Raid Sabba társalapítója a curiocation stúdiónak (Svájc), amely világszerte fejleszti a kiállítás tartalmát, a kiállítás projekt menedzsmentjét, az értelmező tervezését és tervezését.
Archi.ru:
Miben különbözött a kazahsztáni munkája az európai projektektől?
Raid Sabba:
- Természetesen Kazahsztánnak más a munkamódszere, még Szaúd-Arábiához képest is, ahol volt egy korábbi projektem, és még inkább Európával. Mindig kihívást jelent egy új kultúra, mentalitás megközelítésének megtalálása. Ez értékes élményt nyújt. Nyelv kérdése is: négy nyelvet ismerek, minden új nyelv, amelyet megtanulok, közelebb kerülhet az emberekhez, a kultúrához, a történelemhez …
Emlékszem, hogy az astanai Expo komplexum építészeti projektjét 2013-ban mutatták be a nagyközönségnek: látványos formájával nagyszerű benyomást tett, de milyen kényelmes volt egy ilyen épületben kiállítást tartani - mármint a Nur-Alem pavilon?
- 2015 közepén kaptam meghívást a részvételre, amikor a pavilon projektet szinte teljesen kidolgozták mind építészeti, mind belsőépítészeti szempontból. Nem volt könnyű feladat - hogyan lehet a kiállítást szinte kész környezetbe illeszteni. Ideális esetben minden bizonnyal jobb a tartalommal kezdeni, a "Mit akarsz mondani a közönségnek?" Kérdéssel. Így létrehoz egy platformot a folyamat többi résztvevőjének munkájához, egy építészeti projekthez, belsőépítészethez stb.
Hogyan dolgozott a kiállítási projekten? Melyek voltak a legfontosabb témák ebben a munkában?
- A kiállítás által érintett tudományterületek vezető szakértőivel konzultáltam. Ugyanakkor az Expo munkája során a látogatók száma óránként elérheti a 20-30 ezer embert, így lehetetlen volt túl mélyen belemerülni a tartalomba. Külön téma volt, hogy az Expo befejezése után a "Nur-Alem" továbbra is tudományos múzeumként működik, ahol a nyilvánosság minden lehetőséget megkap egy részletes vizsgálatra. Ezért egyensúlyt kellett találni a témában való elmélyülés és az összes cselekmény áttekintése között.
Eleinte körülbelül négy és fél óra volt a pavilon átvizsgálásához, de az Expo formátumban ez lehetetlen lett volna, főleg, hogy 45-60 perc elteltével még egy előadáson vagy egy kerekasztalnál is kezd a közönség fáradt, és csökken a figyelem koncentrációja. Ezért megpróbáltuk lehetővé tenni az ellenőrzést ebben a rövidebb időszakban.
Hogyan szervezik a kiállítást?
- A látogató az első emeletre lép, ahol Kazahsztán nemzeti pavilonja található, majd lifttel feljut a legmagasabb szintre, a gömb nyolcadik szintjére a "jövő Asztana" -ba, ahonnan leereszkedik, emeletről emeleten, az egyik kiállítást a másik után vizsgálva. Minden szintet a megújuló energiaforrások egyikének szentelnek - nap, víz, szél, biomassza stb. A látogatók megtudják a választ az alapvető kérdésekre: mi az energia, mi a napenergia? Milyen technológiákat alkalmaznak manapság például a napenergia villamos energiává történő átalakítására? A legfontosabb a megújuló energiaforrásokban rejlő lehetőségek bemutatása volt. Ugyanakkor megismétlem, hogy az Expo lényege nem tette lehetővé, hogy elmélyüljünk ezekben a kérdésekben, az energetika témájának finom politikai vagy tudományos aspektusaiban.
Szerettük volna, ha a látogatók megértik, hogy ezen a téren milyen problémák vannak most az emberiség előtt, gondolkodjanak el - mi lesz a gyermekeink jövője a következő generációk számára? Mit kell tenni azért, hogy ne hagyjuk számukra a még több környezeti probléma örökségét.
De az emberek nem szeretnek változtatni szokásaikon. Hogyan győzheti meg őket arról, hogy váltsanak "tiszta" energiára, ha ez nehezebb, mint az olaj és a gáz használata?
- Úgy gondolom, hogy lehetetlen egyedül hagyni a fogyasztót ezzel a kérdéssel. Németország például adókedvezményeket vezetett be azok számára, akik napelemeket telepítettek otthonaik tetejére és felhasználják az általuk termelt áramot. Vagyis az embereket motiválni kell. Ugyanakkor nagyon fontos, hogy reálisak maradjunk, és ne nevezzük meg a megújuló energiaforrásokra való teljes áttérés megvalósíthatatlan dátumait, például 2050-et.
