Nyikita Tokarev felidézi Ilya Lezhava szavait: Oroszországban és Európában az építészek másképp viselkednek. Oroszországban előbb kitalálnak egy ötletet, majd fájdalmasan próbálják megvalósítani. Az eredmény fájdalom és csalódás: az építészek, az építők és a megrendelők csalódnak egymásban, egy valóra vált álom mindenkit csalódást okoz. Európában az építész először egy működőképes sémát vázol fel, majd felfedezi benne a szépséget. Mivel maguk orosz építészek, Tokarev és Leonovich az első paradigmában dolgozott. Nemrég pedig kipróbáltuk a másodikat.
A "Panakom" építészeti iroda egyik ügyfele Németországban telepedett le, és házépítés mellett döntött. A helyszín München külvárosában található. A projekt munkájában részt vett egy helyi építész, aki németre fordította a projektet, összhangba hozta a német normákkal, koordinálta, most elkészíti a munkadokumentációt és felügyeli az építkezést. Az a helyzet, amikor egy helyi építész technikai támogatást nyújt egy külföldi építészeti iroda által létrehozott projekthez (ebben az esetben angolul Executive Architect-nek hívják), sok országban bevett gyakorlat.
A telek egyik oldalán az utcára néz, a másik oldalon - az Isar folyóig ereszkedő meredek lejtő szélén. A helyszínen volt egy ezeknek a helyeknek a szokásos megjelenésű kis háza: fehér falak, kis ablakok, magas cseréptető. Egy ilyen ház összeegyeztethetetlen volt az ügyfél életmódjával. Ezenkívül a telepet olyan fák is benőtték, amelyeket a helyi előírások szerint nem lehet kivágni.
Az építészeknek részletes városrendezési előírásokkal kellett szembenézniük: az épület magassága, a vörös vonaltól való behúzás a szomszédos telkektől korlátozott volt. Mindezek a követelmények természetesen teljesülnek. Az egyiket, a talajrész maximális területét illetően, formálisan megfigyelték. Az 500 négyzetméteres határon belül m nem illett a medencéhez, ezért külön épületnek tervezték, saját alapozással.
Ezt a döntést egy ügyvezető építész javasolta. Úgy tűnik, hogy a projektben különösebb nehézség nélkül megállapodtak, elsősorban az energikus cselekedetei miatt. A helyi hatóságok nagyon féltek attól, hogy a "modern stílusú" épület megsérti a külváros favázas cserép harmóniáját. Az ügyvezető építész ragaszkodott ahhoz, hogy a projekt nemzetközi legyen, meggyőződve arról, hogy az orosz tervezők nagyon híresek hazájukban, és végül a kételkedők egyetértettek abban, hogy az új épület gazdagítja a külvárosokat.
A házban a szokásos sémával ellentétben közterületek a második emeleten helyezkedtek el, hogy a kivághatatlan fák felett látható legyen a távolság. Ezért a bejáratot úgy kellett rendezni, hogy egy személy belépve azonnal fel akart menni a második emeletre. A ház közepén egy kettős magasságú előcsarnok található, tetőablakkal és üvegfallal a bejárattal szemben, amelyen keresztül a kert látható. A második emelet két oldalról egy magasfölddel néz az előcsarnokba, a lépcsők pedig a bejárati ajtóig vezetnek le. Az előcsarnok meghív egy embert, hogy menjen fel az emeletre vagy menjen előre a kertbe. Az oldalakra, a nappalikba való átjárások láthatatlanok.
A második emelet, bár több szobára van osztva, egyetlen tér benyomását kelti, közös fa kazettás mennyezettel. A falak szinte egész kerületen üvegből készülnek, az utcai homlokzat mentén és a medence felett teraszok vannak elrendezve. A főhomlokzat mentén húzódó teraszra az emelet összes szobájából ajtók nyílnak. A második emelet úgy néz ki, mint egy pavilon, kőalapra állítva, túl masszív ahhoz, hogy elviselje a súlyát.
Ez a hangsúlyos, U alakú terv, merev szimmetria három egymást keresztező tengellyel (a harmadik függőleges, lámpa rögzíti az előcsarnok mennyezetében), a megkülönböztetett bejárat a klasszicizmus jele, ráadásul a német, a formális, a Schinkel-klasszicizmus jelei. Az épület hivatalos nyelve pedig a Gropius és Mies korszakának német modernizmusának nyelve, általában a Panakomtól is idegen. Németországban egy épületet megalkotva az építészek úgy döntöttek, hogy tisztelegnek a kontextus előtt, de itt van a balszerencse: azt gondolták, hogy a kontextus Schinkel és az "Új objektivitás", de kiderült - csempék és favázak.
A ház idegen maradt a környezettől. "Nem német". De orosz sem. Oroszországban lehetetlen lett volna ilyen házat építeni - olyan kicsi és átlátszó. Stílusában nem „különböző” (a lapos falak és a párkány vízszintes vonala ellenére a „Panacoma” stílusa látszik benne), etikáját és értékeit tekintve „más”. A tervezés az önmegtartóztatás eredménye. Nem csak építészek - a megrendelő maga is megpróbálta a szükséges 500 négyzetméterre szorítani a területet és funkciókat. m. Lelkesen igyekezett a törvény keretein belül maradni, amely Oroszországban annyira szokatlan és megterhelő. Egy másik érték, amelyet a projekt követ, az egyértelműség. Belépsz a házba, ő pedig Nyikita Tokarev szerint „azonnal mindent megmagyaráz”: felépítése első pillantásra világos.
A projektet most egy vezető építésznek adták át, aki munkadokumentumokat készít a vállalkozók számára. Az építkezés valószínűleg nyáron kezdődik.
