A Nyizsnyij Novgorod minősítés 1997 óta létezik, és kétévente egyszer adják ki. Szorosan és komolyan figyeli mindazt, ami a város építészetében történik, amelyet a kritikusok az 1990-es évek óta a "Nyizsnyij Novgorod iskola" fővárosaként ismernek el, és ezt komolytalanul megjegyzi - torta fogyasztása nyertes épület formájában. Nem felesleges pátosz, rajongás és rendkívül barátságos légkör jellemző jellemzői, ami, azt kell mondanom, arra késztet, hogy a Nyizsnyij Novgorod építészetét mégis valami különlegesként nézzük, várjunk tőle valamit, és legalábbis érdeklődéssel kövessük. A tortán kívül a besorolás tartalmaz kreatív videókat a résztvevő projektekről és minden egyes objektumhoz hasonlóan kreatív neveket. Nemrégiben jelentették be a tizenharmadik besorolást, két projekt nyert: az "Aréna" gyermektábor és a "Crowler" irodai és szállodakomplexum. Azzal a személlyel beszélünk, aki a minősítést előállította és azóta is támogatja - Marina Ignatushko építészkritikus és újságíró.
Hogyan értékeli az idei nyertes projektet? Tényleg ő a legjobb, amit átnéztünk?
Van-e abszolút igazság? Bármilyen eredmény kétségbe vonható, de ez csak azt jelenti, hogy a kétségek más koordinátarendszerből származnak. Értékelésünk nem az abszolút eredményekről szól. És ez a verseny soha nem állította, hogy rangsorolja a különböző városok és országok eredményeit - Nyizsnyij Novgorodról beszélünk. A 90-es években a Nyizsnyij Novgorod építészeti iskoláról beszéltek, a minősítés alkalmat ad arra, hogy információkat gyűjtsön arról, hogy mi és hogyan alakult később. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a minősítést hagyományosan két szakaszban tartották: a Nyizsnyij Novgorod szakemberei hosszú listát tárgyaltak, majd ezt követően rövid listával - a városon kívül - fordultunk a szakértőkhöz. Idén egy általános szakasz következett - ennek eredményeként két objektum nyert a legmagasabb összponttal. Ezt azért mondom el, hogy elmagyarázzam: a minősítésünkben nem lehetnek valakinek egyéni preferenciái - csak az összesített eredmény. És amikor egy körben szavaznak, természetesen a Nyizsnyij Novgorod „szavaznak” (a helyi helyzet ismerete, kapcsolatok, a helyi kontextus megértése) jelentősebbnek bizonyulnak. A szakértők idézeteket vesznek észre, a kölcsönök tények, amelyeket természetesen rögzítünk. De kétségtelen, hogy a Gorkij-tengeren található "Aréna" gyermektábor, valamint a moszkvai vasútállomás közelében található "Crawler" iroda és szálloda nevezetes tárgyak, amelyeket Nyizsnyij Novgorod építészei építettek az elmúlt két évben.
Voltak-e még olyan kedvencek, akik véleménye szerint szintén nyerhettek?
A verseny elején biztos voltam benne, hogy a fő versenyzők a "Crawler" és a "House on Svoboda" voltak. Mindkettő fontos a várostervezés szempontjából: az első bezárja az autópálya, a második a teret. A "robot" 11 éve nő a vázlatoktól a megvalósításig. A Svoboda téri központ "arany háromszögének" megtervezésének történetét általában évtizedekig számolják - beleértve a ház szerzőit - az NPO "Archstroy" -, különböző években különböző projektek voltak erre az oldalra.
De a fontossággal és jelentőséggel kapcsolatos bármely érv alkalmasabb a hivatalos versenyekre, úgy tűnik, hogy a minősítésünk egy adott időszakra bizonyos attitűdöket ragad meg, és amikor Stas Gorshunov tárgyai ("GORA" iroda) megjelennek a jelöltek listáján, a kép és a számítások egyszer.
Lenyűgözött Zoya Rurikova DA irodájának munkája is - merész üdvözlet a 90-es évekből, hasonlóan a váratlanul megvalósult diákvázlatokhoz. A kérdőívekben a legforróbb csatákat vívták rajtuk: a szenvedélyek a tétből tíz pontra lobbantak.
De a zsűri szerint mindkét objektum "ZAKHADI!" és a „Tegyen engedményeket” szerepelnek a rövid listán. A műfaj törvényei szerint a vezetőket az első két-három tucat kérdőív után határozzák meg, a rövid listán a 6-tól 10-ig terjedő helyek a válaszadók számától függenek, és minden alkalommal rettenetesen sajnálom, ha valami csinos épület nem kapnak szavazatokat. Ezúttal például Andrey Murunov „Yard team” lakóépületével volt a helyzet. Talán a fényképek minősége befolyásolta, és ott lakom a közelben, figyeltem, hogyan nő ez a ház különálló tömbökből. Színesen sem tűnik komornak és nehézkesnek, hruscsovi házak és reklámközpontok veszik körül. Tónusítja az ötemeletes panelek szovjet mikrorajonának monoton terét. Igaz, a lakás elrendezése nem jó erre az objektumra …
Hogyan értékeli a 13 besorolást a legközelebbi előzővel összehasonlítva?
Először is, sokkal kevésbé van kiemelkedő építkezés. Volt olyan év, amikor a hosszú lista több mint 4 tucat új épületből állt - ezúttal 25 volt belőlük. Volt egy besorolás, amikor lehetetlen volt egy győztesig számolni - a zsűri egyszerre hét új épületet egyformán magasnak ítélt. A legutóbbi versenyeken pedig hosszú távú építkezések jelentek meg - a 11. minősítés nyertese - "Green", a 13. besorolás első tíz helyezettje - "Atlant" - egy nagy lakóépület első töredéke, amely több mint tíz évvel ezelőtt "Napraforgóként" kezdődött.
Sokat építenek a városban, de legfőképpen - kereskedelmi lakások, sokemeletes épületek, különböző színű homlokzatokkal … És a második különbség: új tárgyak gyakrabban jelennek meg nemcsak a történelmi központban. A földrajz néhány évvel ezelőtt változott meg először, amikor az "Építészet" arany oklevéllel kitüntetett Avtozavodszkij kerület külterületén lévő bevásárlóközpont elnyerte az építészeti minősítést is. Ezúttal sokkal több tárgy van a város folyón túli részén, sőt a nyertesek is „a folyó túloldalán” vannak.
Emlékszünk a Nyizsnyij Novgorod építészetének fénykorára, amikor kinyilatkoztatássá vált, majd az úgynevezett "moszkoviták érkezése", amikor minden valahogy megfonnyadt, javítson ki, ha tévedek … Hogyan határozná meg a Nyizsnyij Novgorod építészet?
Lehet, hogy a Nyizsnyij Novgorod építészei iránti érdeklődés lecsökkent, amikor átálltak a modern technológiák, új skálák és tipológiák kidolgozására? Valóban, a bank "garancia" Kharitonov és Pestov, a saját adójuk a Frunze utcán nem néz ki egyértelműen. Arról szólnak, ami a 90-es években úgy tűnt, hogy segít a város újraindításában: „Nyizsnyij Novgorod Oroszország zsebében” … Kharitonov halálával - természetesen a Nyizsnyij Novgorod iskola vezetőjének elvesztésével sok minden megváltozott. A periodizáció pedig mindenekelőtt az ő nevéhez fűződik - nincs más alap, mivel a folyamatok az egész országban azonosak voltak, még akkor is, ha a fázisok nem mindig estek egybe. Megfontolhatja a belső periodizációt - helyi részletekkel, tényezőkkel, figyelembe véve, hogy az építészeti projektek mennyi ideig és hogyan érlelődtek. És itt - mérföldköveik. Amikor a bevásárlóközpontok leváltották a bankokat, Viktor Bykov egymás után több minősítést nyert velük, és ezzel egyidejűleg aranyérmet kapott a szófiai nemzetközi versenyen az Etazhi bevásárlóközpontért. Tégla és gipsz tolta a csuklós homlokzatokat - itt ragyogott Jurij Bolgov és Alekszandr Grebennikov "Dandy kaméleonja", Alekszej Kamenyuk "Torna" -val jelent meg.
Emlékezve a "tornászra" - az olimpiai tartalék iskolájára, látni fogjuk, hogy ez az egyetlen állami megrendelés alatt álló projekt, amely elnyerte a minősítést, és a magánrendelés időszaka csaknem 30 év. A 2000-es években van egy alidőszak - ez kizárólag a minősítési adatokra vonatkozik! - Stas Gorshunov tárgyainak megjelenése a jelöltek listáján. Pályázatunk során a fiatal Nyizsnyij Novgorod építészei bármely munkájukat kiállíthatják - a Gorshunov-iroda ("GORA") kísérleteit a Gorkij-tengeren, a város két tárgyát - egy bevásárlóközpontot és a szovjet egykori épület rekonstrukcióját. Political Prospect - kiemelkedett az értékelésekből.
Ön a kezdetektől fogva, 1995 óta vesz részt a minősítés szervezésében, igaz? Térjünk át a történetére: azonnal elkészítették és levágták a tortát, kinek az ötlete volt, milyen kulcsfontosságú történetekre emlékezhet, melyik nyertes projekt különösen kedves?
A minősítést a Nyizsnyij Novgorod hetilap újévi kampányaként találták ki, amelyben a városról és az építészek munkájáról írtam. Tervezési megbeszélés volt, emlékeztek Irina Korobyina moszkvai minősítésére, emlékeztek a Leninnel közös projektre a Gelman galériában, nevettek, hogy bankunk „Garanciavállalása” süteményre hasonlít, jól szórakozott és összeállított egy ilyen versenyt.
Azt hittük, hogy csak egyszer. De kiderült, hogy sok minden pontosan egybeesik a város szellemiségével, a felesleg vágyával, a kezelés, a játék, a veszteség vágyával. Ossza meg sikerét mindenkivel. Energiaként - összegyűlik a Dyatlovy Gory-n, majd feloldódik a Volgán túli kozmikus távolságokban. Hosszú ideig Nyizsnyij Novgorod volt Gorkij városa - sütemény, édesség - ugyanabból a díszletből, mint a vásár idejének szlogenje Oroszország zsebéről. A második besorolásban a McDonald's étterem Kharitonov és Pestov épületét a Forradalom téren ismerte el a legjobbnak, de Kharitonov akkor kórházban volt - az eredményeket szerényen, sütemény nélkül és hamburger nélkül is összefoglalták.
Nem egyszer volt egy ötlet, hogy a desszertet "igazi" ételre cseréljék - de ez még mindig nem az ételről szól, az asszociációkat csak a fényképek testesítették meg: az épület zselés épület, az épület saláta … Valahányszor valaki javasolja jelölések beírását - legalább 5 darab, de akkor a minősítés túl közel lesz ahhoz, ami mindenhol történik. A kérdőív kommentjeiben Ira Maslova - városi interdiszciplináris kutató - pontosan meghatározta, hogy érzelmileg értékeljük a tárgyakat: „A minősítéshez a„ fejtetőt”választjuk, és nem csak a magas színvonalú építészetet”. Ez nem annyira wow effektus, "kacsa", hanem inkább annak megbecsülése és meglepetése, hogy a város hogyan változik. A 13. minősítés Irina Kapustina munkáját tartalmazta a Gorkij Múzeum melletti Három szál lakótelepen.
Természetesen ezt a téglaobjektumot, mint a verseny szakértőjét, Natalia Sidorova értékelte a DNS-ből … A Nyizsnyij Novgorod lakói jól ismerik a helyet, és látják, hogy - a kérdőív kommentjét olvastam - „tiszteletre méltó és helyénvaló. Az összekötő kapcsolat szervesen emelkedett a sztálinista klasszicizmus és a faépületek között. A minősítés tehát megvitatja az újdonságokat a városban. A minősítésnek állandó partnerei vannak: az Arsenal - a kortárs művészet központja, a Nyizsnyij Novgorod U-kon cég és mások. Tavasszal városnéző túrát készítünk a minősítési objektumokról, vagy talán még egyszer - új épületek építészeti orientációjáról.
Minden idők kedvenc épületei?
Számos kedvenc épületem van, bár nem mindegyik lett "sütemény": "Arany Ház" (NPO Arkhstroy), "Fehér Nap" és "Dandy Kaméleon" (Jurij Bolgov, Alekszandr Grebennikov), "Dam" iroda "5 és 5 ", Viktor Bykov" Jéghegy ".
Hagyományos fényes kérdés - mik a tervek? A minősítés tart és folytatódik?
Minden alkalommal, amikor arra gondolok: ennyi, ez az értékelés az utolsó. De akkor meglát egy új házat vagy egy új ház fényképét, az építészek megkérdezik, hogy értékeljük-e, további munkát küldenek be - így belevágsz és nem tudsz kilépni. Sőt, a harmadik egymást követő minősítésért a legjobb cukrász, Irina Chikhacheva, az iskolai végzettségű építész, együttműködik velünk. A rózsás sütemények helyett, amelyekben az építészek alig tudták felismerni tárgyaik hasonlóságát, rajzok szerint desszerteket készít … Természetesen a lényeg az, hogy legyen mit kezelni és kezelni. A zsűri megjegyezte, hogy Nyizsnyij Novgorodban még mindig élénk és fényes építészek vannak - két év múlva ellenőrizni fogjuk, hogy mi készül.
