Norman Foster, a Foster + Partners alapítója és Patrick Schumacher, a Zaha Hadid korábbi partnere és a Zaha Hadid Architects jelenlegi egyetlen vezérigazgatója ideológiai okokból kiadták irodájuk visszalépését az Architects Declare-től.
Az Architects Declare messze az építészek leginkább látható szövetsége a környezetvédelem szempontjából. 2019 végén hozták létre egy 17 Sterling-díjas hivatal, köztük a Foster + Partners és a ZHA által aláírt manifesztumból. Most ebben a listában több mint 1000 brit cég (5000 építész) szerepel, amelyek szintén egy tágabb nemzetközi "Szakszervezet" részét képezik - az Construction Declares, amely egyesíti az építőipar összes résztvevőjét (körülbelül 6000 vállalat).
Szaúd-Arábiában egy repülőtéri projekt, amely kritikát vetett fel Norman Foster és az Architects Declare ellen
De a jó szándék, mint mindig előfordul, nem mentette meg a kezdeményezést a problémáktól. A Foster + Partnereket ezen a nyáron kritizálták a Közép-Keletre irányuló, elsősorban magánrepülőgépekhez tervezett luxusrepülőtervek miatt (részletezzük
itt írt róla). Ugyanakkor a világ leggazdagabb lakosságának 1% -a felelős a 2018-as "repülési" CO2-kibocsátás feléért, vagyis ezek a repülőterek valóban "fenntarthatatlan" környezeti szemlélettel társulnak. Ezután a Declare Architects-t "intézkedésre" kérték, de az egyesület központi bizottsága (CC) nem volt hajlandó "megnevezni és becsmérelni" a rosszul viselkedő résztvevőket.
A múlt hónapban új botrány alakult ki Schumacher azon állítása miatt, miszerint a klímaváltozás elleni küzdelem túl radikális megközelítése politikai instabilitást eredményezhet, és hogy a gazdasági növekedés és a jólét fontosabb, mint a zöld intézkedések. Ebben az esetben a Deklarált Építészek Központi Bizottságának úgy kellett reagálnia, hogy összehasonlította a ZHA vezetőjének nyilatkozatát a 20. század közepének gazdaságának féktelen növekedését hirdető propagandistákkal, akik nem vették figyelembe a véges erőforrásokat.. A kiáltvány azon aláíróit, akik szakmai tevékenységük során figyelmen kívül hagyják annak főbb rendelkezéseit, arra kérték, hogy változtassák meg a munkához való hozzáállásukat, vagy hagyják el az egyesületet.
Először nem Patrick Schumacher, hanem Norman Foster válaszolt erre a javaslatra: december 2-án közzétette azt a nyilatkozatot, hogy irodája visszavonja aláírását az Architects Declare-ről és egy hasonló, a Engineers Declare dokumentumról. Ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy műhelye 1967 óta "zöld" helyzetben van, és majdnem ugyanennyit foglalkozik a légi közlekedés hatékonyabb közlekedési móddá történő átalakításával. Foster szerint nem lehet betiltani a repülőgépeken való repülést, ezért jobb, ha a repülőgépek és azok infrastruktúrájának CO2-kibocsátásának problémáján dolgozunk (ami szerinte nem olyan nagy, a bolygó mennyiségének 2% -a, míg más típusok a közlekedés 14% -át teszi ki), ahelyett, hogy felhagyna a hatékonyabb repülőterek tervezésével és hagyná az ipar növekedését építészek támogatása nélkül.
A Declare építészek csalódottságukkal fejezték ki, hangsúlyozva, hogy ez nem "tiltakozó" mozgalom, de azt állítják, hogy ugyanaz marad.
A ZHA által tervezett LEED Platinum minősítésű milánói felhőkarcoló
December 3-án felszólalt Patrick Schumacher is, aki szintén bejelentette irodájának kivonulását az Architects Declare egyesületből. Hangsúlyozta, hogy a ZHA a projektek "fenntarthatóságára" törekszik azok létrehozásának, megvalósításának és működésének minden szakaszában, és ezt a "platina" és "arany" LEED tanúsítványok is megerősítik, vagyis nincs "mély" nézeteltérés. az Architects Declare-vel. Schumacher felháborodott attól, hogy e szervezet a cselekvési terv megválasztásához közelít: ő és irodája vita és együttműködésre számított, nem pedig cenzúrára, a nézetek sokféleségére és nem egyoldalú "abszolút" döntésekre. Az építész szerint ez a megközelítés kudarcra tereli a szakmát. Még nem érkezett válasz a CC Architects Declare-től.