Archi.ru:
Nyizsnyij Novgorodban Oroszországban elsőként kezdték megünnepelni az építészet világnapját - 2006 óta. Hogyan összegezné ezen ünnepségek időközi eredményeit a jubileumi fesztivál évében?
Marina Ignatushko:
- Valóban, elsőként vettük észre, hogy az ENSZ naptári dátuma jó ok arra, hogy az építészetről és a városról beszéljünk. Nem mintha sokáig kerestük volna, hol kezdjük - minden spontán és elég gyorsan történt. Bár voltak figyelmeztetések, javaslatok a fesztivál valamilyen későbbi elkészítésére, átgondolására, megépítésére. De elbűvöltek Luciane Maya amerikai építész utcai fotói (igen, akkor sok más képet láttam New Yorkról!) És az a tény, hogy kollégája, egykori Nyizsnyij Novgorod építész (és sokáig - egy az AIA tagja) Leonid Kravchenko vázlatokat készít a metróban a munkába vezető út mentén. Így alakult az első kiállítás: „New York. Nyitott érzések. Idén ősszel került sor a tizedik fesztiválra … Különféle jelmondatai voltak: „A város mint életforma”, „A közvetlen cselekvés tere”.
Valahányszor megkísérli megválaszolni az aktuális kérdéseket és jelenségeket. Így például amikor egy új Nyizsnyij Novgorod-i operaház projektjéről kezdtek beszélni, meghívtuk Mihail Untertrifallert, kiállítást készítettünk tárgyából - a Bodeni-tó színháza, amely a vízen tartott nyári operaelőadásairól híres (és akkor építészeti kirándulásra is oda mentünk). Fontos volt nemcsak formális megoldásokat bemutatni, hanem azt is, hogy miként keletkezett, fejlődött és alakult át egy ötlet, a társadalom hagyományai és igényei alapján az osztrákok körében. Egy másik fesztivál alkalmával megállapodtunk a TC "Culture" -nel a film bemutatásáról, Irina Korobyina-t meghívtuk egy történettel Gary Changról - így nyílt meg a Szergej Tumanin Galéria. Egy fiatal stuttgarti építész, Lukasz Lendzinski „A cselekvés építészete” című előadással látogatott el hozzánk, Nyizsnyij Novgorodban kiváló japán építészeti kiállítást rendeztek, amelynek kurátora, Anna Guseva elmagyarázta, hogyan lépnek kapcsolatba az ország építészei az állampolgárokkal. Igen, sok mindenre emlékezni lehet. A fesztivál óta egy évadon át megvolt az építészeti Pecha-kucha … De nem tehetem, nem vagyok kész összefoglalni. Egyszer a közszolgálati televízió egyik műsorában az előadó, nem igazán tudva, miről van szó, többször megkérdezte tőlem, hogy végül mi épült? Itt elmondtam, hogy egy fesztiválon a művészek téglát raktak az Építészek Házának lépcsőjére Aaron Betsky szavaival arról a tényről, hogy "Az építészet egy kandalló, amely körül összegyűlünk, hogy olyan történeteket meséljünk, amelyek a társadalomba szőnek minket".
Mennyire szól az építészet napja a szakembereknek, mennyit - a nagyközönségnek?
- Pontosan olyan mértékben, hogy a szakemberek érdeklődjenek, fontosak vagy hasznosak legyenek kommunikálni a nagyközönséggel. Vagy a nyilvánosság - hogy megértsük, mi történik a városban és a világban. Igen, az Építészeti Napokon nincsenek szűk speciális rendezvények. Ilyen dolgok történnek nélkülünk a városban: építészek, tervezők kommunikálnak a beszállítókkal, a potenciális ügyfelekkel - klub formátumban. De mindez alapvetően a kereskedelmi érdekeken alapul. Az "Építészeti Napok" valami másról szól … Számomra úgy tűnik, hogy építészeink most őrülten nehéz helyzetben vannak, amelyben azonban önként találták magukat. A 90-es években érezték a szabadságot, megismerkedtek a legjobb világnevekkel és eredményekkel, és teljesen engedelmeskedtek egy magánvevőnek abban a reményben, hogy ő vezeti őket a csillagok útjára. Nos, vagy legalábbis a várva várt új lakás központjában és a várostól nem messze lévő dachában. De ennek eredményeként építészeink függőségbe és alárendeltségbe kerültek, most már az új projektekkel kapcsolatos információkban sem mindig találja meg a nevüket - csak a fejlesztők, nem beszélve arról a tényről, hogy a médiában az építészetről szóló történetek a "Real Birtok". Az építészek véleménye és megjegyzései elvesznek a tisztviselők és az adminisztrátorok hosszadalmas és rendszeres nyilatkozatai mögött. Az építészek általában nem érik el azt a közös kandallót, amely köré össze kell gyűlnünk …
A fesztiválok tíz éve alatt a résztvevők és a nézők összetétele érezhetően fiatalabbá vált, kimeríthetetlen feltöltődés szakosodott egyetemünkről származik, ugyanakkor sok műhelyvezető, az unió igazgatósága figyelmen kívül hagyja a fesztivált, bár néhány az eseményeket az Építészek Házában tartják. Egyszer régen meglepett, sértődött - végül is nem érdekli őket, honnan származik, szükség van-e segítségre, és általában miért történik mindez. Tehetetlennek éreztem magam, mert amikor az unió vezetése megváltozott, és Oleg Rybin volt főépítész Moszkvába távozott, egyszerűen nem volt senki, akihez fordulhatott volna. De aztán nyugodtan úgy döntöttem, hogy fontos, hogy semmiképpen ne hagyjuk el a "kandallót". Sőt, a fesztiválok során sikerült megismerkednünk az aktív polgárok sokaságával: nyelvészekkel és kerékpárosokkal egyaránt.
"Reggelit építész mellett" rendeztünk: Viktor Bykov és Alekszej Kamenyuk kötetlen körülmények között válaszolt a kérdésekre, Olga Voronina tájépítésznek encore-kirándulást kellett tartania a Gorkij téri parkban. Idén pedig készítettünk egy "Utazást a kontextuson keresztül": nyilvános találkozók ciklusa lesz a Nyizsnyij Novgorod építészeivel. Mivel csaknem két évtizede vagyunk a városban minden tanácsban és testületben, ugyanazok a műhelyek vezetői ülnek, a körön kívüli építészek kevésbé ismertek. Ez nem igazság. Elsőként Zoja Rjurikova és Jurij Bolgov szólalt fel: sok kiváló tárgyuk van, kitüntetéseik vannak, köztük a Nyizsnyij Novgorod építészetének minősítésében elnyert épületeik.
A fent említett külföldiek mellett más városokból érkező vendégek is ellátogattak hozzánk. Tehát tavaly Szergej Malakhov és Evgenia Repina: arról beszélgettek, hogy mit tanítanak építészeknek Samarában, mit és mennyire fontos megmenteni a történelmi központban. Daniyar Jusupov - a nyitott városi terekről. Alekszej Komov építész (Moszkva, Evpatoria), Nyikolaj Vasziljev műkritikus és munkatársai egynapos szemináriumot tartottak Dzerzsinszk (ez egy regionális központ nem messze Nyizsnyij Novgorodtól) építészeti örökségének tanulmányozásáról.
Az ünnep neve hangsúlyozza "nemzetközi" összetevőjét: hogyan nyilvánult meg ebben az évben a résztvevők összetételében és a témaválasztásban?
„Nagy szerencsénk volt: ősszel a város a cseh kultúra fesztiváljának adott otthont, és ennek köszönhetően a német és az európai kultúra Nyizsnyij Novgorod központjával együtt megrendezhettük a„ Martin Reinisch. Építészgyár”és maga a szerző csodálatos kollégájával, Martin Claude-nal. Reinisch nemcsak építész, hanem nagy építészeti aktivista - szervező, népszerűsítő, kísérletező és művész. 2010-ben tervezte a velencei biennálén a cseh pavilont, nemcsak faházakat épít, hanem tornyokat is. Amikor először láttam tárgyainak fényképeit a VKHUTEMAS moszkvai galériában, azonnal meg akartam mutatni azokat Nyizsnyij Novgorodban.
Nem annyira a fával való munkavégzésről van szó: Martin Reinisch csak az utóbbi években képezte át természetes anyagok használatát. Projektjeiben mindig van egy szuper feladat - meglepni és boldoggá tenni az embereket. Ezt a kiállítás telepítése során demonstrálta: néhány perc alatt előállt egy könnyű szerkezettel, hogy növelje a kiállítás területét. Előadását egy lehelet alatt hallgatták meg, és jelentős, hogy az elsők között mutatott be egy fényképet, amelyen több tucat vicces ember pózolt. - És ezek a barátaim - mondta Rainisch. Példája, hogy az építész mindig több, mint sikeres tervező, jelentéseket épít.
„Az álmaim körzete” egy kis fotókiállítás Helsinki két kerületéről. Az utcán lóg, az Arsenal udvarán - nagyon sok ember van itt. A kiállítást a kerekasztal-beszélgetés előkészítéseként készítettük: miért megy a finn Ruoholahti és Arabiaarantu turistákat megnézni? És van-e esélye Nyizsnyij Novgorodnak a városi környezet színvonalának emelésére, majd életre hívására?
És mit szenteltek a Nyizsnyij Novgorodnak, a helyi alanyoknak?
- A fesztivál ideje alatt minden alkalommal vannak kirándulások, és ezúttal úgy döntöttünk, hogy elmegyünk Strelkába - ez a terület, mint mondjuk, a Volga és az Oka folyók összefolyásának szimbolikus helye a város számára. Radikális rekonstrukciója lesz a teherkikötő eltávolításával, egy futballstadion építésével [a 2018. évi világbajnokságra - kb. Archi.ru]. Volt egy elképzelésünk arról, hogy mit akarunk biztosan látni - a városnézők között voltak résztvevők Xavier Juillot francia művész kísérleteiben - a Strelka-ban folytatott kreatív beavatkozásaink 2011–2013-ban.
És most ennek a kirándulásnak az eredményeként Denis Plekhanov építész kutatási felfedezést tett: megmutatta, hogy a régi raktárak áttört struktúrái, amelyek közül az egyik bontásra szolgál, az All-Russian Art központi pavilonjainak töredékeit képviselik, és 1896-os ipari kiállítás a Nyizsnyij Novgorodban, és ugyanezen kiállítás előtt Moszkvában 1882-ben a Khodynskoye Pole-on. Sajtótájékoztatót gyűjtöttünk össze, és azon gondolkodunk, hogyan lehetne tovább befolyásolni a Strelka-projekt változásait. Fontos megőrizni a pavilonokat: azok egy egész részei, amelyekről korábban senki sem beszélt.
Milyen témák, milyen kérdések megvitatása kapta a legnagyobb visszhangot a látogatók körében?
- A kikötői raktárszerkezetek eredete nagy benyomást tett a városlakókra. Igaz, a többség szkeptikus: lebontanak! Sok szakember már egyesítette az érdeklődést a téma iránt, megpróbálhatja megőrizni ezeket a mérnöki csodákat. Provokatív kiállításnak nevezték az "Álmaim kerületét" is - és ez természetesen nagyszerű.
