A Moskovskiye Novosti Grigory Revzin építészkritikussal tárgyalta Moszkva fejlődésének problémáit. Revzin szerint a főváros kimerítette a korábbi fejlődési utat, és ma "rossz város", értelmét vesztett alvóhelyekkel. És bár egyelőre nincsenek elképzelések Moszkva fejlesztésére: „Nem tudjuk, hogy fog kinézni. Ráadásul még nagyon messze van az építészet - még azt sem tudjuk, hogy milyen struktúra lesz az urbanisztikus értelemben”- a főváros szabadon választhat a metropolisz fejlesztésének három lehetséges módja közül.
Ennek ellenére a városi hatóságok már észrevehető lépéseket tesznek a főváros átalakítására. Végül befejeződik a krími töltés két hónapig tartó rekonstrukciója. Az új gyalogos zóna ünnepélyes megnyitójára szeptember 30-án kerül sor. Afisha és The Village a parkosított töltésen sétálva részletes fotóriportokat tett közzé.
Eközben Szentpéterváron a történelmi központban még üresen álló terület sorsa dől el, amelyen bírósági negyed építését tervezik. A negyedév koncepciójának első fordulójának négy döntősének munkáit - emlékeztetünk - október 23-ig mutatják be az Elnöki Könyvtár honlapján: bárki megjegyzést fűzhet hozzájuk. Sankt-Peterburgskie vedomosti pedig szakértőkhöz fordult észrevételekért. Rafael Dayanov építész megjegyezte, hogy ő a „Studio 44” projektet részesíti előnyben „a mai nézetként”. Mihail Milchik, a szentpétervári kormány mellett a kulturális örökség megőrzésével foglalkozó tanács elnökhelyettese szintén ezt a projektet tartotta a legmegfelelőbbnek: „Határozottan betölti a háttér szerepét, amelyről beszéltem. Ez nem igényes, nem pompás építészet. Minimálisan elhomályosítja a Vlagyimir Herceg-székesegyház látványát, egyetlen történelmi szövetbe egyesítve a történelmi központot”. Érdekes, hogy egyes városlakókat már a verseny ténye is aggaszt: „Természetes feltenni magunknak a kérdést: miért van erre szükségünk? Hogy ne fatalistaként kérdezzünk - azt mondják, nélkülünk döntenek, akkor is építenek valamit, még ha nem is olyan magasakat, stb. És kérdezzük meg, mint a város tulajdonosait - szükségünk van-e rá? "- tette közzé véleményét a pétervárosi nő "Karpovka".
A szentpétervári építészeti téma folytatásaként: Az Art1 benyomást tett közzé az „Architecton-2013” verseny kiállításáról, amelyet szeptemberben rendeztek a városban. A szerző nagyon kritikusan értékelte a nyerteseket az "Építőipar" jelölésben: "Idén nem dolgoztam a megvalósítással" - csalódást keltően összefoglalja, hogy "akik nem jutottak el Bolshaya Morskaya-hoz, nem biztos, hogy ideges - nem volt sok néznivaló. "Architecton" ".
Oroszországban pedig külföldi építészek érkeztek a meg nem valósult projektek ezredébe. A múlt héten a Properm.ru portál arról számolt be, hogy a perm hatóságai megtagadták a perm művészeti galéria új épületének építését, amelyet Peter Zumtor tervezett, a kivitelezés magas költségére hivatkozva. Most, hogy a galéria kiállításait el lehessen helyezni, fontolóra veszik a River állomást, amely komoly rekonstrukciót igényel. Érdekes, hogy a lehetséges áradás zónájában és a vasút mellett helyezkedik el, ezért alig alkalmas helyszín galéria számára - idézte az "Érvek és tények" szakértőt.
Konstantin Mihailov, az Arkhnadzor koordinátora új épület építésén gondolkodott, de a Tretyakov Galéria számára a Gazeta.ru oldalain. A városjogi aktivista emlékeztetett arra, hogy az új Tretjakov-galéria tervezetét nem nyújtották be megfontolásra az örökségvédelem szakembereinek. Mikhailov megjegyezte, a posztmodern épület a pufferzóna területén jelenik meg, ahol csak a történelmi környezet megújulása lehetséges. Hasonló véleményt fogalmazott meg Natalja Samover szakértő a Moszkovszkij Komsomoletsnek adott interjúban: „Bármi legyen is az új Tretjakov-galéria homlokzata, ez nem felel meg a városi környezet morfológiájának, amelyet Zamoskvorechye őrzi”.
A héten az örökség megőrzésének témája is felmerült a restaurátorok első, a fővárosban tartott kongresszusán, amely - mint írtuk - meglehetősen eredményes volt. A kongresszus előestéjén az Izvestija a Rosrestavratsia igazgatójával, Vladimir Bryanovval beszélt az ipar problémáiról, amelyek az elmúlt 20 évben felhalmozódtak.
Időközben Nyizsnyij Novgorodban az aktivisták kampányba kezdtek, hogy forrásokat gyűjtsenek a rombolás veszélye fenyegetett városi építészeti emlékek történelmi és kulturális szakértelméhez. Kezdeményezésüket azzal magyarázzák, hogy a hatóságokat egyáltalán nem érdekli a történelmi épületek megmentése, és csak a lakók segítsége tudja megfordítani az árat - mondta Kommersant.
