A veterán építészek, akik valahogy nem voltak nagyon elmerülve a web-2.0 elemében, egyre több időt szánnak a blogokban és a közösségi hálózatokon való kommunikációra. Ebben a számban bemutatjuk nektek Sergey Estrin blogját, amelyet kétségtelenül az építész saját grafikája ural (a blog neve "Rajzgaléria"). Bár vannak olyan gondolatok is, amelyek miatt "a legkifejezőbb és leghíresebb házak régóta vagy múzeumok, vagy vidéki villák". Az utolsó bejegyzést a kínai festészet technikájának kísérleteinek szenteljük, az előző pedig az antik tintatartók gyűjteményéről szól, amelyet az építész gyűjt. Azzal a történettel zárul, amely arról szól, hogy a Napóleon-korszak Olaszországban vásárolt tintatartója élénk, bár pártatlan érdeklődést váltott ki a szokások iránt.
A blogok Szentpétervár történelmi központjának fejlesztéséért folytatott verseny eredményeit folytatják a Mars és New Holland mezõ körüli területek példáján. A zsűri Nikita Yavein Studio 44 projektjét választotta, amely sokak szerint a legkevésbé radikálisnak bizonyult. Ez a hálózati közönséget is megörvendeztette, azonban a blogíróknak azonnal kétségei voltak a megvalósítás lehetőségével kapcsolatban. A Fontanka blog olvasói például észrevették, hogy a Galernaya és a Millionnaya utcák mentén egyetlen sétálóutca gyönyörűen rajzolt sétányai, kávézók és szökőkutak éghajlatunkon valószínűleg nem lesznek olyan szépek, mint Párizsban vagy Barcelonában. Eközben maga a verseny kezdetben fantasztikus volt, az ugyanabban a blogban folytatott újabb beszélgetés résztvevői úgy vélték: a központnak véleményük szerint nemcsak a nyilvános terekre van szükségük, hanem főleg a közlekedés és a romos lakásállomány problémáinak megoldására, de az verseny működik, és nem az volt.
A Kulturális Minisztérium időközben nem veszíti el a reményt a Kortárs Művészeti Központ (NCCA) szuperépületének felépítéséről. Miután a tagozat végül felhagyott a Kazanov-Mindlin projekttel, az osztály most új versenyt rendez. Eközben a Nyilvános Tanács tagjai, amint azt a Opinion.ru blog megjegyzi, javasolják egy meglévő épület kiosztását az NCCA-nak, például a Provision Warehouses-t. A blog hálózati olvasói egyetértenek ezzel, például Valentin Dyakonov újságíró túlságosan nagy költségvetési költségnek tartja a kultúrát, még "moszkvai mércével mérve", főleg, hogy "a 2000-es évektől kezdődően bármilyen kulturális építkezés (pl. Winzavod)) nagyon személyes kérdés, még akkor is, ha maga a kezdeményezés állami tulajdonban van”- zárja a kommentár szerzője.
Egy másik nagy jelentőségű projekt is váratlan ellenfelekkel nézett szembe - Alekszandr Nyevszkij ortodox templomának építésével a párizsi Quai Branly-n. A francia média azt írja, hogy megpróbálnak beavatkozni az Elysee-palota projektjébe, állítólag maga François Hollande irányításával, aki így úgy döntött, hogy rendezi az eredményt kezdeményezőjével, Nicolas Sarkozy-vel. Az orosz bloggerek nem hajlandók annyira intrikákba keveredni, de azt írják, hogy a projekt politika nélkül nem életképes. Például Titus felhasználó megjegyzi, hogy a székesegyház nem fog elegendő plébánost gyűjteni, és ha az orosz kultúra népszerűsítésébe kívánunk fektetni, célszerűbb orosz központokat létrehozni az egyetemeken.
Az első vonal további három metróállomása nyílt Minszkben. Ahogy a vadim-i-z blogger megjegyzi, az új kialakítás meglehetősen sokszínű - íme egy őszi kert motívumai, ahol egy olyan körte van, mint egy ember a Grushevka állomáson, és egy csillagkupola Petrovcschinában. A felhasználókat az állomások felépítése is lenyűgözte, de a feliratok grafikáját bírálták.
A VKontakte „Építészek és építészet” csoportjában megvitatták, hogy az orosz ügyfelek hogyan tudják eltorzítani a projektet annak megvalósítása során. Így a Premier bevásárlóközpont csoportban közzétett fényképén alig lehet felismerni a kezdeti projektet. A bejárat előtti gyalogos tér, amint azt Tyoma Zaitsev felhasználó megjegyzi, csak egy nagy parkolóvá változott, és az ólomüveg ablakokat csúnya olcsó burkolattal helyettesítették. Egyes bloggerek azonban magukat az építészeket hibáztatják, akiknek feladataiként, ahogy Andrej Nyikitin felhasználó írja, az "illúziók rajzolása" mellett az ügyfél képességeinek felmérése is szerepel.
A Városok az emberekért kiállítás november 26-ig látogatható az Építészeti Múzeumban, Ilya Varlamov blogger és Shchukin önkormányzati helyettese (és szintén blogger), Maxim Katz gondozásában. A kényelmes városi környezet "nem nehéz és nem igényel őrült pénzt" - vélik a szerzők, és megmutatják, hogyan lehet alkalmazni az európai tapasztalatokat moszkvai problémák megoldására a parkolással, a nyilvános helyiségekkel, a reklám dominanciájával stb. Valamilyen oknál fogva mindez nem győzte meg a többi bloggeret: Moszkvát megpróbálni kerékpárutak rajzolásával és utcai hamutartók elrendezésével európai várossá tenni, nevetséges, az Afisza olvasói szerint: „Moszkvának nem Koppenhágának kell lennie, hanem Dubajnak” - jegyzi meg Valerij Szubbotin. "A társadalmi struktúra határozza meg a várost, Moszkva nem Európa." Ha európaiasított központot szeretne, akkor meg kell változtatnia társadalmi összetételét - vélik a bloggerek -, ki kell költöztetni azokat az olcsó bérlőket és bérlőket, akik nem képesek fizetni autóik parkolásáért, és csak az elit irodákat, a lakhatási és kulturális intézményeket hagyják el. És „a hamutartók és a buszmegállók nem a város fejlődése, hanem az élet kényelmének növekedését jelentik” - összegzi a Bardak felhasználó. "Lehet, hogy ezek a srácok jót tesznek ennek az üzletnek, de hadd foglalkozzanak a szakemberek a város fejlődésével." A projekt részleteiről az ottenki-serogo blog is beszámolt, ahol fotóriport jelent meg a Ruina szárnyban található kiállítás telepítéséről.
Joshkar-Ola városában azonban a városfejlesztés problémáit még eredetibb módon oldották meg: új városközpontot építettek, amely építészeti "idézetekből" állt össze Hollandiából, Olaszországból, sőt a Moszkvai Kremlből is. Amint a periskop bejegyzés szerzője megjegyzi, a nézet furcsa: "a Kreml fal, tornyok, hegyes boltívek, templomok, késő szovjet modernista színház", sőt, a "Szent Márk tér" is - teszi hozzá meglepő módon Alekszandr Lozhkin cári ágyúval..
A múlt héten a Bolsoj Színház felgyulladt rekonstrukciója iránti érdeklődés pontosan egy évvel ezelőtt, amikor az újjáépítés befejeződött, váratlanul felébredt Tina Kandelakiban (nyilván a tévés műsorvezető úgy döntött, hogy színházba megy., vagy olvassa el a sajtóarchívumot). Szomorú bejegyzést tett közzé a blogján, miszerint "egy piaci stand a művészeti templom helyén áll most". Kandelaki szerint a régi belső terek elvesztették eredeti részleteiket és egyedi akusztikájukat: valahol eltűntek a régi bronz fogantyúk és kandeláberek, a tömörfa ajtók és a dobozokból származó antik székek, "amelyeken még mindig a királyok és a főtitkárok ültek". Valószínűleg a tévés műsorvezető rajongói először hívták fel a figyelmet az újjáépítés tényére, mert a bejegyzés nagyon népszerűnek bizonyult, és gyorsan feljutott a Yandex tetejére, bár a feltett kérdések és a válaszok hosszú választ kaptak ideje.
A Kandelaki blogjában folytatott beszélgetés nem minden résztvevője hitte el a történetet, a mobiltelefonról készített belső fényképek fényképeivel együtt. Például az alexat felhasználó biztosítja, hogy az összes régi ajtókilincs a helyén van, az újak pedig az új ajtókban vannak, amelyek a helyreállítás előtt nem voltak ott; ugyanez a kandeláberrel és a sminkkel. Annak érdekében, hogy ne hazudjon, szüksége van egy egyszerű fénykép-összehasonlításra "volt-most" - mondja a blogger. Igaz, voltak olyanok is, akik szemtanúi voltak a színházi megjelenésnek és a "műanyag aranynak", valamint repedéseknek és olcsó WC-knek.
