A Rosszija szálloda lebontása óta eltelt hat év alatt a város közepén egy megüresedett telek csak egyetlen kérdést vetett fel a moszkoviták körében: bezárja-e a Kreml az ott felépítendõt, vagy megkíméli-e. Egészen a közelmúltig minden városlakó 100% -ban tudta: a belvárosban minden telephely ideiglenesen üres - amíg nem találnak befektetőt és fejlesztőt. Január 20-án Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök csendes forradalmat hajtott végre a városi életmódban, és azt javasolta, hogy Szergej Sobjanin moszkvai polgármester például a Parlamenti Központ építése helyett fontolja meg egy parkzóna létrehozását a lebontott Rosszija Hotel helyén.. A polgármester nem ellenkezett. Az igazságosság kedvéért azonban megjegyezzük, hogy valójában a központban egy új park felbomlásának gondolata a Teatralnaja téri Moszkva szálloda lebontása óta a levegőben van. De a tulajdonos pénzével jártak, és esélye sem volt arra, hogy az erdőknek és az embereknek odaadják a területet, nem is nulla, hanem mínuszjelzéssel. Az "Oroszország" esetében a történet más - az oldal a városé, és általában a saját kezével bármit megtehet, amit csak akar.
A Moskomarkhitektura szinte azonnal reagált, és február 1-jén tájékoztatót tartott, amelyen egy nyílt kreatív verseny elindítását hirdette meg az egykori "Oroszország" szálloda területén található közterület-fejlesztési koncepció kidolgozására. Az Építészeti Tanács nagyterme alig tudott befogadni mindenkit, aki tudni akart a verseny feltételeiről.
A február 1-től március 15-ig tartó versenyen való részvétel feltételeit a Moszkomarkhitektura állandó tulajdonosa, Moszkva főépítésze, Alekszandr Kuzmin mondta el, aki azonnal hangsúlyozta, hogy a verseny kreatív. Más szavakkal, a résztvevőket arra hívják fel, hogy kreatívan fejlődjenek, gondolkodva és kitalálva azt a koncepciót, hogy nem csak egy "park", hanem az év bármely szakában a polgárok számára vonzó közterület. Talán egy koncertterem jelenik meg a területen - ez egyfajta emlékeztető a Rosszija koncertterem dicsőségére. De a főépítész szerint ez nem kötelező elem: szükség van-e rá ott, először a verseny résztvevőinek kell dönteniük, majd a következő két héten belül megalakuló zsűri, majd a nyilvánosság - márciusban kiállítást rendeznek a versenyre beküldött alkotásokból … És hogy a „múlt terhei” ne nyomják a résztvevőket, a teljes 12 hektáros területet egyenletesen lágy zöld színnel festik át a táblák. A szükséges elemek közül csak a 15. századi Szent Anna Fogantatás temploma szerepel a terven. (A résztvevők által megkövetelt anyagokat, beleértve a versenypályázati munkák beküldéséhez szükséges nyomtatványt, Zaryadye történelmi panorámáját, a terület terveit és elrendezését a Moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottság honlapján teszik közzé) A verseny eredményei szerint minden résztvevőt oklevelekkel díjaznak, a díjazottak pedig az oklevelek mellett megkapják azt a jogot is, hogy szakértővé váljanak e terület fejlesztésében. Hogy kit választ a város, azt sajnos egy külön verseny dönti el, amelyet a 94. számú szövetségi törvénynek megfelelően rendeznek.
A Kreml melletti nyilvános tér létrehozásának ötlete a leglelkesebb támogatást kapta más építészeti tisztviselők részéről. Így Alekszandr Kudrjavcev, az Orosz Építészeti és Építőtudományi Akadémia (RAASN) elnöke a nyílt versenyen való részvétel mellett szólt nemcsak az orosz, hanem a külföldi tervezők számára is: véleménye szerint a "varangiaiak" részvétele új pillantást vetni a terület fejlesztésének lehetőségeire. Andrej Bokov, az Oroszországi Építészek Szakszervezetének elnöke kihívásnak nevezte a versenyt, amely megmutatja a világnak, hogy "képesek vagyunk szellemes megoldásokat nyújtani". A KKT elnöke szerint a park létrehozásáról szóló döntés meglehetősen összhangban van a globális trenddel: a világ számos megapoliszában új parkok jelennek meg, "pozitív nyilvános tér" jön létre. Az építész szerint azonban nehezebb népszerű moszkvai közterületet létrehozni, mint sok más helyen - a fő probléma az éghajlat, amely nem teszi lehetővé a parkok használatát évente csaknem 7 hónapig, bár általában a feladat egy olyan nyilvános tér kialakítása, amely természetesen egész évben vonzó lenne., megoldható. Például a rockkoncertek megrendezésének helyszínét, amely most a Szent Bazil Boldogasszony-székesegyház közelében zajlik, ide lehetne költöztetni, és a szakértők szerint negatívan befolyásolhatja az építészeti emlékmű állapotát.
A verseny feltételei azonban elégedetlenséget is okoztak. Így az Arkhnadzor mozgalom koordinátora, Natalja Samover úgy véli, hogy a verseny megrendezéséről elhamarkodott a döntés, és az eredmények „szándékosan igazságtalanok lesznek.” Az Arkhnadzor koordinátor legfőbb panasza az, hogy a résztvevők nem rendelkeznek elegendő információval a geológiaról és a föld alatti rész sajátosságairól, amely a szálloda lebontása után maradt. Natalia Samover szerint a Rossiya szálloda stratégiai objektumként épült, és a résztvevők nem tudják, mi rejlik az alapjaiban, ami azt jelenti, hogy nem lehet megérteni, mit lehet és mit nem lehet elhelyezni a területen., az Állami Történeti Múzeum képviselője beszélt a földalatti tér használatának szükségességéről is, aki azt kérte, hogy a földalatti részen biztosítsanak kiállítási csarnokokat, amelyek szükségesek a múzeumi kiállítás bővítéséért.
Kérdések kérdése, hogy egy teljes értékű parkot szánnak-e a miniszterelnök szavára. De legyen bárhogy is, a változás szele kellemes a városlakók számára: a város főépítésze megígérte, hogy tavasszal csökkenti az elkerített területet. A megüresedett helyet rendbe teszik, a Szent Anna templom megnyílik a plébánosok előtt. De a város költségvetése mely évben szán forrásokat a park felszerelésére - ennek a témának a megvitatására még senki nem vállalkozott. Ha egy befektető vonzódik a terület fejlesztése érdekében, az eredmény teljesen kiszámíthatatlannak bizonyulhat.
