Elizaveta Klepanova:
- Volt-e kapcsolata Oroszországgal - dolgozó, tudományos?..
Elizabeth Merck:
- Természetesen Münchenben élve gyakran hallom, hogy a gazdag oroszok itt vásárolnak valamit. Továbbá, amikor Halléban dolgoztam (hat évig voltam ott a főépítész, mielőtt Münchenbe kerültem) - és ez a volt Kelet-Németország - időről időre kereszteztük az utat az oroszokkal. A szovjet idők óta Halle testvérvárosa volt Oroszországban, és néha küldöttségek látogattak meg hozzánk. Orosz befektetők is voltak ott.
Azt akarom mondani, hogy a szovjet modernizmus mindig is valami különleges volt számomra. Doktori értekezésemet a szín szerepének szenteltem a 20. század építészetében: Bauhaus, a Stílus csoport, ezen időszak építészete Oroszországban és Törökországban.
Ebner Péter:
- Véleménye szerint a város főépítészének egyidejűleg lehet saját privát műterme?
EM:
- Münchenben volt ilyen építész - Theodor Fischer [a 19. század végének - a 20. század 1. felének építésze, a "német Werkbund" társalapítója és első elnöke - kb. Archi.ru]. Kombinálta a főépítészi beosztást a műhely vezetésével, ugyanakkor sokat tett a város fejlődéséért, az egyik nem avatkozott a másikba.
Nincs saját irodám. És még ha így is lennék, nem tudnék például részt venni olyan versenyeken, amelyeket magam is lebonyolítok. Ez egyértelmű összeférhetetlenség lenne, tisztességtelen és nem demokratikus. De ha egy építésznek hivatalba lépése előtt valódi tervezési tapasztalatokkal rendelkező magángyakorlata volt, akkor ez nagy plusz.
P. E.:
- Mit szeretne átalakítani, fejleszteni München építészeti és építési politikájában?
EM:
- Szeretném, ha kevesebb ügyvédünk lenne, és így kevesebbet kellene követnünk a végtelen törvényekért, foglalkoznunk a bürokráciával. Igaznak tűnik a szabályok betartása, de már abban a szakaszban vagyunk, amikor többet ártanak a város építészeti megjelenésének, mint hasznának. A várostervezés Németországban ma már szinte teljes egészében az ügyvédek kezében van, és ők diktálják nekünk, mit lehet és mit nem lehet tenni, mindig mindent bonyolítva.
Itt építészként csak akkor van lehetősége igazán érdekes dolgokra, ha cégének van jogi osztálya, ami az alacsony díjaink miatt szinte irreális.
Egy másik dolog, amely kérdéseket vet fel, a projekt bemutatása a nyilvánosság számára. Félreértés ne essék: ez egy szükséges összetevő, de valahogy fel kell gyorsítania, hogy ne drasztikusan lassítsa a tervezés és a megvalósítás folyamatát.
P. E.:
- Münchenben a népesség folyamatosan növekszik. Az előrejelzések szerint a város az elkövetkező 30 évben növekedni fog. Vannak olyan programok, amelyek figyelembe veszik ezt a tendenciát?
EM:
- Jelenleg kidolgoztuk a külvárosi lakóövezetek fejlesztésének koncepcióját. De a megvalósításának kérdése még mindig holtpontban van, mivel a müncheni tervezési régiótól beleegyezést kell szereznünk a megvalósításhoz. Szeretnénk minél jobban megőrizni az összes zöld folyosót, nem veszíteni a közlekedési szerkezet kényelmét. Ehhez minél több munkát el kell végezni a külterületekkel, új metró- és városi vasútállomásokat kell létrehozni.
Mint a legtöbb európai városban, nekünk is a meglévő struktúrán belül kell dolgoznunk, és nekem, mint főépítésznek, nagyon szorosan kell irányítanom ezt a folyamatot. Néha lehetővé lehet tenni az innovatív projektek megvalósítását a város bizonyos részein, ugyanakkor megőrizni a meglévő épületeket anélkül, hogy új szerkezetekkel rombolnák őket. Például Münchennek új lakóépületekre van szüksége - de nem a város zöld területeinek, történelmi környezetének és városszerkezetének gazdagságának rovására.
Néha eljutunk valamelyik városba, csodálatos építészeti projekteket találunk ott és arra gondolunk: miért nem érhetjük el ugyanazt az eredményt Münchenben? Úgy gondolom, hogy az ilyen városokban a közterület minősége gyakran elvész, és erre Münchenben nem kerül sor. De természetesen szeretném, ha meg tudnám tartani a közterületek minőségét és radikális projekteket valósíthatnék meg.
P. E.:
- Nagyon fontosnak tartom a sokszínűség fenntartását a városban. Szeretném megérteni, hogy most Róma müncheni kerületében vagyok, majd Schwabingben találom magam. Szeretném elkerülni az ismétlést, a monoton építkezést.
A versenyekre gyakran érdekes megoldásokat nyújtanak be, amelyeket azonban ritkán valósítanak meg. Münchennek 5-6 kiemelkedő épülete van építészeti szempontból, de minden más nagyon átlagos szinten van.
EM:
- 3-4 órán keresztül sorban tudnék beszélni több, senki által ismeretlen versenyprojektről, amelyek nagy valószínűséggel egyszerűen elfelejtődnek …
Nagyon magas a földárunk, és a befektetők inkább nem kockáztatnak, hogy ne veszítsenek pénzt. Szeretném, ha az ügyfelek és a fejlesztők is nyitottabbak lennének az építészeti kísérletekre, de mint tudják, az ügyfeleknek általában már kialakult elképzelésük van arról, hogy mit szeretnének megszerezni, és általában ez korántsem kiemelkedő építészet.
Ha rajzot készít A4-es lapra, az nem teszi rosszá vagy jóvá a papírméret korlátozásai miatt - mindez rajtad múlik. Bármilyen szabály és korlátozás mellett mindig van lehetőség a munka érdekessé tételére, de sajnos kevés építész képes rá. A fejlesztők pedig mindig a "mainstream" -nek megfelelő projektet akarnak, hogy megkönnyítsék az értékesítést.
E. K.:
- Érdekes versenyképes megoldásokról beszél, amelyeket nagy valószínűséggel soha nem fognak megvalósítani, de látom például a Siemens központjának építését München történelmi központjában, amely az én szemszögemből rendkívül kétséges, és Kérdezem magamtól: miért volt szükség egy nemzetközi verseny megrendezésére, ilyen eredmény elérése érdekében? Úgy gondolom, hogy egy ilyen szintű épületet bármely helyi építész elkészíthet. Mindig azt hittem, hogy versenyekre pontosan azért van szükség, hogy kiemelkedő építészetet kapjunk.
EM:
- Nem értek egyet veled. Mivel ez az épület a történelmi központban található, és Leo von Klenze épületeivel szomszédos, meg kell felelnie bizonyos előírásoknak, figyelembe kell vennie a környezetét. Ezen felül én magam is részt vettem ennek a versenynek a zsűrijében, és elmondhatom, hogy a benyújtott javaslatok között nem volt olyan legjobb projekt, amely figyelembe vette volna a kontextust.
P. E.:
- Mi lenne, ha csak ennek az épületnek a homlokzatát nézzük? Véleményem szerint tipikus külvárosi építészet. Úgy néz ki, mint egy közönséges unalmas irodaház.
EM:
- Igen, beszélhetünk róla, de mi mint városi hatóságok nem diktáljuk, hogyan kell kinézniük a homlokzatoknak. Felelős vagyok azért, hogy az épület ne legyen magasabb, mint amit a szabványok előírnak, és ezek teljesen más kérdések. Számos hátrányt is látok ebben a projektben, például a természetes kőből készült homlokzatokban, de szeretem az üveghomlokzatokat.
Azt akarom mondani, hogy ha a Siemens vezetése ilyen homlokzatokat akar, akkor mi városként nem állíthatjuk meg. Természetesen van egy városi megbízásunk a projektek megtervezéséhez, de ez csak tanácsot adhat, javaslatot tehet a lehetőségek mérlegelésére, de senki nem kötelezi senkit egy konkrét arculat létrehozására. Többször megnéztük a Siemens homlokzatát, és megpróbáltunk egy kicsit változtatni rajta, de ennek eredményeként a szerzők és az ügyfelek mindent megtettek, ahogy nekik kényelmes volt.
Általánosságban csak néhány építészeti műhely képes különleges épületek tervezésére a történelmi épületekben. Itt található Herzog & de Meuron Öt udvara - az érdekes modern építészet remek példája, tökéletesen integrálva a környezetbe. De ilyen projektek nálunk meglehetősen ritkák.
