Úgy tűnik, a műemlékek azonnali lebontása újévi hagyománnyá válik. Tavaly az ünnepek alatt megsemmisült Muromcev cáricinói dachája, 2011 elején pedig St. Irodalmi ház a 68 éves Nevsky-n, és olyan bátran és váratlanul, hogy a városi jogvédők még a homlokzatokat sem tudták megmenteni. Az eseményekről részletes beszámoló található a Gazeta.ru és a Fontanka portálon. Az épület helyén, amelyet Goncsarov, Turgenyev, Tyucsev, Belinszkij látogatott meg, az "Autocombalt" cég mélygarázzsal rendelkező szállodát fog építeni. A fejlesztő azzal indokolja tetteit, hogy a ház hivatalosan nem szerepel műemlékként, mivel az épületet a háború után Ivan Fomin építész újjáépítette.
Az örökség részét képező védekezés után többször tartott pikett után az Élő Város nem tudta megakadályozni annak lebontását - írja Delovoy Petersburg, bár még a KGIOP elnöke, Vera Dementieva is felszólalt a híres homlokzat lebontása ellen. Az aktivistáknak azonban sikerült olyan változást elérniük a projektben, amely most a lehető legközelebb áll a történelmi megjelenéséhez. Mihail Zolotonoszov a Gorod 812 portálon írt cikkében kritizálja a társadalmi mozgalmat: a 68-as házat két évre kiköltözték, és a bontást előre lehetett volna látni, bár a kritikus szerint az épület nem érdemel ekkora figyelmet építészeti tulajdonságok.
Az Okhta Központ továbbra is ugyanolyan releváns téma Szentpétervár számára. Míg a Gazprom új helyszíneket keres ambiciózus várostervezési terveinek megvalósításához, addig a régészek dédelgetik azt az álmot, hogy múzeumot hozzanak létre az Okhta folyó torkolatánál feltárt erődök és egy körülbelül 5 ezer éves neolitikum helyén. Az Építészeti Hírügynökség erről részletesebben beszél. Moszkvában, a róla elnevezett Múzeumban és Közközpontban Andrej Szaharov nemrégiben fotókiállítást nyitott annak a ténynek szentelve, hogy soha nem látott leletek, miután a befektető elhagyta az oldalt, most tulajdonképpen saját magukra maradtak. A régészet felfedezettjeiről a Gazeta.ru oldalon, valamint az Elmélet és gyakorlat portálon olvashat bővebben.
Eközben Moszkvában nem kevésbé drámai események zajlanak az örökség területén. A cselekvés színhelye azonban ezúttal nem csupán egy újabb történelmi cím volt, hanem … virtuális tér. A polgármesteri hivatal frissített honlapján "népszavazást" tartottak a főváros történelmi emlékeinek rekonstrukciója mellett / ellen. A hatóságoknak nyilvánvalóan a kulturális örökség tárgyairól szóló törvény második olvasatának előestéjén kellett kideríteniük a közvéleményt - javasolja a Vesti tévécsatorna. Az aktivisták azonban alig pár nappal a közvélemény-kutatás kezdete után a helyszínen egyértelműen megcsalták a szavazatokat az újjáépítés mellett: egyik napról a másikra várakozóinak száma váratlanul csaknem százszor meghaladta a szokásos látogatottsági statisztikát. Az IA Regnum jelentette ezt elsőként. A polgármesteri hivatal dühösen cáfolta ezeket az információkat, rágalmazással vádolva egyes bloggereket (például Alekszandr Arkhangelszkij a jól ismert televíziós műsorvezető kapta meg), de végül a szavazást leállították. A RIA Novosti szerint egy ismételt online felmérés teljesen más képet tárt fel: a résztvevők több mint 78% -a a tartalékok létrehozása és a régi Moszkva megőrzése mellett szólt fel.
A polgármesteri hivatal honlapjával készült történet annál nevetségesebbnek tűnik, annál hűbb az örökség iránt a polgármester maga is. Tehát az új év első munkahétjén Szergej Sobjanin elmondta, hogy az újjáépítés által már elpusztított Gyermekvilág sorsáról az általa vezetett városrendezési és földügyi bizottság dönt. Arkhnadzor nem zárja ki, hogy a polgármester kijavíthatja a projektet és megmentheti az emlékművet. Ezenkívül számos más nyilvános mozgalommal együtt az "Arhnadzor" nemrégiben nyílt levélben fordult a polgármesterhez is, amelyben megköszönte a Pushkinskaya téri hírhedt bevásárlóközpont építésének felfüggesztését, és sürgette
általában megtagadja a földalatti beavatkozást, azaz az alagutaktól és a mélygarázstól.
A Moszkomarkhitektura hivatalos honlapján bemutatott, tipikus kereskedelmi pavilonok és kioszkok projektjei, amelyeket Moszkva főépítésze, Alekszandr Kuzmin vezetésével alakítottak ki, és amelyeket a főváros utcáin széles körű terjesztésre szántak, szintén a széles körű vita a sajtóban. Grigory Revzin a Kommersantban összehasonlítja a kioszkok "felállását" egy másodéves munkával, amelyet felületesen és kissé sietve végeznek. Az Építészeti Hírügynökség emlékeztet arra, hogy a jelenlegi típusok gyakorlatilag ugyanazokon alapulnak, amelyeket még 2008-ban a Köztanácson bemutattak. A Gazeta részletesebben ír a klasszikus, modern és más stílusban tervezett kioszkok tipológiai változatosságáról.
A Bolsoj Színház a közelmúltban a főváros városrendezési híreinek újabb hőse lett, amelynek epikus rekonstrukciója lassan, de biztosan közeledik befejezéséhez. Ezúttal állandó kurátora, Vladimir Resin, aki interjút adott az Ogonyok magazinnak, emlékeztette az újságírókat az elhúzódó építési projektre. A sajtó felidézte az MIBC "Moscow City" -jét is: a "Kommersant" megtudta, hogy Shalva Chigirinsky befektető, aki egykor Európa legmagasabb felhőkarcolójának, az "Oroszország" toronynak a megépítését tervezte, visszatér az üzleti központ építéséhez. Most a helyén Chigirinsky cége egy "szerényebb" lehetőséget épít - egy 250 ezer négyzetméteres komplexumot. m.
Ami a művészeti életet illeti, január első felében kiszámíthatóan nem volt túl aktív. Új kiállítások hiányában a szakmai sajtó részletesen elemezte az újévkor az Építészeti Múzeumban megnyílt „Moszkvát fővárossá változtattuk” című kiállítást, amelyet a Mosproekt-1 80. évfordulójának szenteltek. Különösen a Gazeta.ru és a Kommersant írt a kiállításról, Grigory Revzin pedig úgy véli, hogy ezzel a kiállítással a nap hőse más dicsőségét kisajátította. A Mosproject-1, amely Luzskov egyik fő építészeti intézete, egyetlen saját művet sem mutat be a kiállításon, csak szervezeti őse munkáját. Maguk építették - de félénkek”- írja a kritikus.
Az áttekintés végén jegyezzük meg Grigory Revzin részletes interjúját, amelyet az 1. építészkritikus adott az Afisha magazinnak. Az újságíró, akinek cikkei révén "az emberek észrevették az építészetet", beszél a kortárs művészethez és a városvédő mozgalmakhoz való hozzáállásáról, Jurij Luzskov "nacionalista" építészetéről és az ország vezetőinek "generációs eszményeiről".
