Az Archstoyanie hagyományos helyén - a Kaluga megyei Nikolo-Lenivets faluban - került megrendezésre, de egy új kurátor, Oleg Kulik vezetésével. Szinte minden kiadás írt erről a nyár fő építészeti eseményéről - a Vremya novostei és a Chastnyi Korrespondent, az Interni magazin újságokról. Nem lehet azonban azt állítani, hogy a kritikusok ugyanolyan nagyra értékelték Oleg Kulik erőfeszítéseit, hogy Archstoyanie-t Erdei Liturgiává alakítsák. Tehát Olga Kabanova a „Vedomosti” című könyvében úgy véli: „És ha az„ Archstoyanie”korábbi kiadásai kedvesek voltak a kultúra és a természet melankolikus egységének szokatlanul lírai jegyével, akkor ez a fesztivál inkább a természet vonzerejéhez hasonlított, ahol a a víz volt a fő siker.” Valentin Dyakonov a Kommersantból pedig biztos: "Nem tűnik életképesnek misztikus ágat oltani a kortárs művészet törzséhez."
Sokkal kevesebb újságírót érdekelt az A. V. nevét viselő Állami Építészeti Múzeum megnyitója. Shchusev kiállítás "Urban intimacies / Loft in Madrid". A "Moszkvai Perspektíva" című újság részletesebben írt erről az Orosz Föderációbeli Spanyol Nagykövetség és a MUAR első közös kiállítási projektjéről.
De gyakorlatilag az egész központi és moszkvai sajtó reagált a moszkvai hatóságok és az építészeti örökség védelmezőinek következő konfrontációjára. Július 25-én lebontották az Alekszejev kereskedők birtokát a Bakrushin utcában. A szakértők ezt az épületet Zamoskvorechye egyik legjobb kúriájának tartják, amely a "Moszkvai Birodalom" stílusának tipikus példája, de hivatalosan nem ismerték el építészeti emlékként, és a szállodának kellene megjelennie a helyén. A RIA Novosti, a Gazeta és a Vremya novostei erről többet mondanak el. Az Orosz Föderáció Közkamara szigorúan elítélte a városi hatóságok intézkedéseit, követelve az 1817-ben épült kastély helyreállítását a Bakhrushin utcában, annak korábbi formájában. Erről bővebben az „Izvestia” című újság adott szót, amely mindkét konfliktusban részt vevő félnek átadta a szót: a moszkvai végrehajtó hatalom vezetőinek és a Közkamara tagjainak.
Az Izvestia-ban Rustam Rakhmatullin egy cikket tett közzé, amely megtagadta a védelmet, az „Az ingatlan kulturális örökség városi nyilvántartásáról” szóló 510. sz. Határozat új kiadásának szentelve, amely kimondja, hogy olyan tárgyak, amelyekre a moszkvai örökség bizottság már megtagadta a regisztrációt. az első alkalommal nem vizsgálják felül. A szerző kiábrándító következtetést von le: „Tropinin, Odoevsky, Sukhovo-Kobylin címei védelem nélkül maradnak. A rendelet új szövege nem felel meg az örökségvédelemről szóló törvénynek, mivel a műemlékek felfedezése mindig új körülmények felfedezése: egy külsőleg figyelemre méltó házból kiderülhet, hogy a 17. századi kamarák vagy egy nagy költő tartózkodási helye. " Ugyanezt a riportot "Régi Moszkvától megfosztották a kegyelem jogát" címmel az "Oroszország" állami televíziós és rádiótársaság készítette.
Ebben az időszakban a híres "Gyermekvilág" is reflektorfénybe került. A VTB Bank bejelentette szándékát, hogy mintegy 6 milliárd rubelt különít el az áruház rekonstrukciójára. Andrej Kosztin, a VTB igazgatóságának elnöke, a Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnökkel nemrégiben tartott találkozón elmondta, hogy az újjáépítés 2010 októberében kezdődik, és a tervek szerint 2012-ben fejezik be. Az IA REGNUM szerint azonban az Orosz Föderáció miniszterelnöke alig kapott tájékoztatást a projekt megvalósítását kísérő összes problémáról, és különösen arról, hogy a "Gyermekvilág" rekonstrukciója magában foglalja a történelmi belső terek megsemmisítését.
A nemzetközi közösség figyelmét felkeltette Brazília, ahol az UNESCO Világörökség Bizottságának 4. ülése július 25-én megkezdte munkáját. Az egyik legfontosabb intrikája a szentpétervári vezetés képviselőinek ülésén való részvétel volt. Emlékeztetőül: a Néva melletti város tisztviselőit hivatalosan meghívták Brasíliába, hogy megvitassák az Okhta Központ építését, de ők figyelmen kívül hagyták az ülést, és csak a legutolsó pillanatban változtatták meg véleményüket. A RIA Novosti, a Kommersant, a Novye Izvestia, a Svoboda rádió többet mond erről az ütközésről.
Egy másik kellemetlenül magas projekt Szentpétervár történelmi központjában a "Premier Palace" lakótelep, amely azzal fenyeget, hogy megváltoztatja a Péter és Pál erőd kanonikus panorámáját, a "Fontanka.ru" portál és a "Kommersant" újság tárgyal.. Egy másik szentpétervári építészeti hír a híres "New Holland" -ot érinti. A Kommersant szerint Roman Abramovich új befektetővé válhat a sziget újjáépítésében. Valentina Matvienko kormányzó meghívására az üzletember arra készül, hogy részt vegyen a versenyen, amelyet a szentpétervári kormány idén augusztusban jelent be.
Eközben Moszkvában az újságíróknak bemutatták a Puskinszkaja tér újjáépítésének új projektjét - "a nyilvánosság, az autósok és a város érdekeinek kompromisszumának terméke", amint azt a tisztviselők álláspontra helyezik. A régi Moszkva védelmezői azonban egyáltalán nem osztják ezt az optimizmust. További információ erről a "Vesti" -ről, a "moszkvai perspektíváról" és a központi tudományos, restaurációs és tervezői műhelyek helyszínéről.
Egy másik magasan megvitatott projekt július végén a Skolkovo innovációs város volt. Az ASN portál szerint az innovációs város létrehozásáról szóló törvénytervezet kidolgozói már megkezdték ennek a dokumentumnak az elkészítését a második olvasatra, amelyre az őszi ülés elején kell sor kerülni. Eddig azonban a szerzők és a külső szakértők sem bíznak abban, hogy ez az ambiciózus projekt valóban elindul. Vjacseszlav Glazicsev, a Moszkvai Építészeti Intézet professzora, a Közkamara tagja összefoglalja az építészeti szakmai közösség kételyeit. A Slon.ru portálon közzétett, vele készült interjú több mint beszédes alcímmel rendelkezik: "Eddig a Skolkovo projekt egy bizonyos kép létrehozásáról szól, mivel a hatóságok szeretnek képeket nézni." Ami az orosz "Szilícium-völgy" tényleges projektjét illeti, a Viktor Vekselberg vezette Skolkovo Innovációs Városfejlesztési Alap bevonta a Maxmakers svájci céget tanácsadóvá a fejlesztéshez. Az RBC napilap szerint a svájciaknak három koncepciót kell kidolgozniuk Skolkovo lehetséges fejlesztésére. A külföldi szakemberek nagy tapasztalattal rendelkeznek integrált fejlesztési projektek létrehozásában, de a Maxmakers korábban kizárólag szórakoztató parkokkal és üdülőépületekkel dolgozott. Hogy ezek a készségek miként alkalmazhatók az innovációs városban, már ősszel kiderül. Nos, addig is folytatódik a forró nyár …
