A „forma követi a funkciót” szlogen ma releváns, vagy az épületeket univerzális burkolatként építik, és a funkció idővel megváltozhat?
Anton Barklyansky: Minden mobil, instabillá vált, a város gyorsan változik. Megpróbálhatja megtartani a várost az eredeti formájában, létrehozva egy "tartalékot", vagy elősegítheti egy új érkezését. A hely életben tartása érdekében fontos figyelni az élethelyzetekre. Ezért nem annyira a forma a fontos, hanem az, hogy milyen eseményekbe lépünk bele, hogyan teremtsünk lehetőséget az új funkciók érkezésére.
Miről szólnak a forgatókönyvei?
Például a projekt a ház és a rekonstruált történelmi átjárók "ASTRA". Ami fontos, ott lehetőséget teremtettünk számos bejárat megszervezésére a kerület mentén, és rugalmas területfelosztást fektettünk le, hogy a helyiségeket fel lehessen osztani és összevonni. Megértettük, hogy nem csak kávézóra van szükségünk, hanem valami kiegészítőre is: fitneszre, vegytisztítóra, croissant-os pékségre, amely lehetővé teheti a házban lakó személy számára, hogy teljes körű szolgáltatást nyújtson. Készítettünk egy térképet a funkciókról, megtudtuk, mi hiányzik a térségből, annak érdekében, hogy hozzá lehessen adni, és a lakók gyalogosan is rendelkezhettek minden szükségesel.
Négyzetkilométerenként ma már több kávézó található, mint a város főutcáin. Csendes volt, de most a hely él.
Vagy vegyük át a projektünket egy irodaházból a Permi sétáló utcában. Észrevettük, hogy nem volt elég tevékenység az utcán, és úgy építettük a projektet, hogy növelje. Három bejáratot szerveztünk, az egyik a komplexum kávézójában található. Biztosított ablakok a padlóig, mini tér a főbejáratnál. Tehát a telek teljes eleje részt vett az utcával való interakcióban. Rugalmas forgatókönyvet biztosítottunk az irodák használatára is, ami az iroda és a közösségi tér között helyezkedik el. Például az irodában közös étkezőt alakítottunk ki, amely általában nem található meg az irodaházakban. És itt van egy lehetőség lemenni a közös térbe, ebédelni, beleértve a saját étel elkészítését, keresztezni valakivel, elolvasni egy könyvet.
Kiderült, hogy a sikeres forgatókönyv alig függ a formától, és az építészből urbanista lesz? Vagy továbbra is fontos az épület képe?
Persze hogy az. Annak érdekében, hogy az épület identitással rendelkezzen, az általános háttér előtt látható legyen. Az építészeti arculat, az elrendezéssel és a forgatókönyvvel együtt hozzájárul az objektum és a társadalom közötti kommunikáció kiépítéséhez, vonzza a potenciális felhasználókat, és vonzóbbá teszi az utcát is.
A perm irodaház megrendelője többek között képet várt tőlünk.
A történelmi, kétszintes téglaház mellett több modern kötet jelenik meg, de lejtőtetővel és a történelmi épületekhez hasonló kis utcákkal. Igyekeztünk nem alkalmazkodni a múlt esztétikájához, de felmerült az ötlet, hogy egy fémháló segítségével hozzuk létre a felhő képét. A háttérben pedig a történelmi ház sűrű, anyagi. Este az új épületek világítani fognak, mert átlátszóak és finomak.
És ha nincsenek történelmi épületek, hogyan hozhat létre érdekes forgatókönyvet?
Sokan élvezzük, hogy történelmi környezetben vagyunk, és ezt bizonyos felhasználható tervezési elvek hozzák létre. Például építhet egy bevásárlóközpontot két bejárattal, és ez nem fogja létrehozni ugyanazt a környezetet. Vagy kifordíthatja az utcára, hogy nagy mennyiségű, az utcára orientált kicsi legyen. Ezután az utca tovább él, és új lehetőségek adódnak a fejlődés történelmi alapelveinek rétegében: a bevásárlóközpont nagy belső tere, amely lehetővé teszi a nagy események megszervezését, több embert hoz össze, vonzza az érdeklődést.
Meséljen egy tárgyak receptjéről, amelyet a semmiből terveztek
Irkutszk számára egy negyedéves versenyképes projektet készítettünk koncertteremmel és házzal. Terveztük az ottani lakást, a társasági életet, valamint nyitott és zárt területeket, irodákat és piacot. A fő ötlet egy városi nappali megszervezése volt a koncertterem első emeletén, ahová bárki eljöhet, ahol meleg van, gyönyörű kilátás nyílik a folyóra. Ez még nem koncertterem, de már nem utca. A nappali lehetővé tenné a lakók számára, hogy összetettebb sétaforgatókönyveket alkossanak: itt például maradhat a korcsolyapálya után, felmelegedhet egy kávézóban, és az este folytatódik. És a város itt tarthatta rendezvényeit és kiállításait. A turisták ide látogathattak, hogy információkat szerezzenek a városról, hogy megismerkedjenek a lakóival. Ezért a név „nappali”.
A koncepció piacot is biztosított - egy helyet, ahol friss ételeket vásárolhat, harapnivalókat fogyaszthat és találkozhat barátaival. Ez a formátum mára népszerűvé vált. Rotterdamban az MVRDV csoport piacot épített - ez pontosan ugyanaz a funkciókeverék: lent egy parkoló, fölött egy élelmiszerbolt, egy négyzetes szinten piac, és mindenekelőtt ezt egy lakóház fedi. Az ottani piac kellemes: bérlőket választanak ki, vannak szabályok arra, hogyan kell viselkedni. A piac nem versenyez az élelmiszerbolttal: különböző feladataik vannak.
Beszéltünk olyan történetekről, amelyek történelmi épületeket tartalmaznak, vagy a semmiből, de van-e példád arra, hogy a kezdeti helyzet bónuszok nélkül zajlott, és a forgatókönyved jobbra változtatta az életedet?
A Permi Egyetem campusán a fő saga a területtel volt. Ez 340 hektár, fenyves erdő. Perm városa a folyó túlsó partján található. Gyakran a világgyakorlatban az egyetemeket a város tartalmazza, például Szingapúrban, amikor a karok éppen a városban vannak, és a közelben találhat házakat és üzleteket, valamint az egyetem és a város kölcsönösen gazdagítják egymást.
Permben pedig úgy döntöttek, hogy egyetemet csinálnak a Kama túloldalán. A boldogtalan diákoknak körülbelül tíz kilométert kell megtenniük a Kamszkij hídon. Hatalmas erdőterületen a kollégiumok, a tanárok városa, oktatási épületek, laboratóriumok messze vannak egymástól. A hely nem biztonságos, van valamiféle körgyűrű és semmi más, az erdő sötét. Fő javaslatunk az volt, hogy gyalogos sikátorot építsünk az erdőn keresztül, amelyre az összes létező tárgy felfűzve van, majd újak. Ez a sikátor a forgatókönyv: robogókkal, sílécekkel lehet oda mozogni … Eddig egy kis töredék épült.
A forgatókönyvei valamilyen módon kapcsolódnak-e az 1920-as évek avantgárd utópiáihoz? Voltak lakások 4 m2-es diákok számára két fő számára, mint például Nikolaev község házában, a mindennapi élet teljes szocializációjával
A lakóépületek valóban multifunkcionális komplexumok felé fejlődnek, ahol mindenféle szolgáltatás rendelkezésre áll. Amikor a területen lehetőség nyílik az idő eltöltésére a lakás falain kívül - van hová sétálni, dolgozni, szabadidőt tölteni, akkor a négyzetméterek száma már nem lesz olyan jelentős - más kritériumok válnak fontossá. És itt van a kérdés: házat készíteni nagy lakásokkal és konyhákkal, ahol minden funkció benne van, vagy stúdióval rendelkező házat, de sok funkcióval rendelkező környezetben? Talán egy ilyen komplexum előnyösebb lesz, mint a szokásos. Forr az élet benne, és más házakból érkeznek emberek. A kis lakásokat pedig azonnal eladják. Ez a tendencia japán kapszulákhoz vezet.
Nos, ez túlzott. Nem számít a feje fölött lévő levegő mennyisége?
A kérdés az, hogy mennyi időt tölt ott. Ha csak alszol, talán egy kapszula is elég lesz? A lényeg a fejlett infrastruktúra, amely vonzó elem.
Hogyan magyarázhatja el az ügyfél, hogy kereskedelmi funkciókra van szükség? Végül is számukra a helyiségeket nem adják el olyan gyorsan, mint a lakóhelyiségeket
Nemcsak kereskedelmi funkciókra van szükség, hanem a megfelelő infrastruktúra célirányos megteremtésére is. Vagyis nem csak egy bizonyos négyzetméternyi kereskedelem újjáépítése, hanem a lakosok igényeinek előrejelzése és a folyamat irányítása annak biztosítása, hogy ezek a funkciók odaérjenek. A fejlesztők egyszer eljönnek erre, mert a környezet nélküli lakásokat nem adják el. Ez már Kínában is megtörténik. Az infrastruktúra nélkül épített házak állnak és nem eladóak.
Ázsiában általában sok multifunkcionális komplexum létezik, amelyeket házzal vagy szállodai vállalkozással kombinálnak. A lakók számára könnyebb lemenni szolgálatra.
A zaj zavarja a lakókat?
Az emberek maguk választják a külvárosi csendet vagy a városi élet örömeit. Ezenkívül az építészek szétválaszthatják az áramlásokat és kompetens tervezési megoldást kínálhatnak. Az "ASTRA" lakótelepen egy csendes, kívülről nem látható udvart készítettünk a lakók számára. A kerület mentén kávézók és irodák vannak, és csak a második szinten található az udvar. Egy másik lehetőség: Szingapúrban például gyakran előfordul, hogy egy nagy irodaközpontban felmegy a 10. emeletre, és van egy ötemeletes lakóépület.
Gondolod, hogy eljutunk egy ilyen többszintű városba?
Valószínűleg a megapoliszok már régóta fejlődnek ebben az irányban. Legalábbis Moszkvában, ahol az építési sűrűség növekszik, és a földköltségek magasak, előfeltételei vannak a környezet bonyolultságának. Hongkongban és Tokióban hatalmas üzlethelyiségeket kötnek össze föld alatti és föld feletti gyalogutak. Hongkongban a kompok a sziget és a szárazföld között közlekednek, az úttest felett található galériák pedig közvetlenül a kompokról indulnak a szárazföld felé. Sok blokkért! Betörnek ezekbe az épületekbe. Először az utcán sétálsz, majd belépsz a bevásárlóközpontba. Átmehet egy másik blokkba, egy másik bevásárlóközpontba.
Sok földalatti járat található Szingapúrban, de nem veszi észre, hogy földalatti - ez egy bevásárló utca. Ott kényelmes, mert az utcán örök +30 van. Ott, viszonylag szólva, papucsban mehet ki a házból, és anélkül, hogy kimenne, sétáljon néhány háztömböt, és bevásárlóközpontba kerül, vagy ebédelhet valakivel. Hogy miért nem jelent meg hazánkban, fagyunkkal, nem világos.
A trendek olyanok, hogy a város összetettebbé válik, többszintűvé válik. A funkciók egy helyen vannak kombinálva, a szállítás lehetővé teszi a gyors mozgást. Tokiótól Kiotóig tartó gyorsvonatok közelítik a funkciókat. Japánban zökkenőmentesség van, amikor egy elővárosi gyorsvonatról a metróra haladsz - és máris a város központjában vagy.
Globális trend: a városban található egyedi multifunkcionális terek és sokféle közlekedési mód összekapcsolhatósága, amelyek növelik az elérhetőséget. A város olyan helyeket próbál létrehozni, ahová az emberek el akarnak menni. Az épületek számos funkciót látnak el egy városban, a városon belül. A város pedig függőlegesen, nemcsak vízszintesen sorakozik.
Elpusztítja az ilyen fejlődés az utcát, mivel a környékek már megpróbálták szintezni?
A szintek csak lehetővé teszik az áramlások kényelmesebb eltérését. Az ember számára kellemes egy olyan téren járni, ahol valami változik, és nem csak egy tárgyakon átívelő mezőn. Az utca bonyolultabbá válik, a közlekedési és a gyalogos utak is megjelennek a felső emeleten. Több funkció van négyzetkilométerenként, és ennek eredményeként ez egy sikeresebb hely.
Bérlők jönnek, ha van áramlás, és emberek jönnek, ha van hely. Az építészeknek ilyen lehetőségeket kell teremteniük az élénk városi élethez - érdekes tervezési megoldásokkal.
