Méretét tekintve a második moszkvai építészeti biennálé sokkal szerényebbnek bizonyult, mint két évvel ezelőtti elődje. Bizonyos mértékben azonban ez csak a kurátorok kezében volt - különösen ebben az évben tudtak minden koncepcionális projektet a CHA-ba koncentrálni. Az Izvestia újságnak adott interjúban Bart Goldhoorn arról beszélt, hogy mennyire kényelmesnek és fontosnak tartja a kiállítások ilyen elrendezését - mindezeket összefogva, világosabban és teljesebben feltárták a műsor "Perestroika" néven megfogalmazott témáját. Grigory Revzin megosztotta gondolatait a biennálé kurátor programjáról Kommersantban, a kiállításról szóló jelentések megjelentek a Novaja Gazeta, a Rossiyskaya Gazeta és a BN.ru portálon is.
Talán az egyetlen helyszín, ahol a biennáléval párhuzamosan nagy jelentőségű építészeti események zajlottak, az ART Strelka volt. Május 25-én új ambiciózus Média, Építészeti és Design Intézet nyílt a területén. Az ünnepség fő sztárja Rem Koolhaas, a világhírű OMA iroda vezetője volt, aki bemutatta a kifejezetten Strelka számára kidolgozott módszert. Grigory Revzin kritikusát azonban sokkal inkább nem Koolhaas nyűgözte le, aki számára "élő bizonytalanságnak" tűnt, hanem Oleg Shapiro építészeti projektjével, aki "Vörös október" darabját újjáépítette "Moszkva legpontosabb terében". a 2000-es évek európai európaiasított művészeti generációjának identitásával. " Számos más publikáció, különösen a Nezavisimaya Gazeta és a British Independent publikálta jelentését a megnyitóról. Bolsoj Gorod pedig Ilja Oskolkov-Tsentziper Strelka elnök és Grigorij Revzin között egy beszélgetést tett közzé, amelynek örök kérdése volt, hogy vajon lehetséges-e megváltoztatni a jelenlegi moszkvai építészetet.
Rem Koolhaas egyébként maga is megjegyezte Strelka térének sikeres rekonstrukciós projektjét - a megasztárral készült interjút a Vedomosti publikálta. Ebben az építész azt is elmagyarázta, miért vállalta, hogy részt vesz az új iskola munkájában: „Előnye az újdonság” - véli az OMA vezetője -, ellentétben a Harvarddal, itt hat hónap vagy egy év alatt lehet készségeket és tudást szerezni … és következetesen dolgozzon egy témán. A biennáléra meghívott másik építészeti híresség a dekonstruktivizmus teoretikusa és guruja, Peter Eisenman volt - vele készített interjút a Nezavisimaya Gazeta publikált.
A biennáléval párhuzamosan a nagy nyilvánosság számára nagy visszhangot kiváltó fontos események bontakoztak ki a történelmi örökség védelme terén. A kék égből a pétervári hatóságok számára, akik eddig szorgalmasan hunyták el szemüket az Okhta Központ építése előtt, Dmitrij Medvegyev orosz elnök személyes beavatkozása volt a helyzet. Az államfő utasította Rosokhrankulturát, hogy „biztosítsa az UNESCO utasításainak szigorú betartását”. És ha a tisztviselők egyszerűen elbocsátják magát a nemzetközi bizottságot, amely Szentpétervárt azzal fenyegeti, hogy kizárják a világörökségi helyszínek listájáról, az elnök reakcióját valószínűleg nem fogják figyelmen kívül hagyni - véli a Kommersant újság. Számos publikáció, köztük a Gazeta.ru, a Vremya Novostey és a Novye Izvestia elgondolkodott azon, hogy mik lehetnek pontosan a Dmitrij Medvegyev által említett alternatív építési lehetőségek. Érdekesség, hogy maguk a felhőkarcoló szerzői - az RMJM iroda építészei - az elnök szavaira nyílt levélben válaszoltak a Gazprom vezetőjének, Alekszej Millernek, amelyben garantálták a készségüket a projektnek az UNESCO követelményeinek megfelelő kiigazítására. Erről a "Kommersant" is beszámol.
A szentpétervári városvédők örömét beárnyékolták a város másik forró pontjáról - Apraksin Dvor - érkező hírek, amelyek rekonstrukciós projektjét nemrégiben a Kulturális Örökség Megőrzésének Tanácsa mérlegelte. Vlagyimir Burygin építész által tervezett 26 történelmi épület lebontását vonja maga után, valamint számos más épület áthelyezését az Apraksin udvarba egy 10 méteres stílusú épületbe, amely új bevásárlónegyedeket fog elhelyezni. Fontanka, a ZAKS portál és a Novaja Gazeta erről többet árul el.
Ami a moszkvai örökségvédőket illeti, május második felében minden figyelmük a Kadasevszkaja Slobodára irányult. Május 18-án ott kezdődött a híres Feltámadás templomot körülvevő történelmi épületek lebontása. Miután a Diakon-ház maradványait megsemmisítették, az "Arhnadzor" mozgalom aktivistái éjjel-nappali órát állítottak fel Kadashiban, és elzárták az utat az építőipari gépek előtt. Később a templom plébánosai csatlakoztak hozzájuk. A mozgalom weboldala, az Oroszország Hangja rádió, a Vesti tévécsatorna és az Izvestia újság részletesen beszámolt mindarról, ami ezen az építkezésen történt. A moszkvai hatóságok már régóta figyelmen kívül hagyják ezt a konfliktust, azonban, ahogy Vremya Novostey írja, a minap Jurij Luzskov polgármester adott utasításokat a helyzet kivizsgálására. A kritika nyomására a moszkvai örökségvédelmi bizottság a munka felfüggesztését szorgalmazta.
A kadasi bontás volt az első áldozata Moszkva 2025-ig tartó fejlesztési tervének, amely hatályba lépett - véli az Expert magazin. A Gazeta arról is beszámol, hogy a botrányos dokumentum végleges jóváhagyása volt az oka annak, hogy ellenzői bírósághoz fordultak. Az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájának tagjai készek panaszt benyújtani az Orosz Föderáció Fõügyészségéhez. Az ellenzék azt is reméli, hogy a dokumentum felfüggesztheti az Orosz Föderáció Regionális Fejlesztési Minisztériumának beavatkozását, amely - mint ugyanaz a Gazeta írja - úgy véli, hogy hiányoznak rendelkezések Moszkva fővárosi funkcióinak ellátásáról.
Egy másik vitatott törvénytervezet, amely ugyanolyan lassan, de biztosan halad az örökbefogadás felé a nyilvános felháborodás ellenére is, a visszaszolgáltatási törvény. Május második felében az Orosz Föderáció kormánya alatt működő Vallási Egyesületek Bizottsága jóváhagyta, és megfontolásra benyújtotta az utóbbi számára. A dokumentum szövege a "Kommersant" rendelkezésére állt: az újság számos változást jegyez meg benne, különös tekintettel arra, hogy megjelent egy záradék arról, hogy a vallási szervezeteknek a tulajdonosnak a visszaszolgáltatott ingatlanhoz való teljes jogát korlátozások nélkül biztosítják. céljára. Az Izvestia azt is javasolja, hogy az egyház ne csak vallási épületeket, hanem lakóházakat és kolostorok területén a szovjet korszakban épült épületeket is kapjon. Eközben a múzeum és az egyházi közösségek kritikája nem csillapodik, amit az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájában folytatott vita is megerősített, - tőlük jelentést tett közzé a Kommersant. Nyilvánvaló, hogy ilyen heves viták hátterében minden új mérföldkőnek számító objektum átruházása a ROC tulajdonjogára erős társadalmi visszhangot vált ki. Íme néhány ezek közül: A Történeti Múzeum felszabadította a Krutitsky-vegyület metropolita kamaráit, és Cseljabinszkban az Orosz Ortodox Egyház kapta az Alom-pólus Szent Sándor Nyevszkij-templomát, ahol a városi filharmónia egyedülálló orgonával rendelkezik. még mindig ott volt. A "Culture" újság részletesen elmondja az átadás utolsó felvonását.
A nyár beköszöntével megkezdődött a helyreállítási munkák aktív szezonja - ezekről az ország különböző városaiból érkeznek jelentések. Így Dmitrij Medvegyev tartalékalapjából mintegy 14 millió rubelt különített el a Pszkovi Kreml kiégett tornyainak gyors helyreállítására. További 10 milliót azonos célokra az Orosz Föderáció kulturális minisztere kiosztott, a többi restaurátor várhatóan helyi üzletemberektől kap pénzt - tájékoztat az infox.ru portál. A Novaja Gazeta cikket tesz közzé a 18. századi fa parképítészet egyedülálló emlékének - a gatchinai Vénusz-pavilon - hároméves restaurálásának befejezéséről, amelyet a hatóságok figyelme még nem nagyon kényeztetett. De úgy tűnik, hogy egy sokkal nagyobb és költségesebb objektum - az oranienbaumi Nagy Menszikov-palota - helyreállítására nincs pénz. És bár a helyreállítás legnehezebb szakasza - a homlokzatok és a tetők helyreállítása - már véget ért, nem valószínű, hogy a munkát jövőre - Lomonoszov város 300. évfordulójára - sikerül befejezni, a BN.ru portál jegyzetek.
Moszkvát sem kímélte a helyreállítás híre. Így a zenei évad végén a moszkvai konzervatóriumot hosszas helyreállítás miatt bezárták - írja a Rosszijszkaja Gazeta. A csaknem háromszáz év első teljes értékű helyreállítása szintén a Szófijszkaja rakpart jól ismert harangtornyánál kezdődik - írja a Vesti. Emellett nyilvánvalóan folytatni kell a költséges munkát és a Moszkva-manézsot: az Augustin Betancourt mérnök rajzai alapján felújított gumirakott rácsok repedezni kezdtek - írja a Vremya Novostey.
És végül a történelmi örökség védelmezői számára jó hír érkezett az Állami Dumától június 2-án, ahol a kulturális bizottság ülésén elfogadták a "Múzeumi Alapról" és a "Kulturális Örökség Helyszíneiről" szóló szövetségi törvény módosításait, amelyeket hivatalos státuszt ad a múzeumok-rezervátumok és múzeumok - birtokok számára, vagyis mindazoknak a kulturális örökségi helyszíneknek, amelyek történelmi területeket tartalmaznak. Amint a Vremya Novostey újság kifejti, Oroszországban eddig több mint száz tartalékmúzeum nem tudta garantálni panorámájuk és a környező tájak biztonságát, de most végre megszerezték a területük védelmének törvényes jogát.
