Okhta Center: Zöld Fény?

Okhta Center: Zöld Fény?
Okhta Center: Zöld Fény?

Videó: Okhta Center: Zöld Fény?

Videó: Okhta Center: Zöld Fény?
Videó: Охта Центр - Инфографика 2024, Lehet
Anonim

A város vezetésének kevesebb mint egy hónapja alatt Vladimir Resin megbízott polgármester hírnevet szerzett, ha nem is az örökség védelmezője, de a történelmi Moszkvát őrző állami szervezetek lelkes szövetségese. A színjátszás találkozója a polgármester az "Arkhnadzor" tagjaival, ahol Alekszandr Kuzmin, Valerij Sevcsuk és más tisztviselők is részt vettek. A Kommersant szerint Vlagyimir Gyanta megígérte, hogy aktivistákat von be a fővárosi bizottságba a történelmi épületek megőrzéséért, és létrehoz egy örökséggel foglalkozó városi tanácsot, amelyet Arhnadzor javasolt egy előző nap közzétett memorandumban. A jelentős találkozó eredménye Valerij Sevcsuk, a moszkvai örökségbizottság vezetőjének ígérete volt a Gurjev-kamara építészeti emlékének megőrzése mellett is.

A Borovitskaja tér építkezésének törlését, a Pasternak Oruzheiny Pereulok házában lévő tetőtér lebontását és az örökség javát szolgáló egyéb döntéseket követően Vlagyimir Gyanta még két nem kevésbé nagy jelentőségű döntést hozott: a múlt héten új szakasz építését a Shakhovskys-birtok udvarán lévő Helikon-Opera színház felállítása leállt, amely ellen az "Arhnadzor" több éven át harcolt, valamint a Puskin téri építkezés. Rustam Rakhmatullin, a projekt régóta ellenzője azonnal írt az izvestiai birtokról. Kíváncsi, hogy a hatóságok erre a döntésére Dmitrij Bertman, a színház művészeti vezetője azzal fenyegetőzött, hogy elhagyja, ha nem hajlandó végrehajtani a projektet.

Körülbelül ugyanebben az időben, a Puskinszkaja téren összecsapásra került sor a Moszkva Védelméért Közéleti Koalíció tagjai és az építők között - ennek oka a betonkerítések megjelenése volt, amely a geodéziai és régészeti munka kezdetét jelentette - mondja Vremya Novostey. Az esetre reagálva Vlagyimir Gyanta visszavonta az építési engedélyt, a befektető pedig azt ígérte, hogy egy héten belül eltávolítja a kerítéseket és visszaszorítja a Novopuskinszkij tér térségét - írja a Gazeta. Az Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézetének főmérnöke, Mihail Krestmein ugyanakkor már újságíróknak elmondta, hogy a város továbbra is fejleszteni fogja a földalatti teret, és nem hagyja el az alagút építésének gondolatát a körút alatt.

A témát folytatva megjegyezzük a Moszkvai Örökség Bizottság váratlan kezdeményezését is, amely szerint a zsinati zeneszerzők házát felvesszük a kulturális örökség helyszíneinek nyilvántartásába. A Rosszisszkaja Gazeta erről részletesebben mesél. Emlékezzünk arra, hogy a Moszkva Konzervatórium negyed rekonstrukciójának Mosproekt-4 által kidolgozott projektje szerint ez a bérház elveszíti eredeti elrendezését és belső terét, és a zenei könyvtár számára alakítják át. Vlagyimir Gyanta ugyanakkor hangsúlyozta, hogy általában a télikert rekonstrukciójának projektjét be kell fejezni. Amint a „Gazeta” tisztázza, magában foglalja a Bolsoj, a Maly és a Rahmanyinov csarnokának helyreállítását, oktatási épületek felújítását, új operaház építését a Sredne-Kislovsky sáv oldaláról.

Az örökség moszkvai védelmezőinek ilyen nagy horderejű győzelmei ellenére azonban sajnos voltak veszteségek. Különösen az IA Regnum számolt be arról, hogy a szemtanúk szerint a Lubyanka-i Gyermekvilág rekonstrukciójával kapcsolatos pusztító munka aktív szakaszba lépett.

A Jurij Luzskov lemondásával kezdődő "interregnum" korszaka a kritikusoknak és a szakértőknek okot adott arra, hogy meghatározzák a jövőbeli polgármesteri politika legfontosabb, véleményük szerint prioritásait. Egyes szervezetek, például az Orosz Építészek Szakszervezete vagy az Arkhnadzor még külön memorandumokkal is előálltak. A híres építészkritikus, Grigory Revzin is megpróbálta elkészíteni saját "megbízatását" Szergej Sobjanin új polgármesternél. Ebben azonban a kritikus saját szavai szerint nem volt túl sikeres, mivel Moszkva összes nagy problémája annyira politizált, "hogy nem teljesen világos, hogy helyesen diagnosztizálták-e őket". Revzin csak arra a javaslatra szorítkozott, hogy Moszkva stratégiai problémáinak intézetét hozza létre. Az egyik ilyen probléma természetesen a történelmi épületek gyors eltűnése volt, ami lehetővé tette a TsIGI főépítészének, Borisz Paszternernnek az összegzését - "bizonyos mértékig már más városban élünk, amelyet Moszkvának hívunk". A "Csasztnaja Korrespondent" -nek adott interjúban a szakértő elmondta, hogy Moszkva tíz év alatt elvesztette legfontosabb kilátásait, és lélekben új és tőle idegen idegeneket szerzett.

Jurij Luzskov távozása után egy másik akut kérdés - Moszkva és a régió egyesítése - ismét aktívan kezdett tárgyalni a sajtóban. Tehát Vjacseszlav Glazicsev egy ilyen unióban látja annak lehetőségét, hogy egységes városrendezési politikát alakítsanak ki (például a közlekedéssel kapcsolatban), és ne hozzanak létre olyan közigazgatási uniót, amelyből semmi jó nem származhat - mondta a szakember a Slon.ru-nak portál. Vjacseszlav Glazicsev újabb interjút adott a Nezavisimaya Gazeta című lapnak, amelyben különösen azt mondta, hogy „a legjobb fejlesztési terveket kidolgozni, figyelembe véve a Moszkva körúttól szomszédos 30-40 kilométeres területet, ahol a napi tevékenységek zajlanak. terjedés.

Érdekes várostervezési hírek érkeztek Permből, ahol új főtervet hajtanak végre. Emlékeztetőül: ez a dokumentum a holland KCAP vállalat főterve alapján készül. A közelmúltban kiderült, hogy az általános terv kezdeményezői a permi polgármesteri hivatal tisztviselői közül egyértelműen túlzásba vitték: amint arról a Kommersant beszámolt, bűnügyi ügybe keveredtek, amelyet az FSB indított az államtitkot tartalmazó információk külföldiek számára történő nyilvánosságra hozatala miatt. Különösen azokról a térképészeti adatokról beszélünk, amelyeket a tisztviselők "megosztottak" a holland tervezőkkel.

De ebben az időszakban Szentpétervár várostervezési híreit elsősorban az "Okhta Center" projektnek szentelték. A múlt héten számos média, köztük a Vremya novostei is beszámolt arról a pozitív következtetésről, amelyet a Glavgosexpertiza egy 403 méteres felhőkarcoló projektjének adott. Október 9-én pedig kétezer péterváriak gyűlésre indultak a történelmi város védelmében, nem szándékoztak behódolni a hatóságok döntésének - írja a Svoboda Rádió. A Glavgosexpertiza következtetése megszünteti a botrányos projekt megvalósításának minden formális akadályát. Úgy tűnik azonban, hogy a legfelsőbb hatalom még nem döntötte el teljesen, hogy viszonyul a felhőkarcolóhoz. Tehát nemrég Dmitrij Medvegyev orosz elnök azt mondta, hogy a sokemeletes épület felépítéséről csak az "összes bírói eljárás és az UNESCO-val folytatott konzultáció befejezéséig" lehet dönteni - mondja Kommersant. Anton Glikin amerikai építész, az RMJM egyik tervezője ugyanakkor elmondta a sajtónak, hogy az iroda "rendszeresen" támogatási memorandumokat kap "Putyintól.

A szentpétervári témát folytatva megjegyezzük a New Holland rekonstrukciójogáért újra kiírt pályázatot. Kommerszant szerint a híres szigetre egyetlen versenyző volt - Roman Abramovich. A kiadvány szerint a többi valószínűleg nem tudja teljesíteni a verseny fő feltételét - egymilliárd rubel befizetést.

Egy másik figyelemre méltó építészeti hír októberben természetesen a "Zodchestvo" nemzetközi fesztivál volt. Furcsa módon azonban a sajtó szinte teljesen figyelmen kívül hagyta. Az Építészeti Hírek Ügynökségének cikke mellett csak az "Építészeti Értesítő" és a "Moszkvai Perspektíva" írt róla. Az építészeti grafika aranykora című kiállítás a Puskin Múzeumban im. Puskin, aki a XVIII - XIX. Századi európai mesterek ötven rajzát mutatta be Szergej Csobán gyűjteményéből. Különösen a Gazeta.ru, a Vedomosti és a Kommersant írt a kiállításról.

Ajánlott: