A kurátorok versenyére a nyáron került sor, a benyújtás szeptember 20-án ért véget. A győztest a 2019-es fesztivál sajtótájékoztatóján kihirdetve Nyikolaj Šumakov a következőképpen kommentálta a győztes személyiségét: "Ugyanaz a Tatlin magazin főszerkesztője … nemcsak magazinja van, hanem nagy termése is van. " Ami természetesen igaz: A Tatlin az egyik legrégebbi építészeti folyóirat Jekatyerinburgban, de az egész országban jól ismert. A kiadó Oroszországban elsőként kezdeményezte az építészek tárcáinak monográfiájának sorozatát - tucatnyi kötet jelent meg; Eduard Kubensky rendszeresen szervez kiállításokat és különleges projekteket, publikál kutatásokat a szovjet modernizmus történetéről, kreatív projektekkel vesz részt építészeti fesztiválokon - így Zodchestvo következő kurátorának pozíciója kiszámítható és igazolhatónak tűnik karrierje során.
„Mindent át akarok rendezni. - mondja a fesztivál leendő kurátora, Eduard Kubensky. - Számomra úgy tűnik, hogy Zodchestvo-ban minden rendben van, de minden nincs a helyén. Mintha az összes szükséges szó benne lenne a mondatban, de az övé, ez a mondat nem tekinthető irodalmi remekműnek, csupán szógyűjtemény, de szépirodalmi alkotásnak kell lennie.
Úgy gondolom, hogy el kell kezdenünk azzal a ténnyel, hogy Zodchestvo megnyitását nem a városok és régiók standjainak, hanem a gyerekeknek kell nyitnia. További hallgatók, de nem a szakdolgozataikkal, hanem a kiáltványokkal, a kereséssel, a hibákkal. A projektekért és az épületekért folytatott versenyt nem minden küldött és kifizetett között kell lebonyolítani, hanem a legjobbak között. A műhelyeknek példaképeknek kell lenniük, nem fizetett négyzetméter alapterületnek. A városoknak és régióknak nem számolniuk kell az épített iskolák és óvodák számával, hanem olyan kurátor projekteket kell benyújtaniuk, mint a velencei biennálé. Meg kell találni az egyensúlyt az örök és az ideiglenes, az ötletek és a pénz között, jó és nem a fentiek első rendelkezéseinek kedvéért. Egy szóval hallok egy építészt - egy szuperhősöt, és nem csak egy másik főépítőt. Az építésznek meg kell mentenie a világot. Napi. Óránkénti. Nem viccelek! A nagyobb meggyőzés érdekében pedig az angol Z-vel kezdném írni az Architecture szót, mint Zorro, hogy minden építész, aki részt vesz a fő orosz építészeti fesztiválon, felpróbálja egy szuperhős maszkját."
Kurátori projektjének szimbólumaként Eduard Kubensky alig ismerte meg a győzelmet, és egy műanyag villával ajándékozta meg a szerkesztőket az örökkévalóság felirattal, anélkül, hogy bármilyen módon kommentálta volna a tárgyat. Tegyük fel, hogy az eldobható villa a használata időbeliségének és a későbbi létezés örökkévalóságának paradoxonát jelenti, mivel a műanyag, mint tudják, nagyon rosszul bomlik el - tehát az állandó / ideiglenes, az "örökkévalóság" helyesen megtalált megjelölésével van dolgunk. szemét és fogyasztási cikkek kora. De ez csak a mi tippünk.
Eközben a ma megnyílt kiállításon Kubensky felügyeli az "Az építész mintája" elnevezésű kiállítást. A Gostiny Dvor szinte közepén található, sok híres építész által küldött műanyag "mintákból" áll, és tökéletesen süt a napon. A projekt a tárgy "átlátszó" változata, amelyet 2018. decemberében az Építészeti Múzeumban állítottak ki. Az alábbiakban bemutatjuk a kurátor néhány szavát a 2019-es tárgyáról.
Nem titok, hogy a projekt megalkotására Alessandro Mendini olasz építész ihlette, aki egyéni stílusát személyes mintában testesítette meg. Szerinted mi volt a szándéka? Mi a célja a kiállításodnak?
E. K.: Úgy gondolom, hogy Mendini projektje elsősorban a saját munkájának reflexiója. Kurátorként ötletem az volt, hogy meghatározzam az orosz építészet reflexiós vektorát. Képes-e végre önkritikára, öniróniára, önreflexióra? Ennek ellenére, mint orosz építészek monográfiáinak kiadója, tudnom kell, kivel van dolgom.
Az "Építészminta" kiállítás csak a főbb orosz építészek stílusának és kézírásának tanulmányozása, vagy valóban van egy olyan érzés, hogy a modern építészetet "egy minta szerint" készítik?
E. K.: Bármely architektúra sablon szerint jön létre. A kérdés csak az, hogy ki hozza létre ezeket a mintákat.
Hogyan rezonál a kiállítás koncepciója a fesztivál témájával - „Átláthatóság”? Vajon Zodchestvo új mintákat mutat be, vagy megismétli a kiállítást az Építészeti Múzeumban?
E. K.: A zodchestvoi fesztivál kiállításának keretében ugyanazokat a mintákat mutatják be, csak új minőségben - ezúttal átlátszó plexiből készülnek, és egyetlen kompozíciót alkotnak. Ez már a reflexió tükröződése, a végtelen ismétlés révén valami új megtalálásának kísérlete. Szó szerint egyfajta prizmát próbálunk létrehozni, amelyen áthaladva a fény egyrészt elemi alkotórészekre bomlik, másrészt új minőségben jelenik meg a néző számára.
A jövőben új darabokkal egészül ki a mintagyűjtemény?
E. K.: Nem. Legalábbis a közeljövőben. Kísérlet volt, játék. Talán a jövőben visszatérünk ehhez az elképzeléshez, vagy akár minden hősünket felkérjük, hogy hozzon létre valami hasonlót. De most úgy tűnik számunkra, hogy kidolgoztuk a projekt erőforrását, és a fejünk más történetekkel van elfoglalva. Nem kevésbé érdekesek, és hamarosan megmutatjuk nekik.
