Egy új forrás a városlakók várostervezési javaslatainak összegyűjtésére „Mit akar Moszkva”, folytatja küldetését az Interneten. Szeptember 20-ig a moscowidea.ru webhely és a Facebook-oldal ötleteket gyűjt mindazoktól, akik javítani akarnak a fővárosban. Szeptember 1-én pedig a hivatásos építészek és tervezők sora volt, akiket most felkérnek arra, hogy dolgozzanak ki egy konkrét megoldást a projektben felhalmozott egy vagy több ötletre, és töltsék fel október 15-ig az oldalra. A projektet aktívan megvitatják a hálózaton, beleértve magukat az építészeket is. Néhányan nem szeretik a félig professzionális megközelítést a témában: „Véleményem szerint ez egy profanáció” - kommentálja Elena Gonzalez Maria Fadeeva Facebook-oldalán. - A mozgás és a demokrácia láthatósága a szakma kárára. Az embereknek már (Katznak és Varlamovnak köszönhetően) az a benyomásom támadt, hogy minden jó szándékkal kirobbanó városlakó egyszerre képes megoldani a tervezési kérdéseket”. Nyikita Aszadov megvédte a szakembereket is, akik szerint „a jó ötleteket és motívumokat a segítség és a támogatás helyett valakinek az érdekében kezdik felhasználni, elkötelezettek és gyorsan elsorvadnak”. Másrészt Natalya Sukhova viszont bízik a városi aktivizmus előnyeiben; az építész szerint az ilyen aktivisták kreatív és nem kereskedelmi tevékenysége nem lehet dömping és nem károsíthatja a szakmai műhelyt. Ezenkívül a kezdők számára ez egyben alkalom arra, hogy megvalósítsák nem kereskedelmi projektjeiket - teszi hozzá az építész -, és ötletüket eljuttatják a potenciális befektetőkhöz - írja Maria Fadeeva. Nyikita Aszadov összefoglalja, hogy a projekt weboldala nagy valószínűséggel panaszkönyvvé és a fiatal építészek és tervezők hirdetési platformjává válik, ahol "az egyik dolog a másikkal gyakorlatilag semmilyen módon nem fog összekapcsolódni".
Eközben maguk a városi aktivisták is irigylésre méltó kitartással pótolják a szakmaiság hiányát. Ilya Varlamov, a már említett blogger egyébként nemrég kapott választ a Moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottságtól a Triumfalnaja tér sorsáról. A bizottság biztosította, hogy örömmel támogatnák egy építészeti verseny megrendezését annak fejlesztése érdekében, ha ezt a terület felelőse a Felújítási Minisztérium elrendeli.
Az "Arkhnadzor" aktivistái és városi jogvédői nemrég gratuláltak minden szimpatizánsnak a "Várostervezési ellenforradalom" című kiállítás megnyitóján, amelyet hosszú vándorlás után Winzavodban, Marat Gelman galériájában találtak. Az "Arhnadzor" -t minden lehetséges módon megakadályozták ebben a polgármester-választás előtt, de még most is, ahogy a blogokban írják, Gelman a kiállítás miatt bajban volt Winzavod vezetésével.
A főváros közlekedési helyzetének javítását célzó aktivisták másik népszerű blogja, a proboknet.livejournal.com a Bolshaya Dmitrovka nemrégiben befejezett rekonstrukcióját tárgyalta, amelyet valójában gyalogosokká változtattak, és csak egy sávot hagytak az autók számára. A bloggerek megállapították, hogy az esztétika elsőbbséget élvez a logikával szemben. Az "autó, aszfalt és reklámszemétektől" megszabadult építészeti emlékek megjelenése kétségtelenül javult; az oszlopokkal nem elkerített széles járdák azonban arra csábítják az autósokat, hogy ismét három sorba kényszerítsék őket - jegyezték meg a felhasználók.
Ebben az időben Sergey Estrin blogjában elmélkedett a rajz szerepéről és a rajz képességéről az építész szakmában. Estrin szerint az építészeti rajz nemcsak a szakmai színvonalat emeli, hanem meggyőzően hat a megrendelőre is. Mindenesetre maga az építész szerinte mindig vázlatokkal kíséri a projektek vizualizálását. Sergey Estrin honlapjain - a Rajzok Galériájában és a Műhelyben - láthatja, hogyan lép egymással kölcsönhatásba a másik.
Az urbanisták RUPA szakmai közösségében pedig a vita a multifunkcionális kulturális központok innovatív projektjei körül zajlott Oroszország kisvárosaiban. Az atner.livejournal.com blog elemzi az egyik ilyen kísérleti „új kultúra házát”. A blog írója megjegyzi, hogy „a szovjet kultúrpalotával és mindenütt jelenlévő agitpropóliájával való analógia csak a történelmi összehasonlítás szintjén van jelen. Nincs ilyen monumentális konstrukció és magas oszlopcsarnokok ", de" van mobilitás és hatékonyság, következetesség és az átalakulások lehetősége ". Ez elméletileg van, de a gyakorlatban, amint azt az urbanisták megállapították, az IFCC előző nap a kormányban tárgyalt új változata éppen olyan, mint "egy szokásos szovjet művelődési ház varró-, dal- és táncmintákkal". - „Szomorú, hogy a központok funkcionalitásának egyszerűsítése irányában, figyelembe véve a helyi viszonyokat; Feltételezem, hogy az elképzelés teljesen deformálódott”- jegyzi meg Alexander Vodyanik. Egyszerűen "nem elég érettek, minden a következő bevásárlóközpont felé csúszik" - teszi hozzá a neochapay felhasználó.
Londonban egyébként a különféle tárgyak valódi alakváltozását, az autóktól az ajtó szőnyegéig az egyik új felhőkarcoló produkálja. A ru_architect közösség csodálkozott azon, hogy egy befejezetlen épület homorú tükrös homlokzata váratlanul az építészek, és még inkább a városiak számára kezdett el működni, mint egy óriási lencse, amelynek fókuszterületén akár tojást is süthet.
