Az elmúlt napokban sok blogot írtak a modern építészetről. Például Szergej Estrin építész új bejegyzést szentelt egyik legszokatlanabb projektjének - egy legénylakás futurisztikus belső terének. Itt szinte minden tárgyat - bútorokat, kandallót, bárokat - furcsa koreai és üveg hullámok hoznak létre, és ahogy Estrin megjegyzi, lehetetlen megismételni őket, mert "a német üzem, az egyetlen, amely beleegyezett egy ilyen épület megépítésébe. összetett üveghullám, nemrég csődbe ment."
De a bizantinum.livejournal.com blog közönsége alig szereti az építészeti kísérleteket, és a vita tárgya itt sokkal hagyományosabb - modern templomépítészet - merült fel. A bloggerek azonban nem tagadják, hogy a gyülekezetépületnek joga van a modern ember világszemléletének és életmódjának megfelelően változni és változni. - "De valamiféle igazolásnak, egészséges konzervativizmusnak, véleményalkotásnak kell lennie, és nem álomnak vagy építészrúgásnak" - biztos például az orhidea777 felhasználó. Maga a blog írója az "eklektikus mutánsok" megjelenését annak a következményének tekinti, hogy "a templomépítők célja most nem Krisztus dicsőítése és ima légkörének megteremtése, hanem a művész személyes ego. " - "A nyugati minták nagyon érdekesek, és nem tehetségesek építészeti alkotásokként, hanem szakrális tárgyakként - valamivel valami" - jegyzi meg morskoy_anemon. Az ar_chitect blogger pedig biztos abban, hogy az egyházépítés válsága, különösen Oroszországban, a „másodlagos szakralizáció”, sajátos történelmi gyakorlatok és technológiák következménye, amely mögött az egész értelme elvész: „A lényeg az, hogy a minőség iránti igény nem alakul ki a burkolólapok és az eretnek linóleum ortodoxizmusának teológiai igazolásává”- összegzi a felhasználó.
Ezt a furcsa témát a moszkvai lakóépítészet posztmodern deszakralizációjának csodálatos példájával folytatjuk - a híres pátriárka ház a pátriárka tavai közelében lévő sarkon, amelyről misareg_msk blogíró nemrégiben írt a moscow_walks közösségben. Ahol a mai templomokban "a csúcstechnika kombinálódik a szofrinával", itt van a "moszkvai stílus" sárga Empire-stílusú falakkal, a "Sztálin felhőkarcolóinak kőhőseihez hasonló szobrokkal" és a tetején Tatlin-toronnyal. "Ez magában foglalja a merészséget és a kihívást mindennek és mindenkinek, ennek a kihívásnak a hagyományokon keresztül történő nyilvánosságra hozatalát és a főváros építészeti környezetének állandó választékosságának újragondolását" - írja misareg_msk a véleménye szerint az 1990-es évek legjobb emlékművéről. De úgy tűnik, hogy a hálózati vita legfőbb ellenzője, a lepestriny felhasználó számára a ház egyértelműen nem vonzódik az "excentrikussághoz, amelyek elegánsak, mint például a Rjabushinsky vagy Morozov Shekhtel által megrendelt házak". Itt írja a blogíró: "rossz ízlés és szervilitás, szorozva a kétes új gazdagság zsarnokságával".
Egyébként nagyon érdekes az 1990-es évek építészeti korszaka - a 2000-es évek eleje, egyik főszereplője, Alexander Kuzmin volt főépítész, akinek interjút nemrégiben tárgyaltak az interneten. És elmondja, ahogy a felhasználók hiszik, őszintén - ritkán neveznek tisztességes embernek irónia nélkül egy tisztviselőt a blogokban.
Minden új egy elfeledett régi: egy újabb „építészeti különcség” szerzői meggyőzték a szerzőket egy újabb „építészeti különcségről” - a Sleepbox Hotel Tverskya kapszulahotelről, amely Moszkvában nyílik az 1. Tverskaja-Jamszkaján. Mint a ru-architect.livejournal.com közösségben írják, a szálloda 50 ún. papucs vagy moduláris szoba, nagyon aranyos kivitelben, bár kényelem nélkül. A realt.onliner.by webhely felhasználói kényelmesebbnek és olcsóbbnak találták az éjszakázást egy jó, régi rekeszes kocsiban, és az ru-architect.livejournal.com oldalon ideológiai szempontból elavultnak találták a projektet, talán azért, mert az „alvókapszulák” igen már 1920-ban sem igazolják magukat.
A héten sok szó esett a várostervezésről. Így élénk vitát váltottak ki a Szibéria építészeti és építési fórumán január 22-én Krasznojarszkban megrendezett kérdések. A dela.ru portál felhasználói például bírálták a Krasnoyarskgrazhdanproekt terveit, miszerint egy „gyalogosok és kerékpárosok városát” hozzák létre az autók kárára. Eközben a RUPA közösség összeállította a legjobb várostervezők listáját a Facebook felmérése alapján. A lista élén Mark Meerovich, Alekszandr Visokovszkij és Georgy Afanasyev állt. Mint a kísérlet szerzője, Efim Freidin írja: „a tervező pártot egyértelműen hígítják a moszkvai Állami Egyetem (Vendina, Zubarevich) szakemberei, a moszkoviták - Oroszország szakértői (Meerovich, Lozhkin, Golovin, Perelygin, Petrovich, Beregovskikh, Malakhov, Stadnikov, Repin), vannak feltételes külföldiek (Nilina, Goldhorn), konvencionális teoretikusok és gyakorlók. A várostervezés terén számos vezető intézmény és állami szervezet képviselteti magát …”.
A chistoprudov blog ekkor Astana modern építészetéről tárgyalt. Kazahsztán ambiciózus fővárosa emlékeztette a bejegyzés szerzőjét "Dubai lecsupaszított másolatára" - magas, izzó felhőkarcolókra a sivatag hátterében. A bloggerek azonban úgy gondolták, hogy számos ultra-divatos épület, például a Baiterek-emlékmű vagy a Khan Shatyr központ nem teszi vonzóvá Astanát az élet számára: a közeli utcák elhagyatottak, az elit ingatlanok nagy része üres. „A város nagyon okosan van megtervezve és rendkívül íztelenül épül fel - írja például a felhasználói algol78.
Minszk lakói pedig továbbra is követik a városi hatóságok terveit a történelmi központ újjáépítésére. A megbeszélést ezúttal egy ál-történelmi negyed projektje okozta, a Novomyasnitskaya utca létrehozásával.
Felháborodási hullám söpört végig a blogokon egy újabb botrány kapcsán a Kizhi Múzeum-Rezervátumban, ahol Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter akaratával a közelmúltban leváltották a fejét. A. Nelidov, a Karéliai Köztársaság volt kormányzójának kinevezését erre a posztra a múzeum munkatársai közvetlen fenyegetésnek tekintették az egyedi együttes megőrzésére. A tisztviselő emlékeztetett a zaonezhi turizmus fejlesztésére irányuló projektre, amely "gyakorlatilag tönkretette a világörökség részét". Azzal a fellebbezéssel, hogy ne adják ki Kizhit építkezéshez üzletembereknek, az aktivisták arra kérik mindazokat, akik nem közömbösek, tegyék aláírásaikat az Orosz Föderáció elnökéhez intézett levél alá.
Az Arkhnadzor aktivistái pedig nemrégiben nevetséges és felháborító anyagokat fedeztek fel az interneten: a Moszkva Pokrovskoye-Streshnevo birtokot, a szövetségi emlékművet, amely jelenleg a Közgazdasági Felsőiskola tulajdonában van, airsoft pavilonként és díszletként használják a szerény fotózásokhoz. Ahogy Andrej Potapenko a megjegyzésekben pontosítja, nyilvánvaló, hogy az őrök mindenkit szerény díj ellenében engedtek be a birtokra: „Az egykori portréfestményt leginkább graffitivel festették…. Ma nagyon sok bezárt ablak van, a hó sodródik a padlón, egy kis erkély ajtaja (a tavak felé) tágra nyílik …”.
