Archi.ru:
Nyilvánvaló, hogy az Art-Ovrag fesztivál kurátoraként és producerként kapott meghívása összekapcsolódik az ArchStation megtartásában tett gigantikus tapasztalataival. De hogyan történt, ki hívott?
Julia Bychkova:
- A terület fejlesztésére szolgáló rendezvények turizmusán és művészeti gyakorlatán keresztül működő technológiák szakértőinek hazai piaca nem olyan nagy. Az ArchStoyanie fesztivál során szerzett tapasztalatok, nevezetesen a hazai és a nemzetközi turizmus egyedülálló helyének létrehozása a helyi közösség aktív részvételével, nagyon megfelelt az OMK Alapítvány által megfogalmazott kérésnek. Az Art-Ovrag fejlődésének hetedik évében nyilvánvalóvá vált, hogy ez már több, mint egy fesztivál. Az egyvárosi város számára ez a jelenség nem maradhat csak egy háromnapos szórakozás keretein belül, ezért a város átfogó fejlesztését javasoltuk egész évben tartó oktatási és művészeti programok révén, amelyeknek tervünk szerint egy helyi közösséget kell alkotniuk. szakértők - a város fejlődését befolyásoló intézmény.
Anton Kochurkin:
- A területek fejlesztésére vonatkozó ilyen gyakorlatok csak a mi esetünkben vannak. Sok tapasztalatunk van ebben. Oroszországban rajtunk kívül csak kevesen dicsekedhetnek sikeres tapasztalatokkal ezen a területen.
A tutajok ötletének van valami közös vonása a Nikola-Lenivetsben 2009-ben megrendezett tutajfesztivállal. Miért döntött úgy, hogy most visszatér hozzá?
A. K.: A tutajok az Egrán vitorláztak 2008-ban. Az Art-Ovrag esetében a tutajok olyan eszköz, amely felhívja a figyelmet Vyksa tájaira, amelyeket a külső turisták alig ismernek.
Ugyanakkor ennek a területnek a következő három évben történő fejlődési tartományában fontos pontosabban meghatározni kulturális kódjait és hiányosságait, megérteni a helyi közösséget. Ami hosszú időt vesz igénybe, ezért nem csinálunk ebben az évben semmi alapvető és állandó dolgot. Alapvetően. A Nikola-Lenivets-ben teljesen más feladatok merültek fel, részben ezzel szemben, például a műtárgyak vízre dobása lehetővé tette a nemzeti parkkal való konfliktusok elől való távozást.
- Ennek eredményeként Ekaterina Kuleva tutaját választották
verseny. Hogyan választották ki a többi szerzőt? (Jean-Philippe Poiret-Ville, Wowhaus, Leonyid Tiszkov). Egyébként bemutatja e résztvevők projektjeit?
A. K.: A résztvevőket választva kirakóként állítottam össze egy új városi teret, amely szintén természeti kincs - a városi Verkhnevyksunskiy tó. Ez egy régi tó, amely közterületté válik - mint egy új park, csak nincs benne fű és föld, ehelyett víz van, és csak felszínen lehet mozogni. Minden tutaj a része, és együtt alkotnak egy sodródó parkot. Minden parknak meg van a saját pavilonja, saját büfé bárja, saját szeszélyes szobra és valami nagyon hagyományos park stílusa, másképp kifejezve.
- A legnagyobb
a graffiti hatalmas; legalább Vyksa-t a Kozmosszal folytatott beszélgetésre orientálja. Kinek az ötlete volt?
Y. B.: Mivel az idén a VMZ - Vyksa Kohászati Üzem ünnepli 260. évfordulóját, a vezetőség úgy döntött, hogy ezt megünnepli azzal, hogy világrekordot állított fel a legnagyobb festményhez. A festmény elkészítésének ötlete Irina Sedykh, az OMK-részvételi alap kuratóriumának elnöke, a fesztivál alapítója. És mivel a Vyksa valójában az utcai művészetek szabadtéri múzeuma, a graffiti gondolata harmonikusan beépült a fesztivál fejlődésének koncepciójába. Javaslatunk az volt, hogy ezt utcai művészeti szakemberek közötti nemzetközi versenyen tegyük meg. Az Artmosfera alkotóegyesület támogatásával 260 művet kaptunk a világ 34 országából. És a legnehezebb választással Misha Most munkája nyert. A graffiti munka már folyamatban van.
Mi fontosat és újat hozott még Vyksa? Hogyan változott a vektor?
Y. B.: Szakértelmünk abban is rejlik, hogy képesek vagyunk alaposan tanulmányozni a környezetet, amelyben dolgozunk. És mivel három évig foglalkozunk Vyksa-val, mozgalmunk stratégiája a következő: első évben nem hozunk létre semmi alapvető dolgot. Oktatási programok, művészeti rezidencia, Szent Murunovval folytatott kutatási projektek révén fedezzük fel a várost, és ennek alapján olyan információkat szerzünk, amelyek a város és a gyár, a város és a város közötti erősebb városi kapcsolatok kialakulásának alapjává válnak. az adminisztráció, a helyi közösségek között. És megértjük, milyen hasznos művészetre van szüksége a környezetnek. A második évben a város köztereivel foglalkozunk, műszaki specifikációkkal, amelyeket a lakókkal és az adminisztrációval közösen dolgozunk ki, majd a harmadik évben a város készen áll a "Nagy Művészet" elfogadására, mégpedig ilyenekre művészek, mint Wig Dougherty, Stefan Talasnik, Richard Sera, Nikolai Polissky és mások.
Oleg Shapiro alatt az Art-Ovrag inkább utcakulturális fesztivál volt. Most Irina Sedykh egyértelművé tette, hogy az Art-Ovrag most inkább művészeti fesztivál lesz. Gondolod, hogy a kortárs művészetet megfelelően érzékelik a helyi lakosok? Végül is Vyksa tartományi ipari város, az ottani közönség felkészületlen. Sőt, a korábbi adatok szerint az Art-Ovrag látogatóinak 74 százaléka helyi lakos, vagyis a helyzet egyáltalán nem ugyanaz, mint a Nikola-Lenivetsnél
A. K.: Hogy őszinte legyek, még nem tudjuk, milyen művészet lehet Vyksán. Ennek megértése érdekében különböző módszerekkel fedezzük fel a várost, szinte egész éven át. Nem mondhatja el egy mondattal, de ennek ellenére a felhalmozott tudás egy részét bemutatjuk a fesztivál előadásában június 16-án. Talán a művészet a Vyksa számára a tökéletes szőnyegverő, amelyet fontosnak találtunk a városi közösségek feltárása során. A művészet az, ami nyomot hagy az elmében, megnyerő érzelmeket. Nem zárnám ki, ha a rafting Vyksa művészeti alkotása lesz.
A Nyizsnyij Novgorod régió kormánya a nyikai fesztivált "az állam, az önkormányzati hatóságok és a magánvállalkozások közötti hatékony partnerség példájának" nevezi. Kurátorként nem fél attól, hogy létezzen egy ilyen triumvirátussal szemben? Hiszen elég felidézni a Kulturális Minisztérium "keresztes hadjáratát" a fővárosi színházak, például a Gogol Központ, a Stanislavsky Elektroteatrum és mások ellen … Nem fél a cenzúrától?
Y. B.: A modern kultúrát, mint általában az életet, nem lehet hosszú távra megtervezni, de úgy gondoljuk, hogy egyedülálló erők koncentrálódnak Vyksa városába, hogy a nem triviális mechanizmusok révén javítsák a várost. Figyelembe vesszük a projekt minden szempontját, ugyanakkor nagyon bízunk stratégiánk sikerében, mivel pontosan értjük az alap kérését és a vyksai környezet megítélésének szintjét. A fesztivál fennállásának hat éve lehetővé tette a helyi közösség egy részének hűségét, ami megerősíti a fesztivál helyzetét a városban.
Másrészt készen áll-e a tömeges közönség érdekeinek figyelembevételére?
A. K.: És a tömeges közönségnek univerzális érdekei vannak, de vannak egyesek. Ha ízlésekbe bocsátkozik, akkor nem is fog tippelni, mert elvileg nem mindenki osztja a modern kultúrát, de biztosan téved, ha ez a közönség nem vesz részt benne, ha eszméletlen marad. A művészet ebben az esetben elkerülhetetlen boxzsák.
Vyksa természetesen egy egyneműség, de gazdag, kohászati. Valóban példaként szolgálhat-e más monotownok fejlődéséhez, különösen a fesztiválok kultúrája révén - vagy Vyksa különleges eset, ahol a fesztiválok iránti kérelmet már pénzügyi stabilitás indokolja?
A. K.: Biztos vagyok abban, hogy ez a város példaértékű várossá válhat, ha mindhárom fő érdekelt fél (az üzem, a kormány és az emberek) megtanulják együtt haladni a célok felé. A példaértékű városi környezet megteremtéséhez paradigmaváltásra lesz szükség a közterületek fejlesztése szempontjából a döntéshozatalban. Nem mindig egy gyönyörű design pótolhatja az átfogó munka hiányát a területen, de egy gyönyörű design vagy művészeti tárgy tízszeresére növelheti a hatást, és jól megoldott problémát jelenthet egy utca vagy tér, kerület vagy város átalakításában.
