Ezen a héten, július 23–24-én tartották az ötödik workshopot a moszkvai nagyvárosi terület fejlesztéséről. A versenyen résztvevő csapatok új ötletekkel álltak elő Nagy-Moszkvával kapcsolatban, javaslatot tettek kormányzati szervezetek elhelyezésére, és becsülték a csatolt területek fejlesztési költségvetését is. Antoine Grumbach francia csapata javasolta a szövetségi minisztériumok elhelyezését az egész moszkvai nagyváros területén. Tehát a Közlekedési Minisztériumnak, a Távközlési és Távközlési Minisztériumnak és a Regionális Fejlesztési Minisztériumnak a csapat szerint három állomás, a Gazdasági Fejlesztési, Pénzügyi, Energiaügyi és Vámügyi Minisztérium területén kell elhelyezkednie - Moszkva város közelében, az Oktatási Minisztérium - az "Egyetem" metróállomás, az Igazságügyi Minisztérium és az Ügyészség közelében - az MKAD közelében. A csapat azt is javasolja, hogy új, 80 km hosszú metróvonalat lehessen lefektetni, amely Három állomástól délnyugatra fog közlekedni. Ricardo Bofill spanyol építész úgy véli, hogy a szövetségi központ számára Kommunarka területén épületegyüttest kell építeni. Ennek a komplexumnak domináns jellemzője egy felhőkarcoló kell, hogy legyen. Az OMA műhely holland építészei azt javasolják, hogy kormányszervezeteket helyezzenek át az "új" Moszkva területére, és a Kreml területét tágabb hozzáférés céljából nyissák meg, az Ermitázssá változtatva. Viszont az Osztozhenka építészeti stúdió vezetője, Alekszandr Skokan úgy véli, hogy a parlamenti központ Zaryadye-ban található. Bízik abban, hogy az egykori "Oroszország" szálloda területén lesz elegendő hely a park befogadására. A pénzügyi központnak pedig az építész szerint a Krasznaja Presnya-i Expocentre helyén kell lennie.
A szemináriumon az építészek megbecsülték a Moszkvához csatolt területek fejlesztésének költségvetését. Így Andrej Csernikhov építész úgy véli, hogy az új terület fejlesztése 86 milliárd euróba kerül a költségvetésnek, Antoine Grumbach csapata kétszer annyinak - 187 milliárd eurónak - nevezte a számot. Alekszandr Morozov politikai elemző elmondta az Izvestia újságnak, hogy nem tartja pontosnak ezeket az adatokat. Az összeg az új területeken a földárak emelkedése miatt nőhet - mondta. A moszkvai agglomeráció fejlesztésének utolsó hatodik szemináriumára augusztusban kerül sor, és a verseny eredményeit kora ősszel összesítik.
A Le Figaro francia újság a héten a "Nagy Moszkva" építéséről ír. A cikk szerint 2008-ban Nicolas Sarkozy volt francia elnök a "Nagy-Párizs" fejlesztésének javaslatával példát mutatott az orosz hatóságok számára. Az újság Antoine Grumbach csapatáról mesél, amely részt vett a "Nagy-Párizs" fejlesztésében, és most a moszkvai agglomeráció koncepcióját dolgozza ki. A szöveg megjegyzi, hogy a francia csapat korszerűsíteni fogja a metrót, hogy Moszkva körül egy óra alatt megkerülhető legyen, amint az a "Nagy-Párizs" építésének terveiben szerepelt.
Újabb verseny zárult le Moszkvában - az All-Orosz Kiállítási Központ fejlesztésének koncepciójáért a hallgatók körében. Három csapat lett a díjazottja. Az első egy irodaház, egy vidámpark, egy lovas klub, a népek barátságának sugárútját, valamint egy kongresszusi központ létrehozását javasolja az All-Russian kiállítási központ területén, amely koncertteremként használható.. A második csapat azt is javasolta, hogy üzleti központot építsenek az All-Russian Exhibition Center területére, ahol előadótermek és coworking irodák működnek majd. Ezen túlmenően azt javasolták, hogy fedett strandot helyezzenek el úszómedencével, és városnéző villamost vezessenek az egészorosz kiállítási központ kerületén. A harmadik csapat egy vidámpark, egy további oktatási központ és egy üzleti központ létrehozását javasolja. Ezeket az ötleteket a tervek szerint felhasználják a kiállítási központ fejlesztésének koncepciójában. A projektet 2024-re be kell fejezni.
Grigory Revzin építészkritikus cikkeit az egykori moszkvai főépítész, Alekszandr Kuzmin tevékenységének, a szentpétervári várostervezési helyzetnek és Santiago Calatrava egyik fő művének szentelte - Santiago Calatrava egyik fő művének - Valenciában a "Tudomány és technológia városa". A kritikus azt írja, hogy Kuzmin nem tudta megvalósítani programjának fő pontját - az Alekszej Gutnov építészelméleti elképzelés alapján kidolgozott főterv jóváhagyásának elérését. E főterv szerint városfejlesztési szabályzat kidolgozását tervezték a város minden szakaszára. Kuzmin fő tevékenysége a városi hatóságok kezdeményezéseire adott szakmai válaszokra szorítkozott - írja Revzin. „A szovjet időktől a túlképzett képességekkel rendelkező csapatok megmaradtak, két évtizeden át megpróbálták valamilyen módon megvalósítani programjaikat, de a gazdasági és politikai folyamatok valódi tartalma túl egyszerű volt, túlságosan a tőke felhalmozásának alapvető feladataira redukálódott, így életben maradhat”- összegzi a kritikus.
Egy Szentpétervárról szóló cikkében Grigory Revzin azt mondja, hogy 10 milliárd dollárt különítettek el a történelmi központ újjáépítésére irányuló program végrehajtására. A kritikus attól tart, hogy a nagy pénz tönkreteheti Szentpétervár örökségét, mint egykor Moszkvában történt. Úgy véli, hogy veszélyben vannak a második soros házak, amelyek helyén új épületek jelenhetnek meg. És mindez azért van, mert senki sem vitatta meg a programot, és senkinek sincsenek ötletei a belváros fejlesztésére - írja Revzin.
A kritikus harmadik cikkét maga Revzin szavaival Calatrava "teljesen értelmetlen" művének - "A tudomány és a technológia városa" - szenteli. Ez a hatalmas komplexus értelmetlenné vált, mivel gyakorlatilag egyáltalán nem használják. A tudomány és a technológia városa a Reina Sofia Művészetek Palotájából, a Philip Prince Tudományos Múzeumból, a Félgömb épületéből és az Oceanariumból áll, amelyet Felix Candela építész tervezett. Ma csak a Fülöp herceg Múzeumot használják.
A Strelkánál fejlesztők, építészek, tisztviselők és bloggerek Moszkva ipari zónáinak jövőjéről tárgyaltak. Az Afisha magazin közli a legérdekesebb véleményeket. Az építész, a Latz + Partner iroda vezetője, Peter Latz úgy véli, hogy az egykori gyárak területeit parkosítottnak és nyilvános használatra nyitottnak kell lenniük. Natalya Chernyshova, a moszkvai Általános Tervezési Intézet vezető kutatója hangsúlyozza, hogy az ipari zónák javításának megkezdése előtt meg kell oldani a közlekedés akadálymentességének és a környezeti rehabilitáció kérdését. Andrej Sharonov, Moszkva gazdaságpolitikáért felelős alpolgármestere elmondta, hogy parkokat vagy oktatási intézményeket lehetne létrehozni a korábbi gyárak helyén. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Oroszország még mindig nem áll készen erre.
Az Ogonyok magazin az avantgárd építészet elmúlt tíz év legjelentősebb veszteségét választotta ki. Ez a lista tartalmazza a Moszkva szállodát, az egykori moszkvai NKVD garázst, az első ötéves tervről elnevezett Kulturális és Technológiai Palotát és a szentpétervári Kirov Stadiont, valamint az egykori jekatyerinburgi árutőzsde épületét. idén tavasszal lebontották. Jelenleg Melnikov moszkvai háza van veszélyben - írja a Kommersant újság. Az építészeti emlék közelében egy bevásárló- és szórakoztató központ építését tervezik, mélygarázzsal. Melnikov háza nem biztonságos helyen található, ahol üregek és folyók vannak a föld alatt, ezért mellette tilos a földalatti tér fejlesztése. A feltárt alapgödör megsemmisítheti az emlékművet.
A The Village online újság térképet készített a moszkvai kerékpározás fejlődéséről. Rajta minden felhasználó alkalmazhatja a kerékpárparkolást, valamint gumiabroncs-üzleteket, kerékpárüzleteket és kerékpárkölcsönzőket. A szerzők által kidolgozott "Láncreakció" térképnek bemutatnia kell a moszkvai kerékpáros infrastruktúra állapotát és továbbfejlesztését. Alekszandr Perov építész és Dmitrij Ugrjumov vállalkozó úgy gondolja, hogy a kerékpározás jövője a víz feletti fedett autópályák létrehozásában rejlik, amelyeken belül mindkét irányban két út lesz a kerékpárosok számára, és egy külön a gyalogosok és a kerekesszékkel közlekedők számára. A szerzők a projektet a július 27-én nyílt Nikolo-Lenivetsben található Archstoyanie tájépítészeti fesztiválon mutatják be.
A Bolsoj Gorod magazin összeállította Archstoyanie 16 fő tárgyának listáját, amelyeket kudarc nélkül meg kell látogatni. Ide tartozik az „ArchNakh” építészeti iroda kapszulaháza, „Az Ön szekrénye”, Alekszandr Konstantinov művész „távoli irodája”, a „Manipulazione Internazionale” elnevezésű „Vihar az égen” tárgy, amely egy hatalmas fa lépcsős piramis. együtt. A magazin kiemelte Alekszandr Brodszkij építész "Rotundáját" és "Ágyát", valamint Nyikolaj Polissky művész művészeti tárgyát "A birodalom határa", amely szobrokkal koronázott határoszlopokból áll.
Azok, akik nem hajlandók kimenni a városból az "Archstoyanie" -be, elmehetnek Jurij Avvakumov építész "Látáspróba" kiállítására a "Triumph" galériába. Három fényképsorozatot mutat be - írja a "Vedomosti" újság. Az egyik olyan tájakat tartalmaz, amelyeken a szemek tesztelésére asztalok vannak rátéve, a másik - a csillagos ég tájait strasszokkal alkotják, a harmadik - ugyanazon torony azonos fényképei, ha együttesen váratlan optikai effektus keletkezik.
