A Perm művészeti galéria a 19. századi székesegyházban található, amelyet vissza fognak adni a templomoknak. El kell ismerni, hogy ilyen helyzetben a múzeumok gyakran a szenvedő oldalról derülnek ki, valahova messzire kényszerítik őket, és elfelejtik őket. A Perm-eset, a koncepció alapján ítélve, egészen különleges - úgy döntöttek, hogy nemcsak új múzeumépületet építenek, hanem városképző tárgyat is alkotnak, amelynek tervezési jogához hangos nemzetközi versenyt hirdettek, amely a Moszkvai Kortárs Építészeti Központ (CSA) és a svájci Peter Zumthor építész szervezi. A régió kulturális és ifjúságpolitikai minisztere O. E. Ocscsepkov, a bilbaói, Abu-Dzabi és más múzeumi központok tapasztalatai ihlette, a modern múzeumépületben befektetési és turisztikai fejlesztési forrást lát a városban. A múzeum épülete a Kama folyó partján helyezkedik el, és egyfajta kapu lesz a város felé. A hely nem messze található a központtól, de most "medvesarok" hírnevet élvez - a miniszter szerint a múzeum építése serkenti az egész terület fejlődését. Így a Perm-gyűjtemény fő múzeumi értéke, a kultikus faszobor kiállítása szupermodern és technológiai keretet kap, és számos tematikus és oktatási központ egészíti ki.
Könnyen belátható, hogy egy olyan kísérletre van szükségünk, hogy orosz földre neveljük a nyugati építészetben sokszor kigördült cselekményt, amelynek klasszikus példája a már említett Bilbao, amely az új Guggenheim megépítése után Frank Gehry épülete egy kevéssé ismert városból világhírű kulturális központtá vált. Ez az első próbálkozás, nagyon dicséretes, és szeretnék reménykedni a sikerében. Bár eddig sajnos az orosz földön zajló nemzetközi versenyek nem gyökereznek. Mindazonáltal minden korábbi történet összekapcsolódott azzal, hogy külföldi "sztárokat" hívtak meg egy nagyvárosba, vagyis olyan játék volt, amely kellően megbízható és kifelé győzött - és mégis valahogy botrányban végződött.
A permi verseny kissé más megközelítésű - nem egyedi gyártású, hanem nyílt. És a kettős cél is, amelyet Peter Zumthor a sajtótájékoztatón hangoztatott - nemcsak hogy feltűnő építészeti projektet találjon, hanem új csillagot is nyisson. Ezért különös figyelmet fordítottak a kevéssé ismert nevekre és a fiatal építészekre. Az első körben a portfóliót bírálták el - az építész épület- és projektkészlete, amelyet csatoltak a pályázathoz, és ugyanazon szabályok szerint állították össze. A négy főből álló szakértői tanács - Irina Korobyina, a CSA igazgatója, Oleg Ocscsepkov, a Perm területének kulturális minisztere, Alekszandr Kudrjavcev, az Építészeti Akadémia elnöke és Peter Zumtor külföldi sztár 25 résztvevőt választott ki, akik tervpályázattal díjazzák.
A szakértői tanács tagjai szerint a megközelítés a következő volt - ha az építész már elismert, akkor a továbbjutáshoz teljesen kiszámíthatatlan portfólióval kell rendelkeznie. Ilyen volt, ahogy Irina Korobyina megjegyezte, Vlagyimir Plotkin esetében is. Boris Bernasconi "antipódjává" vált fiatal korában. A "miénkből" is átment: Alekszandr Brodszkij, Totan Kuzembaev, "Art-Bla" és Permi "A +". Az igazságosság kedvéért megjegyezzük, hogy Zumthor Péter számára lehetséges, hogy vannak ismeretlenek, de az orosz építészközösség számára - gyakorlatilag egyik sem.
A sajtótájékoztatón részt vevő újságírók némi ellentmondást tapasztaltak a város fejlesztésének koncepciója mellett, amelyhez 100% -os csillagobjektumra van szükség, és az építészeti verseny modellje között, amely annyira odafigyel az új nevekre. Ez az ellentmondás azonban nem abszolút: egyrészt nem az építész neve a fontos, hanem az, amit végül felépít, másrészt maga a nagy horderejű nemzetközi verseny már most is sok figyelmet vonz az objektumra, és ugyanakkor lehetővé teszi a nevezetes múzeum kiválasztását. Így vagy úgy, el kell ismerni, hogy a szervezők és a zsűri a maximális feladatot tűzte ki maga elé - "csillag" projekt megtalálására, új "csillag" szabályok megnyitására.
Ezenkívül megjegyezzük, hogy egy ilyen ambiciózus és finom tervet látva a városvezetések szükségesnek tartották a fedezeti ügyleteket - a versenyfeltételekben van egy záradék, amely a helyi hatóságoknak vétójogot ad a zsűri által választott projektre - és ebben a Ebben az esetben a győztest kétszer 200 000 dolláros pénzjutalomban részesítik.
A verseny nyerteseit december 6-án hirdetjük ki.
A verseny 1. fordulójának nyertesei:
1. "A +" / Oroszország, Perm
2. Acconci Studio + Guy Nordenson és munkatársai LLP / USA, NY
3. Adjaye Associates / Nagy-Britannia, London
4. Aleksandr Brodsky iroda / Oroszország, Moszkva
5. Asymptote Architecture PLLC / USA, New York
6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Ausztria, Vienne
7. Eric Owen Moss Architects / USA, Culver City
8. Esa Ruskeepää / Finnország, Helsinki
9. Hans HOLLEIN / Ausztria, Wien
10. Kitagamura - Dendra / Japán, Tokió
11. LOMA építészeti táj urbanizmus / Németország, Kassel
12. Meili, Peter Architekten AG / Svájc, Zürich
13. Naga Studio Architecture / USA, Los Angeles
14. Nieto Sobejano / Spanyolország, Madrid
15. NOX Lars Spuybroek / Hollandia, Rotterdam
16. Odile Decq Benoît Cornette Architects and Urban Planners / Franciaország, Párizs
17. OOO Bernasconi / Oroszország, Moszkva
18. Schmidt Hammer Lassen k / s / Dánia, Aarhus
19. Søren Robert Lund Arkitekter / Dánia, Koppenhága
20. Tatiana Bilbao / Mexikó, Mexikó
21. Totan Kuzembaev építészeti műhely / Oroszország, Moszkva
22. Valerio Olgiati / Svájc, Shur
23. Vlagyimir Plotkin / Oroszország, Moszkva
24. Zaha Hadid Architects trading / Nagy-Britannia, London
25. LLC "A - B" / Oroszország, Moszkva
