Ház a martynovi töltésen
Szentpétervár, Martynov emb., 60. ház
Tervező: INTERKOLUMNIUM
Ügyfél: LLC "Fokina 2"
Megvitatott: építészeti és városrendezési megjelenés
A martynovi töltésen lévő ház a Krestovsky-szigeten található INTERCOLUMNIUM iroda másik projektje, amely túlzottan drága ingatlanjairól ismert: az Imperial Yacht Club lakótelep nagyon közel a helyszínhez épült; de luх, hátul egy üzleti központ található és az épülő Esper Club lakótelep.
Az új projekt, amelyen az iroda 2017 óta dolgozik, eltér a korábbi bonyolultabb kezdeti adatoktól: egy kis telken található egy regionális jelentőségű emlékmű - Vadim Sztatsenko építész 1914-ben épített saját háza és a legközelebbi szomszéd a "ház a tenger mellett" jeles lakóépület, amelyet Evgeny Gerasimov és Sergei Choban terveztek. Júliusban az 1930-as melléket lebontották a helyszínen.
Az új ház S alakú tervvel reagál a környezetre: finoman és körültekintően hajlik a kulturális örökség köré, elindul a kúria mögött, és miután körbejárja, kitör mögötte a töltésig, demonstrálva a dinamikát és a simaságot. vonalak. " A nagy erkélyek növelik a hasonlóságot a béléssel, "amely illeszkedik a jachtok kikötési helyének közelében lévő helyhez is." A görbe vonalú kötet reagál a "Ház a tenger mellett" komplexum plaszticitására is: az épület túlsó sarka nagyon közel esik hozzá.
Jevgenyij Podgornov megjegyezte, hogy a bemutatott anyagok meglehetősen vázlatos jellegűek, mivel ebben a szakaszban a fő cél az épület fő paramétereinek és a terület tervezéséhez szükséges projekt jóváhagyása.
A recenzens, Szvjatoszláv Gajkovics megjegyezte a projekt szerzőinek észét, akiknek számos szabályozási korlátozással, az emlékmű tiszteletben tartásával és a "Ház a tenger mellett" megbirkózott. Mint később kiderült, ő volt az egyetlen, aki bizonyos fenntartásokkal felajánlotta a projekt támogatását.
A szakértők észrevételei három fő szempontra vonatkoztak. Az első a nem kellően teljes megértés, különösen a perspektíva és a szituációs terv hiánya, ami reálisabb képet adna az épület kontextusra gyakorolt hatásáról. Jevgenyij Gerasimov megjegyezte, hogy a pályázatokon a „Ház a tenger mellett” „egy kilométerre található az új háztól”, és Szergej Oreškin szerint a KGIOP még nem létező történelmi és kulturális szakértelme és jóváhagyása jelentősen megváltozhat a projekt.
A második hozzászólásblokk az építészeti emlék közelében volt: funkciójával és státusával, a telkek elhatárolásának szükségességével annak érdekében, hogy más tulajdonosnak történő eladása esetén ne legyenek gondok a kúria üzemeltetésével. Vlagyimir Avrutin tudomásul vette az eltérést a tengerszint feletti magasságtól, Alekszej Mihajlov emlékeztetett a helyszínen található értékes fákra, Alekszandr Karpov pedig felhívta a figyelmet arra, hogy a kerítés az emlékmű része, és a valóságban tovább folytatódik, mint a vakolatokon.
Végül a vita harmadik témája az új otthon és híres, valamint - ahogy hangzott - a díjnyertes szomszéd viszonya volt:
Ház a tenger mellett”, Szergej Csoban és Jevgenyij Geraszimov. Evgeny Gerasimov szerint a szóban forgó projekt sérti a "Ház a tenger mellett" fő gondolatát, miszerint a negyed mélyén lévő magas épületek fokozatosan csökkennek. Szergej Oreškin közönyösnek nevezte a projekt hozzáállását a szomszédos épülethez. Vjacseszlav Ukhov "kísérletet tett arra, hogy csatlakozzon a plasztikai játékhoz a" Ház a tenger mellett "ravaszságnak. Vlagyimir Linov várostervezési hibának nevezte a "Tengerparti ház által meghatározott tér általános szerkezetétől és a töltés menti kúriák történelmi léptékétől való eltérést". Megvitatták a ház déli üdülőhelyi megjelenését, a teraszok sokaságát és az üvegezésük várható kilátásait is, bár Vlagyimir Grigorjev arra buzdított, hogy ne utasítsák el túlságosan az üdülőépítészet elemeit.
Számos szakértő azonban jóváhagyta az építészetet, elegánsnak és eredetinek nevezte, Evgenia Podgornova pedig elismert mester.
A projektet eközben nem hagyták jóvá és nem küldték át felülvizsgálatra; Összefoglalva Vlagyimir Grigorjev azt javasolta, hogy vegye figyelembe az összes észrevételt, és ezen túlmenően ismertesse meg az ügyfelet a megjegyzésekkel és a tanács véleményével. Szentpétervár főépítésze is felvetette a kérdést: "melyik jön előbb, csirke vagy tojás?" - ahol meg kell kezdeni a projekt mérlegelését, a KGIOP-ban vagy a városi tanácsnál. Ebben az esetben a mérlegelés előzetes volt, megelőzte a műemlékvédelem szakértői véleményét, és nem tartalmazta a városrendezési komponenst. Ebben az esetben a tanács a projektet „a tervezési projektnek” tekintette, így a munkát nyilvánvalóan egy új szakaszban folytatják, figyelembe véve az észrevételeket.
