Az orosz pavilon kiállításának kialakítása a nyitás napjáig titok volt. Augusztus elején Szergej Kuznyecov és Szergej Csoban kurátorok, valamint Grigorij Revzin pavilonbiztos újságíróknak elmondták, hogy a Biennálén tervezik bemutatni a Skolkovo innovációs város projektjeit, de titokzatosan elhallgatták, hogy ezt pontosan hogyan fogják megtenni, csak annyit mondtak, hogy a kiállítás "nagyon váratlan" lenne … Most végre kiderült a titok, és az eredmény megtekinthető.
A pavilon fő kiállítása QR-kódokon (gyorsan olvasható, gyors válasz, kétdimenziós vonalkódok) alapul - négyzet alakú grafikus képek, amelyeket ma már aktívan használnak bármilyen információ titkosításához, a vasúti jegyszámoktól a moszkvai utcák történetével kapcsolatos információkig.. A pavilon kiállításában azonban ezeket a QR-kódokat nem a megszokott módon használják: az oldalsó csarnokok és a központi csarnok falainak és mennyezetének, valamint a központi csarnokban - akár egy okklúziós kupola - alkotják. Hasonló kódokat alkalmaznak a tükrözött padlón is. A falpanelek mögött simán be- és kikapcsolható lámpák vannak, amelyek vagy az egyes négyzeteket jelölik, majd teljesen világítanak - ekkor a falak lágy fénnyel izzanak, és a kódok rácsa különösen finomnak tűnik.
A csarnokok többi része teljesen üres, de mindenkinek, aki bejön, táblagépet kapnak: meg kell célozniuk a fal bármelyik négyzetét, majd nyomniuk kell egy gombot, és a táblagépen tájékozódhatnak az egyik kiállítóval kapcsolatban. Ez megmutatja: információk az innovációs város főtervének megmérettetéséről, a csillagok kurátoraik által készített kerületek főterveiről, valamint a Technopark negyedében a közelmúltban megrendezett lakhatási verseny eredményeiről.
A táblák tökéletesen megkülönböztetik a négyzetek közötti különbséget, és mindegyik információt nyújt a "projektjéről". De az emberi szem nem fogja fel a különbséget a kódok képei között, ezért a kiállítás megtekintése vagy kissé kaotikusnak bizonyul (melyik teret fogták el, azt a projektet nézték meg), vagy figyelemre méltó makacsságot igényel: te a gépi logikának engedelmeskedve képes következetesen négyzetenként nézni. Viszont a másik oldalról nézhet: az információ keresése izgalmas játékká alakul át, "találjon projektet" (Jurij Grigoryan építész a megnyitón sokáig a sajátját kereste, és ez sikertelennek tűnik).
De a kiállítás lényege természetesen nem az, hogy megismerkedjen a Skolkovo-projektekkel - ismertek, emellett a belépőket QR-kóddal ellátott kitűzővel mutatják be, amelyben titkosítva van.
egy speciális, kifejezetten a kiállításhoz készült weboldal címe. Az oldalon minden projekt ismertebb formában kerül bemutatásra. A kiállítás lényege, hogy Skolkovo jövőbeli architektúráját innovatív digitális módon mutatja be, miközben a nézőt egy technológiai héjba meríti, és technikai eszközökön keresztül arra kényszeríti őket, hogy kölcsönhatásba lépjenek vele. A pálya szélén többször eszükbe jutott a "Fűnyíró".
A belső tér képe (a kiállítás szerzői: kurátor - Sergey Tchoban, társ-kurátorok - Sergey Kuznetsov, Valeria Kashirina (nps tchoban voss)) erősnek bizonyult - a pavilonba csak azért érdemes belépni, hogy érezzük a hatását a hálós kupolás tér. Olyan ez, mintha egy űrhajóról szóló tudományos-fantasztikus filmben lennénk, de nem modern (ahol a hajók gyakrabban hasonlítanak Zaha Hadid projektjeihez), hanem az 1970-es, sőt inkább az 1930-as évek fantáziája.
A döntést el kell ismerni a SPEECH iroda jellemzőjeként, amely nem idegen a díszektől és a klasszikus motívumoktól. Az építészek a QR-kód teljesen alkalmazott formáját geometriai dísz jelentésekké, áttört modulokká változtatták, és ezekből a modulokból egy nagyon merev rácsrendszert építettek fel egy klasszikus szimmetrikus belső térben, amelynek középpontjában kupola található. Így, ha bent van, az embert egyrészt egy működő interaktív kódháló veszi körül, egyfajta infoszféra. Másrészt az infoszféra alkotó részeit egy dekoratív szőnyeg részeként kezelik, amely az információs kontextuson kívül egyszerű díszítésként létezhet.
Ha a biennálé kurátora, David Chipperfield arra ösztönzi a kapcsolatokat és a gyökereket, hogy manifesztumában keressék, akkor azt mondhatjuk, hogy a SPEECH építészek pavilonjában összefüggést találtak a modern technológiák és a klasszikus forma között. Ha az építészet jelentéssel való telítettségéről beszélünk, akkor ugyanúgy, mint Chipperfield kiáltványaiban, a fő és a már elnevezett (az innovatív héj az innovációs város építészetének bemutatására) mellett több réteget is keresünk. Különösen köztudott, hogy az ókori társadalmakban a dísz a rituálé része volt, és mágikus jelentéssel ruházták fel; aztán dekoráció lett; aztán "bűnözés". Most az egyik változatát grafikai kódgá tették, vagyis jól definiált digitális jelentéssel ruházták fel, bár továbbra is gyönyörű.
Azt kell mondanom, hogy az információs jelentéssel ellátott QR-kód pontjainak szépségének felhasználása nem új keletű, építészeti projektekben egyre gyakrabban fordulnak elő, mióta ez a technológia elterjedt. A kódokat már használták, mint a homlokzatokon (például
N épület Tokióban, amelyet a TERADADESIGN iroda vagy a dijoni Teletek call center épített az MVDRV) és a belső terekben. Tehát a BESZÉD ebben az esetben egy fejlődő (és elektronikus és innovatív jellege miatt elég releváns) téma keretei közé illeszkedik. De tovább mentünk: nem csak kódolt rejtjelekkel díszítettük a falakat, hanem magát a kódot héjgá változtattuk, elvakítva ezt a héjat az archetipikus építészeti törvények szerint - ez utóbbit nem lehet számítógépnek számítani, de az ember érzi őket, a pavilon hálós panteon alakú kupolája alatt lenni, megszámolva a történelmi hagyomány kulturális mintáit (amire egyébként David Chipperfield kurátor is gyakran emlékeztet, mint a közös föld fontos változata-a).
Az orosz pavilon első emeletén Skolkovo szimbolikus őstörténete látható: szovjet tudományos városok, az 1990-es években a 62 város közül 37 szétbontva. A két csarnok úgy van kialakítva, mint egyfajta fekete (belülről) "doboz", amelyet fényes kör alakú lyukakkal vágnak át, amelyek csillagként világítanak, és tükröződnek a tükrös padlón. A szemmagasságban lévő nagyobb lyukakon keresztül megtekintheti a régi tudományos városok lencsékkel kibővített képeit, és magyarázatokat olvashat. Grigory Revzin pavilonmegbízott szerint a nézők ezekben a termekben olyanok, mint a háború utáni időszak külföldi kémjei, akik kémkednek az atomtengeralattjárók és rakéták szovjet építõi iránt - a tudomány városai, mint tudják, fõként fegyverekkel foglalkoztak. A domború lencsék mögötti zöldes képű rakéták emlékművei egyáltalán nem néznek félelmetesnek, mint a régi újságok. És valahogy nem igazán érzed magad kémnek, inkább beleéled magad a szovjet tudósokba nagyítóikkal, rajztábláikkal és egyéb őskori eszközökkel, akiket arra kényszerítenek, hogy szó szerint térdre hozzák az újításokat. Feltételezik, hogy Skolkovóban minden másképp lesz. Nos, várjon és nézze meg.
Megjegyzés: Az orosz pavilon külön megemlítést (különdíjat) kapott a velencei biennáléról, amelynek szövege „az orosz múlt, jelen és jövő dialektikus megközelítéséért, amely a nézőket egyfajta elektronikus kémré változtatja. A zsűri varázslatos rejtélyébe merült, és vizuális bemutatása elragadta."