Szentpétervár városi tanácsa - táblagépeivel, mutatójával és hosszú vitáival átmenetileg átköltözött az online térbe. A hivatalos levél arról számolt be, hogy "a koronavírus-fertőzés terjedésének visszaszorítására irányuló intézkedések betartásának szükségességével kapcsolatban a várostervezési tanács következő ülését a projektek távollétes mérlegelése és azok távoli szavazása formájában tartják". Az anyagokat elküldték a tanács tagjainak, állítólag ugyanazon a napon küldték el véleményüket.
Véleményünk szerint az élénk, gyakran elhúzódó viták gyakran unalmasak és feleslegesnek tűnnek, de mégsem helyettesíthetők levelezéssel és dokumentumcserével. A városi tanács teremében mindig van hangulat, hangulat. A hivatalos kijelentéseket támadások vagy poénok váltják fel, néha fátyolos botrányok. Van helye az érzelmeknek, hozzáadhat egy kicsit személyesebb benyomást minden építészről. Vannak drámai fordulatok, amelyek megváltoztathatják a szavazás menetét.
Áttekintettük a projekteket, és felkértük az építészeket is, hogy kommentálják az új formátumot és a távmunkára való átállást.
Az ülés utolsó jegyzőkönyvét egy héten belül elkészítik, és közzéteszik a KGA honlapján.
Kr. E. A Poklonnaya-hegyen
Szentpétervár, Engels Avenue, 107., A betű
Tervező: "URBIS-SPB", "UMBRA"
Ügyfél: TRUST LLC
Figyelembe vett: építészeti és városrendezési megjelenés
A helyszín a Poklonnaya Gora csomópont közelében található, amely összeköti a nagy északi autópályákat - az Engels, a Torez és a Severny utakat. Korábban az ügyfél egy multifunkcionális komplexum Ingria Tower építését tervezte itt, amelynek magassága a torony mentén elérte a 180 métert. De nem sikerült megszereznie az építési engedélyt, később megváltoztatták az épületek magasságára vonatkozó jogszabályokat.
Az új üzleti központ csak 13 emelettel rendelkezik, és egy földszintes kétszintes parkolóval rendelkezik. Az épület téglalap alakú, az első és az utolsó emeletet öt méterre növelték, az első emeletet üzlethelyiségek és éttermek kapják. A homlokzatok kialakítását két "oszloprendszer" alkotja, amelyek körbeveszik az egész épületet, és a szerzők szerint "gótikus motívumokkal alkotnak egy szerkezetet". Az első rendszer az első emeletről indul és felfelé nyúlik, a második a mellvédről ereszkedik le, az épület közepén keresztezik egymást és sűrűbb "kikelést" alkotnak.
-
nagyítás 1/7 üzleti központ a Poklonnaya Gora-n © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
nagyítás 2/7 üzleti központ a Poklonnaya Gora-n © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
nagyítás 3/7 üzleti központ a Poklonnaya Gora-n © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
nagyítás 4/7 üzleti központ a Poklonnaya Gora-n © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
nagyítás 5/7 Szkennelés az Engels sugárúton. Kr. A Poklonnaya Gora-n © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
nagyítás 6/7 Általános terv. Üzleti központ a Poklonnaya Gora-n A kép a szentpétervári várostervezési és építészeti bizottság sajtószolgálatának jóvoltából © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
nagyítás 7/7 Helyzetdiagram. Üzleti központ a Poklonnaya Gora-n A kép a szentpétervári várostervezési és építészeti bizottság sajtószolgálatának jóvoltából © "URBIS-SPB", "UMBRA"
A felülvizsgálatban Szergej Padalko, a "Vitruvius és fiai" építészeti stúdió vezetője azt írják, hogy a szomszédos területen manézs parkoló épül, ráadásul "egy komplex közlekedési csomópontot terveznek, amely a jövőben teljesen megváltoztatja a meglévő városi tájat". A bíráló egyértelműnek, tömörnek és nagyon megfelelőnek nevezi az építészeti megoldást: "a környező épületek összetett sziluettjei között az új kötet egyszerűsége jelentősnek és meggyőzőnek tűnik". "Az 56 méteres magasság nem tűnik elégnek, de a perspektivikus nézetek meggyőzőek."
LCD a Parashutnaján
Szentpétervár, a Parashutnaya utca, a Korolev sugárút, az Artseulovskaya sikátor és a Plesetskaya utca által határolt terület
Tervező: "RÉTEGEK ARKITEKTUSOK"
Ügyfél: Universal Invest Kamenka LLC
Figyelembe vett: épület vázlata
Parashutnaya egyike azoknak a külvárosoknak a városban, amelyek többszintes "gettókká" váltak, bár nem a legrosszabb esetben - vannak még erdődarabok, vannak tározók, és a fejlesztők a vevőért folytatott küzdelemben próbálkoznak annak biztosítására, hogy többszintes komplexumuk valami más, mint a szomszédoké. Színes és „pixeles” homlokzatok garázdálkodnak itt, hatalmas falfestmények díszítik a végét, és óriási iskolákat építenek.
-
nagyítás 1/10 Helyzetdiagram. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
-
nagyítás 2/10 Általános terv. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
-
nagyítás 3/10 3 D tömbvázlat. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
-
nagyítás 4/10-es kilátás a Korolev sugárútról. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architectss
-
nagyítás 5/10 Kilátás a Korolev sugárútról. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
-
nagyítás 6/10 Kilátás a Plesetskaya utcáról. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
-
nagyítás 7/10 Kilátás a Plesetskaya utcáról. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
-
nagyítás 8/10 Kilátás a Plesetskaya utcáról. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
-
nagyítás 9/10 Homlokzatok a Plesetskaya utca mentén. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
-
nagyítás 10/10 Fotó rögzítés. Komplex fejlesztés a Parashutnaya utcán, a Korolev sugárúton és a Plesetskaya utcán belül © SLOI Architects
A "Rétegek" iroda vázlatot készített egy körülbelül 25 hektáros telekre, amely a "Clear Sky", az Ultra City és a "Kamenka" lakótelepekkel határos.
A házak épületei két csoportba vannak csoportosítva, amelyek között 250 gyermek számára óvoda lesz. A komplexum részben fedi a többszintes parkolót és a zöld területeket az utak zajától. A lineáris két-három szakaszos házakat 17 emeletes tornyok egészítik ki, hogy az egész udvari tér az utcáról nézhető legyen. Az egész komplexumot átjárja a kerékpárutak rendszere, teljesen gyalogos övezeteket biztosítanak: állítólag a tömegközlekedést használók számára a napi út részévé válnak. A tervezők szerint elegendő képzőhelynek kell lennie a "Tiszta Égbolt" és a "Kamenka" iskoláinak költségén: 1375, illetve 825 helyért.
Valentin Kogan, az "SLOI" iroda partnere
„Ebben a kompozícióban fontos a tornyok és a kis lineáris házak szomszédságából adódó összetettség. Első pillantásra a szomszédos épületekkel összehasonlítva úgy tűnhet, hogy projektünk nagy sűrűségű. De ettől nem félünk, mert nagyon gondosan fejleszteni fogjuk a közterületeket: ZNOP-okat, körutakat, parkolókat és minden mást. Esetünkben könnyebb lenne a kerületi épületet alkalmazni, majd megpróbálni ráhúzni az összes homlokzatot. Nekem személy szerint jobban tetszik, ha egy építészeti motívum már a városrendezési szakaszban megjelenik.
A belső tér úgy van elrendezve, hogy mind a tömegközlekedési funkcióval rendelkező közterek, mind a házak között autók nélküli magánterek számára legyen hely. Mind a tervezett lakótelep, mind a szomszédos negyed lakói élvezhetik a sétálóutcát: kávét iszhatnak, élelmiszert vásárolhatnak, órákra járhatnak stb. Nyáron, ha feloldják a karantént, a körút a terület nagy részének vonzó helyévé válik.
Ami a városi tanácsot illeti: a lényeg az, hogy ez a formátum nem jelent közös megbeszélést, a szerzőnek nincs lehetősége magyarázatot adni. Talán érdemes lenne videokonferenciát szervezni erre az alkalomra. Irodánk még nem vált át távoli üzemmódba, azért is, mert erre a városi tanácsra készültünk, és nagy koncentrációra és gyors válaszra volt szükségünk. Úgy döntöttünk, hogy nem kockáztatjuk. Másrészt mindig kiszerveztünk bizonyos számú mérnököt, így a projektmenedzserek nagyon jól megértik, mi a távmunka."
***
Vlagyimir Grigorjev
szentpétervári főépítész
Archi.ru: Mennyire volt hatékony a távoli formátum, alkalmas-e a városi tanácsra? Ha a járvány helyzete elhúzódik, tervez-e videokonferenciákat tartani a Városi Tanács tagjai és szakértői számára?
Ez a formátum nélkülözi az élő kommunikációt, amelyben az építészek kidolgoznak egy bizonyos általános elképzelést a várostervezési kontextus kritikus elemeiről és az építészeti probléma megoldásának helyes módszeréről. Ebben az értelemben a távoli formátum nem helyettesíti a tanács ülését, mint a szabad véleménycsere platformját. De hatékonynak bizonyult a szakemberek széles körének véleményének gyors összegyűjtésére, amely alapja a megalapozott döntés meghozatalának.
Kérem, meséljen a bizottság távoli munkájáról: mik a nehézségek vagy esetleg váratlan előnyök, mit lehet tanulni ebből a tapasztalatból?
A bizottság dolgozik, az alkalmazottak egy részét távoli üzemmódba helyezték át. Természetesen vannak nehézségek. A bizottság fő feladatait nagy költséggel látják el. A bizottságnak van egy sajátossága - a MapInfo rendszerben kell dolgozni, amely távoli hozzáférést biztosít biztonsági szempontból. De valószínűleg nem teljesen megfelelő a jelenlegi helyzet előnyeiről és hátrányairól beszélni.
Van valamilyen előrejelzése / feltételezése arról, hogy mi lesz az építészeti irodákkal és általában Szentpétervár építőiparával a járvány után?
Nem mernék jósolni az építőiparral kapcsolatban. Ami az építészeket és a tervezőirodákat illeti, ez nem az első válság. Általánosságban elmondható, hogy a tervezőipar helyzete nagyon nehéz a szellemi munka társadalmában a várostervezés és az építészet területén történő szisztematikus alábecsülés miatt.
***
Megkértük továbbá három építészt, akik a Városrendezési Tanács tagjai, hogy válaszoljanak a következő kérdésekre:
1. Mi a véleménye a napirend első két projektjéről? [Két további kérdést szenteltek a szobrászati emlékműveknek, az ejtőernyősöknek a Harci Testvériség parkjában és az iparos N. I. Putyilov, a Stachek sugárút 47. Úgy döntöttünk, hogy most nem foglalkozunk velük, nem a témánkkal, - kb. szerk.]
2. Mennyire kényelmes távvezérelni a városi tanácsot?
3. Műhelye átállt távkezelésre, és hogyan birkózik meg vele?
Anatolij Sztolyarchuk
1. Az üzleti központ tökéletesen elfogadható megoldás erre a nehéz helyre. Szerintem egyet kell értenünk a projekt szerzőivel.
A második munka nem rossz, de van egy probléma, amelyet kudarc nélkül kell megoldani: iskola hiánya a negyed területén. A szomszédos lakótelepeken található két iskola a megközelíthetőség sugarán belül helyezkedik el, de az autópálya keresztezésének problémája továbbra is fennáll: lámpára vagy földalatti átjáróra van szükség. Ha vannak igazoló dokumentumok, amelyek garantálják a szomszédos területek iskoláinak felépítését, és képesek lesznek befogadni az új komplexumból származó gyerekeket - és sokan lesznek, akkor kivételként vázlatot lehet elfogadni. Eddig nem láttam ilyen dokumentumokat. A megoldás többi része sikeresnek tekinthető.
2. Megszoktam a városi tanács bizonyos rendjét, amikor élénk vita folyik, különböző álláspontok hangzanak el. Amikor maga egy véleményvel jön, és kettővel távozik. Most kényszerintézkedést hoztak. Véleményem szerint ez a formátum nem helyettesítheti a teljes értékű vitát.
3. Több mint 65 éven felüli alkalmazottunk otthon dolgozik. Ebben a nehéz helyzetben nekem is a műhelyben kell lennem. Nem mondhatom, hogy a távmunka kényelmes. A kommunikáció elengedhetetlen. Azt mondják, hogy a járvány és az önmegtartóztatás helyzete nagyban befolyásolja a világot, változni fog. Sok vállalat valószínűleg megszabadul az emberektől és a találkozóktól. Teljesen elismerem. De remélem, hogy a közvetlen kommunikációt soha nem fogják kizárni.
Jevgenyij Gerasimov
1. Mindkét projekt mellett szavaztam. A másodikra egyáltalán nincsenek kérdések. És az elsőt illetően: a hely jelentős, mielőtt felhőkarcolót akartak volna építeni ott, most irodaházat - ez a sarok, a la David Chipperfield számára jól néz ki. Ha jó alkatrészei és anyagai vannak, megkapja, amire szüksége van. Csendes, nem színes, nem törött épület.
Emlékművekről is szeretnék szólni. Emlékmű felállítása a legegyszerűbb megoldás, fogalmazzon - és ennyi, a kérdés lezárult. Csak egy kicsit, mellszobrokat rendezünk - munkáshősök, zeneszerzők, építészek. Számomra úgy tűnik, hogy a tragédia művészi kifejezésének másnak kell lennie. Ugyanez vonatkozik Putyilovra is. Az iparos üzemet épített, amelyet később Kirovról neveztek el. A memória megőrzésének legjobb módja az, ha visszaállítja a gyár eredeti nevét. És maga az emlékmű gyenge, Putyilov úgy néz ki, mint Csajkovszkij. Igen, és nincs rá szükség, dominálunk a műemlékekben. Gondolkodnia kell, komolyan tanulnia, bátran kell reagálnia.
2. Az ebben a formátumban alkalmazott eljárás elterjedt, és távollévőként történő szavazássá alakul. De a jelentés más, a városi tanács elsődleges feladata a megbeszélés, a főépítész véleményének kidolgozása. Szavaztak - szóval mi van, annak nincs hivatalos súlya. Az előadás is fontos: hogyan néz ki minden a nagy képernyőn, mit mesél a szerző. A projektekkel kapcsolatban mindig több a kérdés, mint a hozzászólás.
3. Minden alkalmazottat távmunkára helyeztünk, erre három héttel ezelőtt felkészültünk - felszereléseket vásároltunk, technikai intézkedéseket hajtottunk végre, csoportról csoportra fordítottunk. Elvesztegetett idő és pénz, de a lényeg, hogy az iroda működjön. Ez egy új élmény, és minden tapasztalat hasznos. Nézzük mi történik. Az alkalmazottak elmondják, hogyan működnek, megnézik a hatást és az eredményt. Talán ez a jövő. Vagy talán nem.
Mihail Kondiain
1. Kár, hogy az üzleti központ meglehetősen érdekes téglaegyüttest takar a háttérben. Azt is gondolom, hogy a kanyarban egészen közel van az úthoz, ahol szűk a helyzet - 20-25 méteres behúzás segítene. Valami alacsony szintre utal itt, a közeli parkoló magasságában.
1, 2. Kivételként ebben a formátumban tarthat városi tanácsot. De mindegyik projekt megbeszélést igényel, amelynek során számos különböző szempontot érintenek, amelyeket a szerzők felhasználhatnak. Gyakran, miután elküldünk egy projektet felülvizsgálatra, összehasonlíthatatlanul jobbá válik. Még a jó projektekben is vannak dolgok, amelyeken javítani lehet.
Ha lakóépületről beszélünk, akkor sok tipp adható. Lehetetlen leülni, és egy cikkhez egy teljes cikket írni. A parkolókról nagyon sokáig lehet beszélni. Például a "SLOI" iroda srácai átlagosan megpróbálták a projektjüket. De időről időre újra és újra fel kell venni a szabadon álló parkolókat toló ügyfelek témáját, ami időzített bombához hasonlítható. Ha megépülnek, akkor üresek lesznek. További kérdések: működik-e a lift vagy sem? Mint egy nő, akinek babakocsija megy lefelé és felfelé, aki mindezt figyeli. A legjobb alternatíva egy kétszintes parkolási rendszer egy beépített helyiségben. Nagyon sok előnye van: olcsó, kényelmes, ergonomikus, még az első emeleten sem akadályozza a kilátást. Csak egy kérdést érintettem, és itt van, hogy mennyi érvelés jött ki.
3. 90% -kal tértünk át távmunkára, vannak apróságok, amelyeket csak a műhelyben lehet elvégezni.
Ami az együttműködésen alapuló kreatív munkát illeti, a távoli formátum nem a legjobb megoldás. Nehéz projektekben gyakran kell egymás mellé ülni, és segíteni a srácoknak, hogy kitalálják. Át kell váltania Skype módra, miközben két képernyővel kell rendelkeznie - videokonferenciához és fájlhoz. Teljesen fel kell szerelnünk.
