A megnyitón Nyikolaj Sumakov, most két építészszövetség: Moszkva és Oroszország elnöke említette, hogy az illetékes körök fontolgatják azt az ötletet, hogy a versenyt évessé alakítsák. Bár "ha van elég erőd", eddig ez nem ígéret, hanem gondolkodni kell, egy hipotézis. Az Aranymetszetet 1997 óta, mindig egy évvel később ítélik oda, hogy az anyag felhalmozódjon, bár valamikor, 2007 körül további díjat és a Perspektiva fesztivált vezettek be, amellyel a „szekció” váltakozik, például Arch Moscow a következőjével. Ha a „szekció” aranyszemét minden évben elkezdik bemutatni, az forradalmi reform lesz, mivel összességében a díj, mint a legtöbb szakmai díj, konzervatív.
Tehát a harmadik emelet előcsarnokában a függesztés nem változik, úgy megy oda, mintha egyfajta megszokott felületen lenne, minden olyan, mintha jegyzetek lennének, semmi sem vonja el a figyelmet a tartalom tanulmányozásáról. Ha már az interfészekről beszélünk: a fesztivál immár második éve kínál mobil látogatóknak egy mobilalkalmazást (Android iOS), amely nemcsak megbeszélések és előadások programját tartalmazza, hanem a terem elrendezését is, a helyszín és a művek számával: 32 megvalósítás valósul meg az épületek és építmények legszélesebb kategóriájában, ugyanazon jelölésben 31. Összesen 112 munka vesz részt, ez sok, de azt kell mondanom, hogy két évvel ezelőtt 138, négy évvel ezelőtt pedig 188 Tehát minden rendben van, a megnyitón többször elhangzott: a projektek jók, de talán ilyen dinamikában nem mernék kétéves ritmusról évesre váltani. Másrészt a mennyiségi csökkenés dinamikája lelassult. És itt azt kell mondanom: még ha nem is ők vették a számot, de a projektek jók. Általában jó projektek. Csak egy neomániás villa volt, és akkor is elég szorgalmasan hajtották végre, csupán két-három felhőkarcoló-szellem csoportja, amelyeket nem vennének egy jó számítógépes játékba, és néhány rekreációs park bonyolult bábukkal. A többiek szilárdan a földön vannak, a modernség és a jó ízlés eszméinek szentelték, nos, ez tovább függ a készségen, a tehetségen és a szorgalmon, egyszóval, mint mindig.
Vitathatatlan sztár Klaugu Muizha Totan Kuzembajev, ez mindenképpen finoman kiszámított bejárata volt a színpadnak, annak ellenére, hogy a terem közepén volt elrejtve és két részre osztva, nyilvánvalóan részenként fognak ünnepelni. A lelkeseken kívül más véleményt nem hallottam erről a projektről, ami tisztességes, ami egy konzol, különös virágként lóg. Egy tehetséges kritikus megjegyzést tesz, aki már nem írja: mindenki rajzolhat egy projektet, de te menj és építed. Lenyűgöző, ugyanolyan csodálatos könyv épült itt, sőt a birtokról is megjelent. Egyébként a fesztivál megnyitója alatt Tadzsikisztán építészeinek barátságos szakszervezetének elnöke, Bahrom Jusupov a színpadról azt mondta: főleg épületeket figyeltem … Tehát igen, a megvalósításokat mégis magasabbra értékelik.
Tehát a bejáratnál egy állvány fogad négy épületet: LCD"
Serebryany Bor "Ostozhenka Bank arany homlokzatok törött vonalaival; a Four Points by Sheraton hotel Krasznodarban az AB ATRIUM-tól, a visszafogott, mondjuk mérsékelt és stabil nemlinearitás példája. Ugyanannak az állványnak a másik oldalán Alexey Bavykin Edison-háza található, az Elektricheskiy Lane-ben. Ez a példa a szerző arra irányuló törekvésére, hogy egy új képet alkosson egy városházáról a történelmi központban. Az épületek meglehetősen furcsa csoportot képviselnek: egyrészt az "épületek" fajtájának tipikus képviselői, nem komplexek, nem tipikus épületek, hanem házak változatai. Másrészt műfajukban meglehetősen különböznek, ugyanakkor határozottan szerzői állítások. Amire az "Aranymetszet" mindig szakosodott, és amelyre az utóbbi években kevés a fejlesztés és a városfejlesztés - nevezetesen egy nagyon határozott, konkrét házzal rendelkező építész munkája. Talán ezért vitték tovább őket, és a bejáratnál egyfajta esszenciát teremtettek a díjnak. A szervezők mindenesetre tagadják, hogy a fődíjra pályázók ide kerültek volna fel. Nem tudom, nem szeretnék bántani az üres reményeket, és közben két évvel ezelőtt a bejáratnál kiállították a Nagydíjjal kitüntetett „Literator” lakótelepet.
A házak tipológiája és története közötti különbség szintén kíváncsi: az egyik egy lakótorony, egy moszkvai lakótelep, a másik egy szálloda délen, a harmadik egy összetett történelemmel rendelkező lakás, egy projekt, amely tiltakozásokkal, építkezéssel állt szemben és háromszor újratervezték. A negyedik szomszéd pedig az Amir Idiatulin által a Kurskaján található Chkalov-tornyok értékesítési irodája, egy komplex szereppel rendelkező előcsarnoképület, mivel a tornyokat a „szekcióban” nem képviselt SPEECH és az értékesítési iroda építi. ma már megszokott, más szerzők, jelen esetben IND építészek kapták.
Továbbá a kiállítás fő részében az igazi modern moszkvai élet kezdődik, "rétegekben" bemutatva - nagy projektek. Először is, hagyomány szerint, a moszkvai metró. Először is aktívan épül, másodsorban a Metrogiprotrans szerzői csoportjának vezetője, aki két építészszervezet, Nyikolaj Sumakov elnöke is. Mutassa a "Business Center" - "Savelovskaya" - "CSKA" sort. Jobb oldalon a Sokolnicheskaya metróállomás, Timur Bashkaev teteje található. A fal bal oldalán a témát fiatal hősök támogatják: ARCHSLON és ismét IND építészek a Klenovy Boulevard és a Nagatinsky Zaton állomásokkal, az ügyfelek a Center és a Mosinzhproekt, megjegyzik, hogy a Metrogiprotrans itt már nem érintett. Örülök azonban, hogy megtervezett, és nem műszaki talajpavilonokat látunk - elvégre Szergej Kuznyecov munkájának kezdetén versenyek útján többeket is megépítettek, aztán a dolgok valahogy kihaltak.
A moszkvai felújítás kiszámíthatóan a metrót követi. Nos, ez nem egészen így van, bár ha alaposan kivizsgálja a tárgyakat, kiderül, hogy sok esetben az is. Itt nagyon sokat segít
kiinduló tárgyak térképe a moszkvai polgármesteri hivatalból. A folyamat meglehetősen fáradságos, de lenyűgöző, sőt néhány kísérletet tesz lehetővé egy adott tevékenységi területen előforduló folyamatok tanulmányozására, amelyet általában "építészeti szolgáltatások piacának" neveznek, bár nem szükséges színlelni hogy teljes és pontos legyen, de mégis. Például megnézzük a Mosproekt-4 két nagy házát - még meglepő emlékezni arra, hogy egykor ez az intézet múzeumokra, színházakra és stadionokra szakosodott. Vadim Grekov csoportvezető, a "Stone" művészeti csoport vezetője. Ügyfél - Az AO mikrorajonok kísérleti fejlesztési osztálya korábban, az 1990-es évek óta, többek között ötemeletes épületek rekonstrukciójával foglalkozott, még mindig "régi" programként. Az Aminevskoe autópálya 16 emeletes épülete a kezdő, bár a standnál egy szó sincs róla, minden a „BKFN helyiségeiről”, „rámpáiról az MGN-re” és a „vízelvezetésről a kondenzvíz elvezetésére”, Ön eltöröm a nyelvét. És két tarka, sokszínű, 18 emeletes torony a Dmitrij Uljanov utca és a Szevasztopolszkij prospektus sarkán szintén szerepel a kiindulási térképen. Vajon miért nem ezt mondják? A standon ezt olvashatjuk: "megoldások önkormányzati lakásokhoz korlátozott költségvetésben, a leghatékonyabb elrendezéssel". Az Ilyushin utcai akadémikus 12 emeleti háza, Vlagyimir Plotkin Airbus-ja mellett, de egyáltalán nem geometriai és kompozíciós tervből áll össze - nem szerepel a kiindulók között, de az ingatlanok webhelyein "nem eladó" felirat szerepel, és a fórumokon a városiak feltételezéseket tesznek - valószínűleg betelepítésre. Egyszóval úgy gondolom, hogy az interneten a kézben járva a tárgyakat sok érdekes dolgot találhat.
Kicsit a falon a projektek között ugyanazon Mosproekt-4 négy háza található, az ügyfelet nem jelzik, de már elmondták, hogy áttelepítésre szánják őket. Magasság 24 emelet, a házak hasonlóak, gyémánt alakúak, lekerekített sarkokkal. És állnak Onezhskaya és Flotskaya utcáin, a Golovinsky kerület negyedében - egy kísérleti helyszín, amelynek versenye
nyert Asadov irodája. Nem számít, mennyire néztem a projektet, vannak magas tornyok és akár 24 emelet is, de semmi hasonlót nem találtam. Valami azt mondja nekem, hogy itt valami nincs rendben. Ha az építészek megnyerték a területre kiírt pályázatot, úgy tűnik, hogy nem lehet rajta más iroda kezdő tornya? Vagy itt van a "Beregovoy" lakótelep, amely itt a Mosproekt-4 csapat nevében is tevékenykedik, és valamivel ezelőtt a különböző irodák építészeinek egész csoportjának munkájához kapcsolódtak. Ami pedig jellemző, vannak induló házak is felújításra, akár három cím is. Azonban ne feledje, a téma zavaros és nem túl átlátszó, be kell vallanom. Csak annyit mondok, hogy a Mosproekt-4 javaslata a Serebryanicheskaya töltésre az Antiki Plus projekt helyett, amelyet a 2015-ös építészeti tanács megvitatott és amelyet a komplexum hivatalos honlapján még mindig látunk, mégis érdekesebb, bár sok lehet aranymetszés, de mennyire fűrészelt, nagyon kíváncsi. Ez a ház, az RC "Title" természetesen egyáltalán nem indul, de nagyon rangos, és vannak ilyen emberek.
A felújítás témája, amely tetszik, a szemlén minden oldalról bemutatásra kerül: a csarnok hátsó részén, a projektek között szégyenteljes bontási javaslatok találhatók, amelyeket Alexey Krotov készített a "City Reconstruction" cég megrendelésére. ötszintes épületek "(van egy elírási hiba a standon -" állam "felirat) Miért szégyen? Mivel Valerij Csernicsovot, a GRP vállalat vezérigazgatóját, akinek javaslatai jól hangzottak a moszkvai felújítás új történetének kezdetén, decemberben letartóztatták (további részletek a Novye Izvestia és a Novaya Gazeta oldalakon találhatók. Egyéb hír még nincs). Időközben a javasolt módszer - a ház bővítése újratelepítés nélkül - a közelmúltban, a Lacaton & Vassal előadásában megkapta a fő európai Mies van der Rohe-díjat. Mit mondhat itt: ugyanazt a módszert a rendvédelmi szervek erői hajtják itt - ahhoz, hogy erről meggyőződjünk, vagy ellenkező álláspontot képviselünk, elég a fenti cikkeket elolvasni - Európában jutalmazzák és előléptetik. Könnyen kitalálható, hogy mi marad ennek eredményeként. Van, akinek „vége a bizonytalanságnak” (lásd a díjról szóló cikkünk elejét), van, akinek csak a kezdete. Aleksey Krotovot egyedül a kezdeményezése miatt érdemes lenne megemlíteni. Bár őszintén szólva, az alakítással, azért, hogy elérjük Lacaton / Vassalt, megérne még egy kis munkát. De nem ugyanazokkal a feltételekkel az Egyesült Királyságban, mondod. És tévedni fogsz. Mint Strugatskyék mondták, ha nyomás alatt áll, akkor dolgoznia kell.
Egyébként a rendvédelemről. Épületeik feltűnőek. A sztroginói OMON első nyilvános és sportközpontja a MAHPI Polyansky-tól - kés nélkül vág egy játékos piros-kék színnel, valószínűleg a zászló színeiben, dekonstrukcióval. Úgy tűnt, hogy az épület karate harci pózban van. Emlékeztet a Nyizsnyij Novgorod iskola és Alekszandr Aszadov 1990-es évekbeli kísérleteire, de csak részben. Úgy tűnik, hogy már nem így építenek, hanem végül is. A második - a rendőrség (ami tipikus, az állványon mindkét szót nagybetűvel írják, ku) Kommunarkában az "összegyűjtési ponttól". Nagy, és az előzővel ellentétben, a maga módján divatos, akár Vlagyimir Plotkin stílusában is megtervezhető, aki a helyi polgármesteri hivatalt építette. És azt sem egészen. Egyrészt a homlokzatok görbülnek és kerekek, a forma modern, és az üveg még a fehér lamellák mögött is látszik - itt szeretné látni a hatalom átláthatóságának szimbolikáját, mint Tbiliszi új épületeiben. Másrészt - uraim, miért vagytok olyan érzéketlenek a metaforákra - a fehér léceket olyan gyakran állítják be, hogy egy egyszerű "csíkos barátok" és Lermontové tudja, mi sugallja magát. Egyszóval, az űrlap használatával gondoljon végre a tartalomra. És a hasonlóságról a "Jó!" Bevásárló- és szórakoztatóközponttal az IQ Stúdióból, Eric Valeev.
Addig is vissza a lakhatáshoz. Nagy projekteket mutat be Sergey Nikeshin Iroda "Close-up", vegyen legalább egy ház-kígyót boltívekkel a moszkvai régióban, bár abból a szempontból ítélve, hogy nincs ügyfél és dátum, számítania kell az építkezésre. A saját lakóépületük, az Új Idő Szentpéterváron, ahol még mindig nincs felújítás, kissé ijesztő, különösen felülről nézve, mivel a „sztochasztikus logikában” épített „kétféle ház” dominónak vagy címkének tűnik, mindez valahogy azonos magasságú, bár nyilvánvaló, hogy a homlokzatokat sokat és szorgalmasan dolgozták meg. Általánosságban elmondható, hogy nem meglepő, hogy Bakhrom Jusupov a „szekció” projektekről szólva kissé összezavarodott - Moszkva vagy orosz a verseny? Akkor miért nincs sok más város? Vagy ez sok? Sietek emlékeztetni önöket: a verseny Moszkva, de figyelembe veszi más városok és országok moszkvai építészeinek munkáit is.
Ezért az "Archimatika" iroda, amely Kijevben kezdett dolgozni, de most Moszkvában és New Yorkban nyitott irodát, itt azt mondja,
projekt Jekatyerinburgba. A moszkvai T + T építészek informatikai klasztert állítanak ki ugyanannak a verseny nyertesének, Jekatyerinburgnak, valamint az ATRIUM építészek részéről a Jakutszki Jövő Nemzedékek Parkjának projektjét. Valószínűleg mindkettő épül, és elég hamar. Általánosságban elmondható, hogy a moszkvai építészek terjeszkedése az egész országban érezhető és elég meggyőzőnek tűnik. Elnézést, ellentétben a terjeszkedés Dubaiba. Valamiféle levegő nem mindig ugyanaz, mindenesetre nem mindig működik. Bár két bájos lány áttört mecsetje nincs kendőben - nem hiszek benne, de a tény furcsa. Szeretném azonban egy számítógépes játékhoz rögzíteni.
Moszkva pedig nincs teljes mértékben képviseltetve: csak a "Mezonproekt" mutatta meg a ZilArta épített házrészét. Nincs sok más moszkvai projekt sem, vagy talán hiába, a kép kissé ugrálós, de ez sok nyeremény gondja, elvégre nekik is be kell nyújtaniuk nekik egy projektet, mérlegelve az előnyöket és hátrányokat. Mi van, ha semmit sem ítélnek oda, és sértő lesz? De jelen vannak a nagy moszkvai házak, különösen az A-Proekt. K, a KROST vállalat építészeti irodája kettővel lép fel: Paul de Vroom holland háza Horoshevóban, és a Nevsky lakóépület az Akademika Makarov utcában késői elemekkel. Holland manierizmus, domborművekkel csikóhalak és csillagok formájában.
Érdemes figyelni a Mosproekt-2 13. műhelyének, közismert nevén Vlagyimir Libson műhelyének a projektjére - a HPP-1 helyreállítására a Raushskaya töltésen. És az övék, ugyanazon Mosproekt-2 1. számú műhelyével közösen, a Novoryazanskaya utcai patkó alakú Melnikovsky garázs helyreállításának és átalakításának projektje. Mindkét épület ikonikus, és a jó hírű műhely érdemes lehet várni néhány pozitív hírre. Valamiért ezt a két helyreállítást / rekonstrukciót épületekbe és szerkezetekbe szorították. A táblán a Lubjankai Lajos-templom helyreállításáról nehéz valamit mondani, de jó, hogy helyreállították (a Rakurs-projekt szerzői).
Csak egy középület volt - tábortűz Artekben, de Dmitry Bush, PI "Aréna". Nem tudom, hogy a koncert- és színpadi komplexum felváltja-e az erdőtüzet, de remek módja lesz a tenger felől fújni a membrán boltozatai miatt, és hasonlít a tengerre néző antik amfiteátrumra is, minden szabály szerint épült.
Szeretném megjegyezni a "Közelkép" megvalósítását, és még csak a házat sem, hanem egy kutatási és gyártási komplexumot a Nagornaya utcai elektronika gyártásához - kiváló konzolt a "lábakon" és egy tégla megkönnyebbülést. Lehet, hogy az alak kissé durva, és a hullámok egyértelműen hasonlítanak a Novatekre a Leninsky Prospekt-en, de ennek ellenére vonzza a tekintetet. És az "ArchKvartala" projekt Tagankán, egy nem túl nagy lakóépület egy meredek lejtőn, beleértve egy nyitott téglahomlokzattal rendelkező történelmi házat. Tarka, de nem rossz és mintha egy kicsit a múltból származna. Vagy itt van a Moszkva melletti Millennium Sport sportkomplexum projektje, amelyet a Negyedik Dimenzió iroda építészei készítettek, konzolral, nagy ferde lábon.
A villa műfaja elkülönül, és sok esetben magas fokú kifinomultságot mutat: ezek nem önök számára turisztikai osztályú házak, amelyek hazánkban sem kerülhetik el a panel fogságát. A műfaj talán 30 éves hullámvölgy. Borisz Uborevics-Borovszkij a tejüveg lakonikus misztériumával kísérletezik, az AB ARCHSLON a fekete minimalizmust finomítja, Roman Leonidov pedig csúcstechnológiás konzolokkal tiszteleg Totan Kuzembaev előtt. Valamiért az ASADOV iroda csak a kis forma műfajában lépett fel.
A JSB "Ostozhenka" befejezett projektje
Kraskovo az egyetlen megvalósítás a "várostervezési komplexum" kategóriában, mintha nincs alternatíva, de végül is átgondolt és érdekes a műfajában, új városi teret építve maga körül és belül, az iroda egyik válasza a feladatra a plasztikusan elsajátítja a nagyarányú lakóépület fejlesztésének témáját, mivel egy olyan város, mint Moszkva, nem mehet sehova anélkül.
Figyelemre méltó a Lenin utcai (84, 86, 99, 103.) Orekhovo-Zuevo-i Morozov-gyárak revitalizációs projektje Vlad Kunin részéről. A projekt tele van sémákkal, a feladat a város központi részének újjáépítése és "társadalmi-gazdasági stabilitásának" növelése. Két múzeum, üzleti központ 900 munkahely számára, oktatási központ, szálloda.
A várostervezési komplexumok jelölésére irányuló projektek meglehetősen sokak, és a fent említetteken kívül vannak olyan telkek is azok kategóriájából, amelyekről érdemes tudni, hogy "épül" vagy legalábbis tervezik. Például "építészeti és tervezési megoldások" a Műszaki, Mechanikai és Optikai Egyetem Szentpétervártól délre fekvő campusához (RTDA Marina Lepeshkina és Dina Dridze + Allies és Morrison LLP). Vagy egy másik operából: a Khrustalny parkból és a Szevasztopol - Giprogor múzeumi központból. Vagy ismét egy másikból: szinkrofasotron Protvinóban, 135 000 m2, a Kurcsatov Intézet megbízásából. Előzetes tervezés. Írta: Maria Elizarova, Natalia Sirbu közreműködésével. Csodálatosak a tetteid, Uram, miért tűnik számomra, hogy a szinkrofazatront 10-15 embernek kell megterveznie? Feltehetően előítélet. Már a tervezés ténye is kíváncsi, bár az építkezés dátuma nem ismert, a projekt vázlatos. De van ügyfél.
Az óvodák és kisebb részben az iskolák projektjei csak külön téma. Nem csak ez, talán a Moszkomarkhitektura levelezőlistájának minden hatodik vagy hetedik projektje már óvoda. Nem mindegyik gyönyörű, de végre lesz mit kezdeni a gyerekekkel. Óvodákból kiszámíthatóan hullámzik. A T-Construcion óvodája - egy játék formájában Gdansk egy panelóriásokkal körülvett udvar közepén, könnyet tör fel az orosz urbanizmus elvesztett reményeiről, mivel ez a játékkert magányos a házak között, mint egy hírhedt gyermek kerékpár a rohamrendőrök előtt. Úgy tűnik, hogy minden sikoltozik - így akarunk élni, de csak az óvodában szabad játszani, majd - üdvözlöm a felnőttek világában, bébi.
Hatalmas mennyiségű táblagépet és formatervező egységet foglal el Olga Bumagina PPF "Projekt megvalósítása". Csak ezek az építészek hoztak modelleket, csoportosítva - nyilvánvalóan nem formátumként - a színpad sarkában.
És igen. Petr Vinogradov rendkívül makacs ember építi PROM házait Zarajszkban, a Kommunarov utcában, 29/20. És hogyan is sikerült volna egy ilyen alkalmas utcát találnia. Ígéri, hogy 2019-ben építeni fogják.
Elég nehéz összefoglalni ezt a sokirányú témakört. Az építkezési tevékenység, bármit is mondanak a válságról, nyilvánvaló. Az állami és a nagyvárosi programok keresztezik egymást, olyan nagyszabásúak, hogy el akarnak rejtőzni előlük valamelyik sarokban és kiülni. De az alternatív projektek és az egyszerű projektek, amelyeket a hatóságok nem vesznek igénybe, még mindig életben vannak, bár előfordulhat a tendencia, hogy ezek visszaszorulnak, magánrendelésekbe mennek át, villákba kerülnek a lakóházakból, átépítésre és más városokba. Hová szaladtak az orosz emberek? Az Uralba, Szibériába. Nem számít, hogyan menekült oda a moszkvai építészet. Bár hová megy, természetesen nem menekül el mindenki. Természetesen megfigyeljük, mondjuk, "bizonyos változásokat az építészeti piac szerkezetében" (félek közvetlenül beszélni), sőt a kiállítás is tükrözi ezeket, de nyilvánvaló, hogy nem minden került be a versenyre, a kép nem teljes, ellentétben a díj első éveivel, szinte minden érdekesre kiterjed Moszkvában. Még mindig van elég sok refusenik - akik nem állítottak ki, mert "nincs értelme".
De nincs ok azt állítani, mondjuk, hogy a fő Moszkva - vagy fiatal Moszkva - építészek mind csak más városokban valósulnak meg; vagy csak vázlatkoncepciókkal. Igaz lesz, de nem minden. Inkább a felülvizsgálati versenyen egyfajta "struktúrák átfedését" figyeljük meg, még mindig élő multivarianciát. A másik dolog az, hogy egyes opciók alig világítanak, míg mások különböző okokból nőnek. És mégis mindenki dolgozik, ez egy nagyon nagy konglomerátum, ez a Moszkva. Nem egyszerűsítheti egyik napról a másikra.
Az Arany szakasz díjait április 25-én, csütörtökön, este hirdetik ki.