Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, a "Creative BIM" tanfolyam szerzői a MARSH-nál
Február elején háromnapos tanfolyam „BIM egy tervezőirodában. Hol kezdjem? " Ez a moszkvai építésziskola és az APEX vállalat közös kísérletének kezdete, amelynek célja a technológia szerepének újragondolása a tervezési és tanítási folyamatban. Az építészek és a tervezés folyamatát irányítók oktatása. A második, sokkal hosszabb szakasz egy három hónapos intenzív "Creative BIM" lesz, amelynek során a kurzus szerzői, Olga Lebedeva, Ivan Anokhin és Andrey Dermeiko egy teljes értékű csapattervezési folyamatot akarnak reprodukálni a vázlattól a működő virtuális modellig, amely lehetővé teszi egy objektum - az Artplay nyári pavilonjának - tényleges megvalósítását. Az építési partnerek a Gradas, a Guardian, a Schüco és a Kaptechnostroy. Megértjük a deklarált kísérlet sajátosságait.
Archi.ru:
Beszélgetésünket a tanítás tárgyának megértésével szeretném kezdeni. Mi az a kreatív épületinformáció-modellezés? Mindig úgy tűnt számomra, hogy a BIM kemény technológia, és nem különösebben alkalmas a kreativitásra, inkább az építési dokumentációban való regisztrációhoz szükséges
Andrey Dermeiko:
„Meg akarjuk mutatni, hogy a kreatív koncepció kidolgozásának folyamata és a műszaki dokumentáció elkészítésének folyamata hogyan kapcsolható össze. A tanfolyam középpontjában a vetített tárgy áll, illetve a programok lehetőségeit kötelező gyakorlati alkalmazással tanulmányozzuk a résztvevők által generált ötletekre. Viszont a kutatás és a megfelelő szoftverek kiválasztása új irányokat fog javasolni a koncepció kidolgozásához.
A szoftvergyártók és -gyártók marketing politikája, valamint a hálózatban lévő információk széttöredezettsége miatt az emberek azt a benyomást keltik, hogy a BIM "valamiféle szoftver". A valóságban a BIM egy technológia, és a programok listája, amely lehetővé teszi, hogy ezzel a technológiával dolgozzon, meglehetősen széles. És a tanfolyam részeként különféle programokat szeretnénk fontolóra venni, hogy hallgatóink, miután egy ötletet kidolgoztak egy modellben, anyagokat közvetlenül az építkezésre szállíthattak: vállalkozónak, gyártónak.
Ivan Anokhin:
- Számunkra a BIM környezet a kreativitás egyetlen tere, egy virtuális világ, amelyben a folyamat minden résztvevője kölcsönösen együtt él. Tanfolyamunk nem jelenti a programok, mint eszközkészlet tanulmányozását, célja egy projektcsoport tevékenységének szimulálása: a koncepció stádiumától kezdve a megtestesült tárgy szalagjának elvágásáig. Ezért tartottunk először egy rövid intenzív tanfolyamot a BIM megvalósításáról egy tervezőirodában. Ugyanakkor igaz, hogy e technológia "szigorát" tekintve a környezet higiéniájára vonatkozó követelmények magasak, ez nem egy "autocad" vagy egy papírlap, amelyre tervet rajzolnak és majd másolta, hogy ellenőrizze egy másik elrendezést. Megpróbáljuk bemutatni az ilyen körülmények közötti munka elveit az APEX által felhalmozott tapasztalatok alapján nemcsak a tervezésben, hanem a projektmenedzsmentben, a távoli interakcióban a kollégákkal, ideértve a külföldieket is.
Ahogy megértem, ez az a megközelítés, amelynek köszönhetően vállalatának sikerül olyan hatékony lenni a piacon. Miért tanítaná meg másoknak, hogy mi győzhet az ügyfelekért folyó versenyben?
Olga Lebedeva:
- Az APEX egy szerteágazó vállalat, az oktatás iránya a csapat fejlődésének, képességeink bővítésének újabb állomása. A tanfolyam révén az alkalmazottak oktatási munkába keverednek: előadásokat tartanak, a tanfolyam programját fejlesztik, tanítanak, részt vesznek a zsűri tagjaként közbenső szűréseken …
Andrey Dermeiko:
- Ezenkívül az információs mező befolyásolásának módja, az ipar és a gazdaság mozgatásának képessége, bármennyire is szánalmasan hangzik.
Ivan Anokhin:
- Számunkra, mint aktívan fejlődő vállalat, érdekes bővíteni látókörünket a modern technológiák terén, és megosztani bevált gyakorlatainkat az üzlet kollégáival. Ilyen oktatási termék még soha nem volt a piacon.
Olga Lebedeva:
- Ez a tanfolyam - egyebek mellett - egyben lehetőség humán erőforrásunk bővítésére is, hiszen korábban képzést és alapot adott a csapatmunkának. A szoftverek ismerete mindig javítható, de a folyamat megértése az elejétől a végéig, valamint a csapatmunkával és a gyártással való együttműködés képessége valóban értékes tudás az alkalmazottak számára.
Mi a személyes motivációja ennek a tanfolyamnak a kidolgozásában és lebonyolításában?
Ivan Anokhin:
- Hosszú évek óta részt veszek művészeti projektekben, és oktatási szemináriumokon vettem részt. Érdekes, hogy ezt az élményt olyan BIM formátumban alkalmazzam, amely lehetővé teszi high-tech objektum létrehozását.
Andrey Dermeiko:
- Minden alkalommal, amikor valakit tanítasz, egyedül tanulsz, és rendet teszel a fejedben. Ez további ok a tudás rendszerezésére. Ezenkívül sokáig nem tanítottam az APEX-en kívül - belülről kell tanulmányozni, hogy mi történik a piac egészében, többek között a vállalat fejlesztési stratégiájának korrigálása érdekében.
Olga, úgy tűnik, még nem rendelkezik tanári tapasztalattal?
Olga Lebedeva:
- Az egyetemen még nem, de sokáig szerettem volna kezdeni. Az irodán belül ez a saját képzés és az ismeretek átadásának folyamatos folyamata. Nagyon sok tapasztalat gyűlt össze, 14 éven át több nagy moszkvai irodában dolgoztam, a Columbia Egyetemen tanultam, sokféle módszert, munkát és tanulást láttam és tapasztaltam. Szeretnék megosztani.
Lenyűgöz az az ötlet, hogy ilyen rövid idő alatt bemutassam a teljes munkafolyamatot az ötlettől a megvalósításig - elvégre ez általában több mint egy évet vesz igénybe, nagy létesítményekben pedig több évet. Szeretném megmutatni, hogy a munka minden szakasza - koncepció, projekt, dokumentáció kiadása, gyártás, kivitelezés - minden érdekes és örömet okozhat a folyamatnak.
A nagyszámú program használatának kísértése, különösen a végén mint ügyfél, szintén nem utolsó ösztönzés. És természetesen egy objektum megvalósításának lehetősége olyan komoly partnerekkel, akik készek a legjobb anyagokat és kiváló minőségű gyártást biztosítani - erről csak álmodozni lehet. Ha nem lettem volna a kurzus társszerzője, magam mentem volna el hozzánk tanulni.
Andrey a BIM környezetben szereplő programok széles listájáról beszélt. Hány és hány százalékot használ a tanfolyam során?
Andrey Dermeiko:
- Van egy nemzetközi nonprofit szervezet, a Building Smart, amely kifejleszti és támogatja az IFC-t, egy univerzális semleges csereformátumot, amely biztosítja a szoftverek kompatibilitását a BIM környezetben. Webhelyük felsorol minden programot, amely tanúsítottan működik ezzel a formátummal. Most a lista több mint ötven elemet tartalmaz, de folyamatosan növekszik. Ráadásul van egy bizonyos tipológia: egyes programokat tervezésre, azaz információk létrehozására, mások elemzésére, mások kezelésére és átalakítására hoznak létre …
Ivan Anokhin:
- Érdemes megjegyezni, hogy a speciális programok mellett vannak olyanok, amelyek egyszerűen csatlakozhatnak hozzá, például a mindannyiunk számára ismerős Excel. Jól illeszkedik és segít a paraméterezésben, az információk eltávolításában, a leírásban.
Andrey Dermeiko:
- És lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy az adatokat abban a formában mutassa be, ahogyan megszokta őket. És ez nagyon fontos. Nem csak programokról beszélünk, hanem a csapat munkájáról, az információcsere, az információk befogadásának, generálásának és kezelésének módjairól is. A forgatókönyvek hatalmas skálája.
Várhatóan hét-nyolc programot fogunk lefedni a tanfolyamon.
Újságíróként lenyűgöz az információ fogalmának említése. De egy megszokatlan fül számára ez nem hangzik túl elvontan az építészettel, mint ablakokból, ajtókból, téglákból álló anyagi tárgyként …
Andrey Dermeiko:
- De paraméterek nélkül nem léteznek. Valójában egy klasszikus, ember által készített rajzban egy sor halmazt látunk, és olvasásuk csak attól függ, hogy egyes vonalak halmazként falakként értelmezhetők-e, a másik pedig nyílásként. Mi teszi őket értelmessé? Olvasási képesség: valaki információkat írt le egy lapra, egy másik megfejtette.
Ivan Anokhin:
- Az épület információs modellje abban különbözik a rajzoktól, hogy nemcsak három dimenzióval működhetünk, hanem olyan paraméterekkel is, mint az idő, a pénzügyi modell … A modell megfelelő hangolásával meglehetősen nagy mennyiségű felvételek készíthetők információktól a specifikációktól vagy az atipikus elemek elrendezésétől - a becslésekig és az idődiagramokig.
Leírásaiból ítélve, a BIM mint technológia már megtörtént, és már nem érdemes tőle várni valamit, ami teljesen felforgatja az építészeti életet. Vagy ennek a környezetnek az innovációs lehetőségei nincsenek kimerítve?
Andrey Dermeiko:
- Valóban, az utóbbi időben szó sincs semmiféle alapvetően új generációs szoftverről, a verseny inkább a részleteken alapuló munkán alapszik. De ha a BIM architektúrára gyakorolt hatásáról beszélünk, akkor az építési szakasz átalakítása még csak most kezdődik: 3D nyomtatókkal való munka, belépés a robotok helyszínére. A BIM modell mint adatbázis sokkal több ról ről Nagyobb lehetőség az építkezés későbbi automatizálására, mint a tervrajz. Holnap természetesen nem, de itt sok érdekes dolog fog történni.
És ha a BIM eltűnik, akkor más lesz az építészete?
Olga Lebedeva:
- Személy szerintem valószínűtlen. Bonyolult projekteket végeztem tanulásom alatt, számítógép nélkül manuálisan az ötödik évig. Kétségtelen, hogy BIM nélkül minden matematikai számítást nehezebb elvégezni, de többet fogok rajzolni, a kezemmel élvezem a rajzolás folyamatát, és a rajzok száma a lehető legnagyobb mértékben csökken. És természetesen több elrendezés is lesz.
De a tervezőiroda felépítése, nagy komplexumok, nagyszabású, komplex rekonstrukció, mérnöki struktúrák - nagymértékben függenek a dokumentáció feldolgozásának és kiadásának sebességétől, a mennyiségtől, az összes kapcsolódó tudományterület rajzainak nagy pontosságától és egyetlen a folyamat összes résztvevőjének adatbázisa. És itt már lehetetlen elképzelni egy ilyen folyamatot BIM-környezet nélkül. Egyszerűen nem lesz ilyen architektúra, mert a folyamat az idő múlásával olyan mértékben megnyúlik, hogy nem lesz nyereséges.
Ivan Anokhin:
- Általában az architektúrám ugyanaz marad. Az építészeti kép mindenekelőtt önmagunk terméke, képzeletünkben születik. Jelenleg a papírral való munka folyamata csak a képalkotás legelső szakaszaira vonatkozik.
A számítógép elég nagy eszköztárat kínál az életképesség teszteléséhez.
A kérdés más: a számítógépes technológiák gyökeresen megváltoztatják a tervezési időkeretet, és nem mindig jobbra. Egyrészt a BIM felgyorsítja a munkát, ez piaci igény. Másrészt a gyorsulás nem mindig válik az átgondoltság és a kidolgozottság szinonimájává. Egyensúlyra van szükség. Valójában annak megtalálása - a képalkotásra, az ötletek szűrésére, a folyamat összes csomópontjának, részletének és technológiájának átgondolására fordított idő között - a legapróbb részletekig - válasz lenne a fejlesztési kilátásokkal kapcsolatos korábbi kérdésére. Meg kell jelennie az új Sukhovoknak és Seknekteknek.
Ha a BIM eltűnik, szívesen veszek egy ceruzát, de hiányozni fog az absztrakt formaalkotás szabadsága és a rutinfeladatok egyszerű megoldása.
