Archi.ru:
- Az első kérdés, amelyet egyszerre szeretnénk feltenni tőlünk és olvasóinktól. Az új iparágak felsorolása, amelyekről a Zodchestvo -2015 találkozón kerül szóba, nagyon széles, szinte minden tevékenységi kört felölel, nemcsak a városi, hanem a vidéki térségeket is: ott a mezőgazdasági ipar is képviselteti magát. Kiderült, hogy Oroszország számára a bányaipar és a fejlesztés kivételével jelenleg gyakorlatilag minden terület bizonyos mértékben új és progresszív, és támogatni kell őket
Andrej és Nyikita Aszadov:
- Az idei Zodchestvo kiállítási projekthez mindent megpróbálunk kiválasztani, amely véleményünk szerint a város üzleti, létfontosságú tevékenységét hajtja, és amely nélkül nem létezhet. Most a fő probléma, ha az ország egészének építészetét vesszük figyelembe, az az, hogy a régiók aktív emberei először nagyvárosokba, regionális központokba, majd Moszkvába, majd ha szerencséjük van, nyugatra költöznek. A fesztivál egyik célja pedig az, hogy megpróbálja elindítani a fordított folyamatot - ez már kezd menni, de eddig kevés embert érintett - a kisvárosok népszerűvé és életre vonzóvá válása, többek között az új iparágak miatt, amit új iparágaknak hívunk. Segítségükkel teljesen új színvonalú üzleti tevékenység jelenik meg, mert már létezik egy egész embercsoport, akik belefáradtak abba, hogy Moszkvában azt csinálják, amit egy kisvárosban sokkal kényelmesebb körülmények között könnyedén meg lehet csinálni. Ezeknek a városoknak és az egész országnak egyaránt ez bizonyos értelemben üdvösség lesz, mert alapvetően eltérő fejlődési mechanizmust indít el, az építészet pedig eszközként szolgál ennek a mechanizmusnak a elindításához.
Az új ipar az emberek kisvárosokba vonzásának eszköze, az építészet pedig az emberek ott tartásának és az "új életminőség" megteremtésének eszköze, mivel most a termelés nem annyira a mennyiségről, mint a minőségről szól, hanem új formátum: kreatív, high-tech, intellektuális. Miért releváns ez a téma: most, a válság miatt a gyors meggazdagodás korábbi forrásai eltűntek, és a lassú vagy fenntartható fejlődés technológiái kezdenek működni. Úgy látjuk, hogy ez a helyzet esélyt jelent az új iparágak elindítására, a folyamat népszerűsítésére és felgyorsítására.
Új iparágak alatt a szellemi és kreatív tevékenységek teljes spektrumát értjük. Számukra rejlik a jövő. Az, hogy Oroszország milyen hamar átáll erre az "új ipari" gazdaságra, attól függ, hogy milyen gyorsan képes újraformázni, beleértve a társadalmat és a kultúrát is. Ennek megfelelően, ha az építészek most gondolkodni kezdenek azon, hogyan lehet a városokban és a városokon kívül meglévő tereket ehhez az új gazdasághoz igazítani, akkor az építészet az átalakulási folyamat egyik zászlóshajója lehet. Mindenki már megértette, hogy ideje elkezdeni ezt a folyamatot ez év elejétől. És ezt javasoljuk az építészet segítségével.
- A listán azonban nemcsak a tudomány és a kultúra szerepel, hanem a szolgáltató szektor, például az idegenforgalmi ipar, valamint a közlekedés is
- Mindez "egy pontot ér". Az új iparágak olyanok, mint az orosz városok „növekedési pontjai”. Mi szükséges a város „növekedési pontjának” működéséhez? Szükséges, hogy hatékony fejlődési teret képezzen, vagy a meglévőt felújítsa. Erre a célra lehetőség van Oroszország sok közepes és kisvárosának központjában lévő elhagyott gyárak "átformázására", az ottani tér és termelés mind "átformázására" - kreatív, médiaigényes, intellektuális-intenzívvé. Továbbá annak érdekében, hogy az új "produkcióban" dolgozó magas szakmai színvonalú szakemberek érdeklődjenek a város iránt, javítani kell az ottani életminőséget, kényelmes környezetet kell teremteni. Ehhez frissítenie kell a nyilvános tereket, vagy a semmiből kell létrehoznia őket. A turisztikai ipar is ezen a célon dolgozik: ha nincs megfelelő gyár a városban, de van egy csodálatos építészeti emlék, egy Kreml vagy egy kolostor, az „növekedési ponttá” is válhat.
Kolostor - múzeumként vagy a templomba átadott vallási tárgyként?
- A kolostoroknak az egyházba való áthelyezésével minden rendben van, ők maguk is igazi kulturális klaszterekké váltak - és erre számos példa van. Közösséget alkotnak maguk körül, megteszik azt, amivel a posztszovjet városi hatóságok gyakran nem tudnak megbirkózni: a kolostorok esetében van egy erős szellemi alkotóelem, és minden rendszer sokkal könnyebben és természetesebben kezd működni.
Ami a közlekedést illeti, annak érdekében, hogy a lehető leggyorsabban haladhassunk a városok ilyen új "hálózati" közösségében - elvégre akkor is, ha mindenki folyamatosan online van, néha mégis meg kell látogatnia egymást - megfelelő közlekedési rendszerek kellenek - magas sebesség, kényelmes … Az autópályák felújításától kezdve az alternatív közlekedési módokkal, beleértve a nagy sebességű vonós szállítást is.
- A fesztivál manifesztuma az emberi tőkére összpontosít. Egyrészt Oroszországban van belőle elég, másrészt észreveheti ennek a fővárosnak a hiányát: ez mondjuk kollégáinak - építészeti rendezvények szervezői - fesztiválok, kiállítások körére vonatkozik: ez meglehetősen keskeny. Ez a megfigyelés igaz más területeken is. Valóban aktív emberek, akik készek átlépni hétköznapi életük határait, a munka - tanulás - család köre, amint látszik, még mindig kevés
„És az érzéseink szerint az utóbbi időben nagyságrendekkel több„ kezdeményező”projekt jelent meg az orosz építészeti szférában. Ez egyrészt az urbanizmus, az építészetközeli mozgalmak növekvő népszerűségének tudható be. És maguk az építészek is aktivistaként, kezdeményezőként, "kezdeményezőként" kezdtek eljárni a városi tér felújításában. Íme egy élő példa egy ilyen kezdeményezésre - a Környezet elnöke, amelyet egy fiatal építészcsapat, a "Megabudka" indított el. Hálózati formátumban előállnak egy projekttel, megbeszélik, majd megvalósítják a városban. És számos ilyen kezdeményezést ismerünk.
Tehát a Zodchestvo fő kiállítását az új iparágaknak szentelik. És milyen speciális projektek egészítik ki?
- Igen, a kiállítás fő helyét a városi területek és az egyes objektumok építészeti felújításának példái foglalják el. Sőt, a fesztivál után tervezett oroszországi kiállítási túra során a résztvevők összetétele megváltozik - helyi példákat adunk a meglévő projektekhez.
Egy másik különleges projekt - Ilja Zalivuhin "A város anatómiája" - élő organizmusként mutatja be a várost, saját csontvázzal, ideg- és keringési rendszerrel.
Hagyományosan lesz egy speciális oktatási projekt, amely Oroszország legjobb építészeti iskoláit fogja össze. Oscar Mamleev és a vezetői, Evgeny Assa és Nikita Tokarev által képviselt MARSH Iskola kezeli.
Szokatlan, "verbális" formátumú speciális projektet is terveznek. Ez az Élő Városok Fórumával közös projekt. Nagy plakátot fogunk kitölteni, amely tartalmazza az Élõ Városok Chartájának elveit, amelyeket különbözõ szakértõk javasoltak, és a Zodchestvo bármely látogatója hozzáteheti saját öt elvét. Az Élő Városok Fóruma eredetileg Izsevszk kezdeményezése, amelyet Lev Gordon és munkatársai javasoltak. Városuk példájával megmutatták, hogy az aktív lakosok segítségével egy város életre kelhet, összegyűjtheti belső erőforrásait és a polgárok energiájával átalakíthatja a terét. És ez a kezdeményezés már az egész országot átjárta.
Interjúiban gyakran mondja, hogy a Zodchestvo-nak PR-platformnak kell lennie az építészet általános népszerűsítéséhez. De ez minden építészeti kiállítás és fesztivál problémája, beleértve a velencei biennálét is: lényegében a „sajátjuknak”, az építészeknek és a hallgatóknak szólnak, és a „Zodchestvo” is főleg a „sajátjukból” származik, az Arch-Moszkvában. Hogyan csalogathat oda szélesebb közönséget?
- Először véleményünk szerint szükségünk van egy „nem építészeti” témára. Az "Új iparágak" témát nem csak az építészek, hanem az új iparágak alkotóinak és résztvevőinek, a kreatív osztálynak és a városi aktivistáknak a vonzására is gondolták. A fő kiállításon egyébként építészeket és különféle kreatív projektek és platformok alkotóit is meghívtuk, és mindegyikük - egyenlő alapon - modelleket készít a kiállításhoz, ami szintén nagyon érdekes.
Ugyanakkor meg akarjuk mutatni, hogy az építészek olyan szakemberek, akik átfogóan, szintetikusan gondolkodnak és képesek összefogni a folyamat valamennyi résztvevőjének érdekeit.
Hol van az építész felelősségének határa?
- Ez egy másik, ugyanakkor fontos téma. Oroszországban az építészeket nagyon gyakran homlokzatok, kész kötetek "tervezőjeként" érzékelik, amelyeket a várostervezési paraméterek előre meghatároznak. És megmutatjuk, hogy az építésznek kezdetben lehetősége van „karmesternek”, a tér szervezőjének, megújító stratégiájának megalkotójának. Ő írta azt a "forgatókönyvet", amellyel az új iparágak bevezetésének és fejlesztésének teljes koncepciója elindul, egészen addig a pontig, hogy egy egész város felújításához forgatókönyvet tud írni. Az építész orvosként érzékeli, hogy mely pontokat kell megérinteni, mint például az akupunktúrában, „megnyomja”, hogy mely konkrét helyeket kell megújítani bármilyen, akár szerény költségvetésen belül is, hogy a város azonnal felélénküljön.
Az építész megérti a folyamat minden résztvevőjének érdekeit: a városvezetés, lakói, befektetői, fejlesztői. És átadva őket magán, létrehoz egy olyan terméket, amely az egész város számára hasznos. Az építészeti gondolkodás ezen szintetikus minősége éppen akkor üdvözítő lehet, amikor összetett stratégiák megfogalmazására van szükség.
Van egy olyan érzésünk, hogy kevesen találkoztak a városok formázásának most kezdődő folyamatával, ezért kevesen tudják, hogyan kell ezt kezelni. Mit kell tenni a város terével, hogy az megújuljon, „újrainduljon” - nem külön épület vagy közterület, hanem annak egész mechanizmusa egészében? Az építészeknek esélyük van arra, hogy elindítsák ezt a folyamatot, megmutatva, hogy sokkal többet tehetnek, mint amit az elmúlt 20 évben tettek.
Az Ön kiállítása együtt fog élni a hagyományos Zodchestvo-áttekintéssel az egész ország projektjeiről. Hogyan illeszkedik össze a kettő az ön koncepciójában?
- Érvelésünk mellett meg kell értened, mi a valóság, amelyben létezünk. És éppen Zodchestvo adja ezt a szükséges képet a világról, nem a főváros legrangosabb projektjeinek vágása, hanem az ország átlagos építészeti mutatója. Ez "ledönti" az esetleges pátoszt. Nincsenek illúzióink, megértjük, hogy ma az ország ilyen körülmények között, ilyen fogyasztókkal, ilyen valóságban dolgozik. Ez nagyon fontos, mert mindig meg kell értened, hogy hol vagy, mi a kontextus, amelyet figyelembe kell venni, és ez a kontextus egyébként nem fog érzékelni semmilyen szuperradikális változást, egyszerűen nem fogja megérteni őket.
Van ilyen összefüggés, de van témája ennek az évnek. Mindannyian - a kurátorok, a szakértői tanács, a fesztivál egésze - javasoljuk a fejlődés vektorát - milyen jövőt látunk a modern valóságban, és javasoljuk, hogy ebben az irányban gondolkodjunk és cselekedjünk - bármi is legyen.
