Nem mondható el, hogy Szentpétervár sportinfrastruktúrája most fénykorát éli. A legújabb nagy sporttelepet - az Ice Sports Palace - tizenöt évvel ezelőtt, 2000-ben nyitották meg. A többi nagyszabású stadion sokkal régebbi: az SKK Petersburg 1980-ban, a Yubileiny sporttelep 1967-ben épült; 1994-ben az 1925 óta létező Petrovsky-stadion átépítésen esett át. Tíz éve építik az új Zenit stadiont a Krestovsky-szigeten. Másrészt a kilencvenes években véget vetett az érdeklődés az ország körzeti és negyedéves egészségügyi és rekreációs központjainak kialakítása iránt. Most, a Gazprom for Children program keretében számos városban, köztük Szentpétervár külterületén sportkomplexumok épülnek: technikailag jól felszereltek, de pontosan ugyanazokkal a homlokzatokkal csodálják el a fantáziát.
A sportnak szánt építészetről, annak sajátosságairól és lehetséges kilátásairól beszélgettünk az A. Len iroda vezetőjével, Szergej Oreškinnel. Az iroda portfóliója Oroszország egyik legnagyobb fedett vízi parkja (annak ellenére, hogy egy szállodához tartozik), a "Waterville", amely egyben Szentpétervár első vízi látványosságú parkja; "Reebok" sporttelep; multifunkcionális komplexum medencével a Veterans Avenue-n; a Közszolgálati Akadémia sporttelepe; a "Zenith" futballklub képzési bázisa; A 2006-ban épült "Platonov Röplabda Akadémia", bár jelentős tervezési változtatásokkal, amelyeket a szerzők még mindig sajnálnak; és számos egyéb sportlétesítmény-projekt. Most A. Len építészei építik az SKA jégkorongstadiont, és Sergey Oreshkin irodája tavaly vett részt először egy dél-koreai, egy multifunkcionális, de a tollaslabdára összpontosító sportkomplexum nemzetközi versenyén, amely hieroglifa épületet javasolt. könnyű mozdulattal ívelt.
Archi.ru:
Meséljen nekünk egy koreai sportkomplexum projektjének versenyéről. Miért döntött a részvétel mellett, melyek voltak a főbb feltételek?
Sergey Oreshkin:
- Német kollégáink hívtak meg részvételre. Abban az időben sokat dolgoztunk a sportlétesítményeken, ráadásul Dél-Korea kicsi ország, de dinamikusan fejlődik. Megnéztük a helyszínt, és tetszett a hely - nagyon szép, bár eddig kissé lehangoló, de jó kilátásokkal: egy nagy, az állam által elhelyezett tömb és egy folyó mellett. Ráadásul ez a régió történelemmel rendelkezik, számos rezervátum és múzeum található.
A városháza érdekes fényes "tereptárgyat" akart szerezni, egy olyan objektumot, amely vonzza a figyelmet. Számunkra azonban úgy tűnt, hogy a versenyprogram nagymértékben eltér az eredetileg kitaláltaktól. Megkezdődött a globális válság, Kína, amely korábban sokat épített a "sztárok" projektjeire, ellentétes álláspontot vázolt fel - a nehezen használható építészettel szemben -, például Zaha Hadid és más világhírességek. A koreaiak pedig megváltoztatták preferenciáikat, funkcionalitást akartak, viszonylag „kockákat”. Mi, "A. Len", a kényelmes és kontextuális építészet hívei vagyunk, ha ezen a helyen nincs szükség építészeti emlékre, akkor nincs is rá szükség. De úgy vélem, Koreában ezen a helyen volt szükség „emlékműre” - de végül a verseny győztese nem emlékmű, hanem a sport számára haszonelvű raktár volt.
Ez a verseny számomra az ideológia szempontjából nagyon hasznosnak tűnt: nem így tervezünk. A különbség az, hogy az épület nem csak sportolásra készült, bármilyen nyilvános rendezvénynek otthont adhat. A TOR szerint megkövetelték, hogy egy nagy terem - nyolc-tíz tollaslabda mező nagyságú - használható legyen például egy koncertre.
Az ukrán projekt megnyerte a versenyt: a tejszerű üvegből készült, átlátszó falú egyszerű épület jó, tisztességes projekt. De véleményem szerint ezek a falak nem fogják elegendő fényt adni a belső térnek, és a sportban, különösen a tollaslabdában, a fény nagyon fontos és szigorúan normalizált.
Sikeresebb a projekted?
- Ez személyes vélemény, de a nyertesek projektjei számomra túl nemzetközinak, azonosíthatatlannak tűntek. Ilyen épületek bárhol megjelenhetnek. Miért építsen interarchitektúrát? Megpróbáltuk „evolúciósan” megközelíteni a projektünket - megérteni, hogyan néznek ezek az emberek az életre, mi volt ezen a helyen korábban - érdekes asszociatív játék volt. Ezenkívül a tollaslabda a pályák sportja, a tollaslabda soha nem egyenes vonalban repül, hanem sodrott parabolák mentén, vékony parabolikus vonalak mentén repül. Amit megpróbáltunk megvalósítani. Úgy gondolom, hogy projektünk nagyon magas szakmai színvonalon valósult meg.
Egyébként milyen legyen egy jó sportlétesítmény például Szentpétervár kapcsán?
- Egy olyan városban élünk, ahol egész Skandinávia "oldalra lélegzik", és a bőrével úgy érzi, hogy Finnország régen itt volt, sok finn, karéliai, ingró lakott itt, ez a finnugor terület. Nem tudom, hogy bárki, de biztosan érzem, és minden oda vezet, hogy az építészetet valamilyen mértékben skandinává teszi.
Másrészt számomra kissé nevetségesnek tűnik egy drága hajlított, belül ragasztott fából készült szerkezet és egy olcsó külső homlokzat kombinációja azokban a gyermek sporttelepekben, amelyeket most Szentpéterváron építenek a Gazprom költségére. Ez valahogy irracionális. Ha egy családi sportiskoláról beszélünk, negyedévente, például a Veterans Avenue-n, akkor ez egy hangulatos terület legyen, ahol jó lenne lenni, és ahová szeretne visszatérni. Ezért van egy ilyen filozófiánk - sok fa vagy fa-szerű anyag, egy nagy szemellenzős terület, egy bejárati elem, ahol az emberek találkozhatnak, beszélgethetnek, és ahol nem szabad csöpögnie, ott nem lehet hó. És akkor kezdődik a funkció. Az állam programot ír - korcsolyapályát, úszómedencét, univerzális edzőtermet szeretnénk. Hogy volt a sporttal
iskola Sosnovaya Polyana-ban. Elméletileg ez egy olyan terem, ahol mindent megtehet, plusz lehetőségeket a fogyatékkal élők számára. Okos ötlet, és remélem, hogy sikerült.
Előtte több látogatásunk volt, sokat rajzoltunk érte
futballklub "Zenith", futballklub "Petrotrest" rendelt valamit. És akkor jöttek a hokisok, és sok munka elkezdődött, harmadik éve dolgozunk az SKA jégkorong klubjával. Ott mindent megteszünk: tájkép, általános tervezés, exkluzív építészet, sokat dolgozunk a beszállítókkal, saját magunk készítünk belső tereket.
Az SKA sporttelep projektje megnyerte a versenyt, majd jelentősen átalakították. Miért és hogyan változott?
- A versenyprojektben a mozgás érzését akartuk közvetíteni: hogyan mozog egy hokis a pályán, hogyan néz ki egy bot, milyen helyzetben van a hokis a támadás pillanatában. Kiderült, hogy sok a csavart vonal, ezért az építészet csavartnak bizonyult, amely összefonódó lamellákból állt. Voltak függőleges lécek is - fénypanelek, amelyek mindegyikén különböző motívumok jeleníthetők meg. Végül az ügyfél azt mondta, hogy mivel minden görbe és ferde, az épületet nehéz lesz üzemeltetni.
Aztán újabb ötlet született: legyen nagy jégtömb, és keresztirányú vágások vannak a jégen. Az eredmény egy köbös építészet, egy nagyon egyszerű, konstruktivista dolog, amely a húszas évek avantgárdjának elképzelésein alapszik. De egy bizonyos szimbolika elemeivel: korcsolya nyomai, korongpályák. Felajánlottuk, hogy a gazdaság legegyszerűbb szerkezetét vesszük, de mindezt szépen megrajzoljuk, és a homlokzat díszítésében természetes drága kerámiákat használunk.
Mi a véleménye szerint a sportlétesítmények tervezésének sajátossága - például mennyivel bonyolultabbak, mint a bevásárlóközpontok?
- Sokkal nehezebb. Legalább négy különböző típusú telephelyre van szüksége, nagyon nehéz szellőztetni, különösen jégen. Csak tíz embert ismerek Oroszországban, akik képesek helyesen elkészíteni a jéghidegellátási rendszereket. Nehéz fenntartani a jég hőmérsékletét, amikor a kinti hőmérséklet változik, ráadásul a versenyre érkező emberek hatalmas mennyiségű hőt bocsátanak ki, egyenetlenül bocsátják ki, különösen akkor, ha a lelátók egyoldalúak.
Sok finomság van itt - fény, hang. Manapság a televízió igényei nagyon magasak. Hajlamos egy szuper tiszta képet használni, és annak megjelenítéséhez ebben a formában kell lőnie, bizonyos erővel meg kell világítania, a fényforrásoknak nagyon sokirányúaknak kell lenniük. Mindezt figyelembe kell venni. A meccs utáni interjúkat olyan területeken készítik, ahol megfelelő megvilágításnak kell lennie, és az interjúztatónak nem szabad bejutnia az öltözőbe, a klub használati helyiségeibe, ez apróság, de fontos. Az akusztika is nagyon fontos, nem lehet visszhang a szobában.
Hogyan szeretne építészként fejlődni ezen a műfajon belül? Stadion építéséről álmodsz?
- Nem érdekes stadiont építeni. Most van a szabványosítás időszaka, a Hergzog és de Meiron szálgömb témája már használatos, a buborék témája - "Allianz Arena" - már elmúlt. Nehéz valami teljesen újat kitalálni, mivel a stadion egy nagyon nagy építészeti szerkezet, ahol a héj az épület konfigurációját meghatározó funkcióhoz kapcsolódik. Vagyis még mindig nincs erőforrás a stadion műfajában, addig kell felhalmozódnia, amíg ezeknek a vödröknek és dobozoknak nincs ideje unatkozni.
Most kis méretben kell dolgoznunk; Szeretnék kis sportlétesítményeket vagy akár játszótereket készíteni az aktuális utcai sportok számára - nagyon kevesen csinálják ezt. Negyedéves, regionális lehetőség. Lehet, hogy nagyon stílusos, jó minőségű, a dizájnra fektetett hangsúlyt helyezve egy sportcsarnokot - egyetemeset, amelyet minden iskolához fel lehetne csatolni. Készítettünk egy szép projektet, a Baltikumot, és sokáig próbáltuk keresztülvinni az adminisztráción. Ennek eredményeként némi rezonancia hallatszott, és ezek után kaptunk megrendelést egy Sosnovaya Polyana sportiskola projektjére.
Érdekes lenne egy projektet készíteni a Gazpromnak vagy a Rosznyeftnek - a jelenleg jelenlévő púpos, élettelen építészet helyett lehetőség lenne egy kényelmes, átgondolt helyet kínálni, ahol kellemes lenne lenni. Szeretnék olyan tárgyat készíteni olyan környezetben, amelyet később az emberek maguk is gondozni akarnak.
