Kezdjük mostani áttekintésünket újból a kultikus építészettel: ezúttal az interneten zajló heves viták eredményezték a Sretensky-kolostor új vértanúi egyházának projektjével kapcsolatos közelmúltbeli verseny eredményeit. Ahogy Andrey Anisimov építész Facebook-oldalán kommentálja a hírt, a verseny nyílt volt, és összesen 47 projektet küldtek el neki. Az első helyet D. M. építész csapata kapta. Szmirnov, a második - 2. számú műhely "Mosproekt-2". A bloggerek többsége eközben szinte semmiféle rokonszenvet nem talált a nyertesre: Andrej Anisimov, a Project Russia magazin és a hitrovka.livejournal.com blogjaiban a projektet „nem kanonikusnak és vadnak”, „filmesnek, mint a díszletnek találták. valamiféle opera számára”és a„ kifordított templom”, ahol„ a nyugati homlokzat helyett ikonosztáz, a fő külső ajtó helyett a királyi kapuk vannak”.
Andrei Yakhnin versenyző engedékenyebben beszélt, mint mások, akik véleménye szerint a tervezést jelentősen bonyolították a helyszín körülményei, ahol sok különböző korú épület volt, amelyek műemlékek; ennek ellenére itt 2000 ember számára kellett templomot elhelyezni, nagyszámú kiegészítő helyiséggel: „Csak egy komoly, nagy tapasztalattal rendelkező csapat képes megbirkózni egy ilyen projekttel” - írja az építész, és azonnal megjegyzi, hogy nem tartalmazza a nyertesek. "A Sretensky sávokban nincs helye egy ilyen pompás épületnek" - ért egyet Konsztantyin Mishurovsky -, ez ellentmond mindennek, ami körülveszi, és összezúzza a Sretensky kolostor történelmi katedrálisát. Dmitry Vaysburd felhasználó javasolta az Új Vértanúk Templomának áthelyezését a Lubyanka tér központjába, és a blogger ar-chitect - egy óriási templomot általában "húsz-harminc oktatási plébániaközpontra (favázasra) cserélnek a legegyszerűbb architektúrával könyvtárakkal, tantermekkel, kis templomok … ".
A zsűri választása természetesen nem véletlen, és az ügyfél ízlésével kapcsolatos utolsó kétségek eloszlatása érdekében Andrej Anisimov blogjában idézi a Sretensky területén található iskolaépület rekonstrukciójának projektjét. Kolostor egy szeminárium számára, közvetlenül a leendő templommal szemben, amelyet a bloggerek "cukrászsütemény munkájának" neveztek el.
A bizánci luxus és pompa másik végletében ezek az aszketikus modernizmus szellemében fekvő templomok találhatók, amelyeket Andrej Anisimov blogjában a fiatal építészek kultikus projektjeivel kapcsolatos vita folytatásaként idéz. Itt a szokásos díszítést és ikonokat felváltja a fény, az árnyékok és az arányok játéka. A megjegyzésekben azonban nem mindenki értékelte az építészeti aszkézist; egyesek úgy gondolták, hogy egy orosz ember soha nem fog ilyen templomba járni. A bloggerek véleménye szerint azonban ez egyáltalán nem tagadja az új formák keresését, hiszen, mint például Vladimir Shcherbinin megjegyzi, „az óorosz stílusú templomok az új épületek dobozai között, csúnya hipermarketek szorongatják, ne csak idegennek nézz ki, hanem inkább vadnak”.
Egyébként a ferences szerzetesek kísérleteztek a templomok formájával és anyagaival: Sergey Estrin blogjában felidézi az őt megütő portugál Évora című Capela dos Ossos kápolnát. A "középkori humoristák" ötezer szerzetes koponyájából és csontjából építették. Mint az építész megírta, ötezer szegény ember maradványait ívekkel díszített épület alakjában cementtel ragasztani szörnyű kép; ő maga a hagyományos elemek mellett áll: „kupolák, oszlopok, korlátok és a szervetlen anyagokból készült tárgy fogalmának alapos átgondolása”.
Eközben az Archi.ru portál közönsége nemrégiben tárgyalást folytatott a moszkvai városban található Birodalom-torony második szakaszának tervezéséről. Szergej Kuznyecov főépítész kezdeményezése egy zárt verseny megrendezésére élesen megosztotta a bloggereket támogatóira és ellenzőire. Például Vitalij Anančenko úgy véli, hogy hatalmas versenyszám esetén, ha minden jelentős tárgyra megrendezik, a versenyzők számának továbbra is egészségesnek kell lennie - legfeljebb tíznek, és nem rendellenesnek, ha több mint száz projekt történik. De Oleg Kruchinin zárt versenyeken a jogok megsértését és a "TOP építészeti műhelyek" vágyát látja, hogy megszabaduljon a "kiszámíthatatlan fiatalságtól".
Közben Moszkvában a javulás a szokásos módon zajlik: nyárra a polgármesteri hivatal ígéretet tett 29 utca homlokzatának újrafestésére és felújítására. A városvédők köreiben felidézték, hogy még mindig nincs határozott politika a történelmi épületek színezésével és történnek olyan események, mint például a rakparton lévő, szinte rózsaszínűre festett konstruktivista ház. Natalia Duškina szerint a "szürkeség" elleni küzdelem itt abszolút elfogadhatatlan, és azt a tényt, hogy a "moszkvai" szállodát "sárga színre" állították vissza, és a zuev klub nemrég rózsaszínűvé és bordóvá vált, követnie kellett volna a moszkvai városi örökségnek. Webhely. De a pszichológusok éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy az embernek könnyű élnie egy fényes és tarka palettán, de a sovány színvilágú szovjet épületek többsége egyértelműen nem felel meg ennek.
A moya-moskva.livejournal.com blog nemrégiben felidézte a 20. század közepének "falusi" Moszkváját. A seakonst blogger szerint a város robbanásszerű terjeszkedése a moszkvai körút határáig számos falu, falu, dacha és laktanya települések belépését eredményezte a város határában, amelyet Kriljatszkoje, Izmailovo, Maryina Roshcha modern lakói még mindig nagyon jól emlékszem.
A 20. század közepi alacsony magasságú Moszkva hangulatos udvarai és faépületei továbbra is sokakban kitartó nosztalgiát váltanak ki. És az urbanisták között még az a vélemény is létezik, hogy Moszkva ezzel a légkörrel együtt elvesztette az udvarát, mint a legfontosabb társadalmi-kulturális jelenséget. A mikrorajon fejlesztésében elvileg nincsenek udvarok - írja Alekszandr Antonov a RUPA közösségében, és a sokemeletes épületekkel szomszédos tér semmiben sem különbözik a tulajdonos nélküli utcaterület áthaladásától. Ez időközben kommentál egy érdekes vitát a Várostudományi Felső Iskola tanulmánya körül, amelyet Moszkva helyi közösségeinek, vagy inkább távollétüknek szenteltek. Az urbanisták azon vitatkoztak, hogy lehet-e javítani a városrészek társadalmi környezetét, és visszaadni-e a lakóknak az udvar privát terét, annak kezelési vágyával együtt.
De a fővárosi védők továbbra is védik az építészeti emlékek "idegen" udvarait. Körükben pedig ismét elégedetlenség támad - ezúttal a Modern Művészetek Múzeumának kibővítésével, amely az il-ducess.livejournal.com blog szerint a Gogolevsky Boulevardon található Tsurikov-Naryshkin palotába hatolt. A hozzászólások szerzői sürgetik a szövetségi emlékmű udvarán az építési munkálatok leállítását és a már ott megjelent Tsereteli "bronz bálványainak" eltávolítását.
