Bármely tudomány rétegenként növekszik. Először egy alapvető alap keletkezik, amely elmagyarázza és megfogalmazza a vizsgált folyamatok alaptörvényeit. Ezután a kutatás kiterjedt és mély. Új területek megragadása és egyúttal különösen elmélyítése. Ideális esetben egy idő után tiszta kép jelenik meg az egész jelenségről, amelyet folyamatosan fejlesztenek és finomítanak, de többszörös és összehasonlított bizonyíték alapján.
Ebben az értelemben a szovjet építészet története, mint egyetlen tudományos egész, még nem létezik. A 25 posztszovjet év alatt még a legáltalánosabb elképzelések sem alakultak ki arról, hogyan és milyen törvények szerint haladtak a legfontosabb folyamatok ezen a területen. Hatalmas mennyiségű helyi kutatással a legalapvetőbb problémák teljesen feltáratlanok maradnak, amelyek megoldása nélkül minden egyes kérdés a levegőben lóg.
Az alapvető problémák több fő csoportra oszthatók.
- Az építész szakma létének társadalmi-politikai elemzése a különböző korszakokban. Az építész szakma szervezési formái
- A kormányzati szervek szerepe az építészeti tevékenységek szabályozásában. Ellenőrzés és cenzúra. Jogszabályok. Szerzői jog. Állami politika az építkezés, építészet, lakáspolitika területén. Az állam mint ügyfél.
- Nyilvános szervezetek az építészetben. Formáik, létfeltételeik, megjelenési és eltűnési körülményeik.
- Az építészeti sajtó története.
-
A szovjet építészeti tipológia alakulása (középületek, lakások, szolgáltatási infrastruktúra).
A szovjet várostervezés alakulása
- A legfontosabb építészeti versenyek története, amelyek meghatározták a szovjet építészettörténet fordulatait.
- A szovjet és a nyugati építészet összekapcsolódásának és kölcsönös hatásainak története.
A fehér foltok a szovjet építészet történetében végtelenül felsorolhatók.
Teljesen feltáratlan a szakmai építészeti hierarchia kialakulásának és evolúciójának folyamatai a 20-30-as években. Az egyes építészek felvételének és kizárásának okai érthetetlenek és megmagyarázhatatlanok. Nem tudni, ki, hol és mikor dolgozott; a vezető szovjet építészek kölcsönös alárendeltsége és pályafutásának körülményei nem ismertek; a kormányzati szervekkel folytatott együttműködésük jellege és a hazai hierarchiában elfoglalt helyük; a vezető építészek állami pályafutása és az építészeti egyesületek helyzete, szerepe és tevékenysége közötti kapcsolat, amelyhez tartoztak.
A Szovjetunió tervező szervezeteinek magán- és állami történetét nem vizsgálták.
Az 1920-as évek építészeti szövetségeinek története nagyon felületesen ismert - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA stb. Nem világos, miért egyesületeket regisztráltak, míg másokat nem. Létezésük jogi formái és finanszírozási módszerei, struktúrájuk, céljaik, céljaik ismeretlenek; viszonyuk az állammal; vezetőik hierarchikus helyzete az állami struktúrákban és ennek az álláspontnak az egyesületek sorsára gyakorolt hatása; a nevek és a szervezeti formák megváltoztatásának okai; felszámolásuk és önfelszámolásuk okait és körülményeit.
A 20-30-40 év közötti építészeti versenyeket nem vizsgálták. Nem ismert, hogy szakmai értelemben vett versenyekről volt szó, vagy csak formális utánzatukról. Meg kell nézni, hogy kik, hogyan és miért, milyen jogi és pénzügyi alapon szervezték őket; hogyan és ki szervezte a játékvezetést; mik voltak a díjak odaítélésének kritériumai; milyen szerepet játszott az állam a versenyek szervezésében, a díjak odaítélésében és a projektek megvalósításában.
Nem tanulmányozták és a Szovjetunió Szovjetuniói Építészek Szakszervezetének létrehozásának és működésének története.
Az állam mechanizmusa építészet menedzsment.
A 20-40-es évek építészeti sajtójának történetét nem vizsgálták, egyes építészeti újságok és folyóiratok megjelenésének és felszámolásának okai nem ismertek
Végül nincsenek komoly komplexumok tanulmányok az egyes emberek, még a leghíresebb szovjet építészek életéről és munkájáról is - Vesznyin, Ginzburg, Melnyikov, Csernyihov … Az ok nyilvánvaló - az építészek személyes életrajzai szorosan kapcsolódnak az általános kulturális és politikai folyamatokhoz, és utóbbiak még mindig érthetetlenek.
Az építészek életrajzainak feltárása nem hagyhat üres helyeket és megoldatlan kérdéseket. Elengedhetetlen a kreativitás teljes evolúciójának elemzése, annak okainak magyarázata, az építész személyes nézeteinek azonosítása és a hozzájuk tartozó projektek megkülönböztetése azoktól, amelyeket a megrendelő akarata vagy más körülmények érintettek.
A szovjet körülmények között, amelyekben az építész hivatása hamarosan megszűnt, és a szerző elveszítette a lehetőségét, hogy megvédje és bemutassa nézeteit, a karrier és az ügyeletes állomások alapos elemzésére van szükség. Megtudhatja, ki kinek engedelmeskedett, ki és miért befolyásolta a művészi döntéseket.
A tudományos kutatás ilyen (kötelező!) Módszereit rendkívül ritkán alkalmazzák. Gyakrabban helyesnek tartják, ha a tudományos megfontolásból teljesen kizárják a tanulmányozott szereplők társadalmi hátterét, körülményeit és karrierjének okait. Ami drasztikusan csökkenti a kutatás tudományos szintjét.
Az alábbiakban bemutatjuk a szovjet építészettörténet kulcsfontosságú, feltáratlan kérdéseiről szóló mester-, mester- és doktori disszertációk tudományos témáinak indikatív és nagyon rövid felsorolását. Fejlesztésük lehetővé teszi végül, hogy egymással összefüggő képet alkossanak a szovjet korszak építészeti és történelmi folyamatáról.
- A 20-30-as évek tervező szervezeteinek jogi és szervezeti formái. A tervezési rendszer fejlődése.
- Az intraprofessionális hierarchia kialakulásának mechanizmusa a szovjet építészetben.
- Az 1920-as és 1930-as évek tervező szervezetei és kölcsönhatásuk a szovjet rendszerrel. Rendelés megrendelések fogadására és projektek jóváhagyására.
- Az építészeti és építőipari cégek piacának kialakulása a 20-as évek első felében - közepén. Szervezeti formák, megrendelések tipológiája, kitöltött tárgyak.
- Az állam az 1920-as években a Szovjetunió építészeti projektjeinek megrendelőjeként. A tervezés tipológiája, az előadók, a finanszírozás jellege, az építési módszerek.
- Magánépítészeti tevékenység a Szovjetunióban a 20-as években. A létezés formái, szabályozása, az állammal való kölcsönhatás, az ügyfelek típusai, a felszámolás oka és mechanizmusa.
- Az állami cenzúra kialakulása és működése az építészet területén.
- Az 1920-as évek alkotócsoportjainak története: megjelenése, összetétele, a hatóságokkal való kapcsolatok, finanszírozási források, a kreatív attitűdök alakulása, a felszámolás körülményei.
- Az OGPU-NKVD-MGB építészeti és építési tevékenysége a 20-50-es években.
- A Szovjetunió építészeti, várostervezési és lakásügyi jogszabályai a 20-as években. A fejlődés története.
- A versenyképes tervezés története a Szovjetunióban a 20-40-50-es években. A jogszabályi keret, a versenyek lebonyolításának mechanizmusa, a zsűri megalakítása, a döntések meghozatalának és a megrendelések terjesztésének mechanizmusa.
- A szerzői jog a szovjet építészetben (szemben a forradalom előtti átalakítással, a tartalom átalakításával, a megvalósítás formáival, az állami garanciákkal).
- A "Kortárs Építészet" folyóirat megjelenésének, tevékenységének és felszámolásának története 1924-1930.
- A "Soviet Architecture" folyóirat megjelenésének, tevékenységének és felszámolásának története 1930-1934.
- A szovjet építészet kulcsfontosságú és példamutató épületeinek versenyeinek története: az 1923-as mezőgazdasági kiállításra, a lenini mauzóleumra, a Tsentrosoyuz építésére, a Dnyeper vízerőműre, a szovjetek palotájára, a nevét viselő könyvtár Lenin, a moszkvai szállodába stb.
- A SIAM bukott moszkvai kongresszusának előkészítésének története, 1933.
- Külföldi építészek tevékenysége a Szovjetunióban (1926-1932): a meghívás okai, a tevékenység jellege, a módszertan sajátossága, szerepe és jelentősége.
- A Szovjetunió Szovjetunió Építészeinek Uniójának története: az alkotás okai, körülményei és célja, funkciói, történelmi szerepe.
- Átfogó tanulmányok a legnagyobb szovjet építészek kreativitásáról.
- A szovjet várostervezés alapelveinek alakulása az 1920-as és 1950-es években.
Ez a lista végtelenül bővíthető, amelyre a szerző sürgeti az olvasókat.
