Ezen az olimpiai héten minden blogger figyelmét Szocsira összpontosítják: tesztelik az Olimpiai Parkot, és az interneten aktívan megvitatják az első telepesek benyomásait. Kiegészül az építkezési baklövések gyűjteménye - itt például olyan külföldi újságírók kritikai bejegyzéseit gyűjtik össze, akik mindennapi nehézségekkel szembesülnek az újonnan épült szállodákban. Az Általános Tervezők Fórumán, vagy például Ilja Varlamov blogjában azonban objektívebb jelentések várhatók. A moscowwalks.ru pedig összehasonlításképpen érdekes tanulmányt tesz közzé az 1980-as moszkvai olimpia várostervezési következményeiről. A régi város szempontjából katasztrofálisak voltak: Moszkva a játékok előestéjén a történelmi épületek egész területét elvesztette az olimpiai sportkomplexum és a névadó sugárút közelében, Dacha Sokolniki-t fából készült szecessziós remekekkel és Kolomenskoye falu régi kunyhóival, a bejegyzés írója írja.
Eközben Szergej Szarcsev panaszkodott a RUPA közösségnek arról, hogy miként tűnnek el jelenleg a régi épületek Tambovban. "A fejlesztés első vonala hamis homlokzatok, a második vonal többszintes épületek" - kommentálja a blogger a központ folyamatban lévő rekonstrukcióját, nincs verseny, nincs nyilvános vita, nincs szakértői elemzés. Hasonló történet Tverben - csak itt, a buldózer alatt találhatók kislakásos tipikus "sztalinkák", amelyek a kúriákra emlékeztetnek. Őket nem őrzik, és a fejlesztők ezt aktívan használják - írják a Tverskiye Svody-ban; ennek eredményeként az épület elveszíti méretarányát és homlokzati egységét.
A "hamis homlokzatokról" folytatva Ilya Varlamovot olvashatjuk: a bejegyzésben azonban nem történelmi épületekről beszélünk, hanem az azokat elrejtő épületrácsokról, amelyek egy kedvenc emlékmű képével "díszíthetik" a várost. Az urbanurban.ru szerint azonban a hamis homlokzatoknak fontosabb feladata van - például a helyi közigazgatás aktív fejlesztési tevékenységeinek ábrázolása. Az áttekintés a "Potjomkin falvak" változatait tartalmazza, nemcsak a virágcserepeket és macskákat ábrázoló hálók, de még a hamis rétegelt lemez ablakok is elrejtik.
A kíváncsiságok időnként néha a történelem részévé válnak - hogy helyreállítsák egyiküket, az ún. Khomyakov Grove a Kuznetsky Moston, ajánlatok
blogger usolt. Kevés a költség, a liget csak a gyep kis háromszöge, amelyet Khomyakov háztulajdonos a 20. század elején használt. demonstratív módon elzárta az utat, ami megakadályozta, hogy kibővítse épületeit.
A szentpétervári városvédők a közelmúltban hosszú távú háborút nyertek az Okhtinsky-fok köpenyének régészeti lelőhelyeiért - írja a Bashne.net blog a jó hírről. Ez a második nagy győzelem a Gazprom felhőkarcoló Lakhtába költözése után. A műemlékek kétes vizsgálat alapján (a védők úgy vélik, a Gazprom parancsára) a fejlődés veszélye alatt maradtak, amely bebizonyította, hogy nem Okhtán vannak. A jelenlegi bíróságon szerzői már nem voltak annyira meggyőzőek, és a következtetést érvénytelennek nyilvánították.
Mentsen meg egy 16-16. Századi emlékművet a pusztulástól. addig Karéliában egy szerencsés esély segített. A híres építész-restaurátor, Alekszandr Popov elmondja, hogy a szakértők véletlenül felfedezték az Iljinszkij-kápolnát Lazarevo faluból, amelyet szó szerint darabokra szakítottak a "restaurátorok", akik nyilvánvalóan nem számítottak ellenőrzésre: az épületet a rönkök megjelölése nélkül, a 16. emeleten bontották szét. században kidobták, a "felesleget" levágták. Időközben Popov nem lepődik meg - egy rendes helyreállító cég egyszerűen nem dolgozik egy évig tartó, de 2-3 hónapra elosztott munkáért. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy a helyreállítási pályázatok helyzete megfelel a Kulturális Minisztériumnak - véli az építész -, mivel a tisztviselők továbbra is több ezer engedélyt adnak ki ismeretlen cégeknek.
Míg a történelmi környezet hamisítása sikeresen vonul végig a tartományon, a fővárosban a főépítész felszólal a nyilvános meghallgatások ellen, amelyet sok városi jogvédő aktivista szinte az egyetlen módja a lakosok és a fejlesztők érdekeinek összeegyeztetésére. A RUPA közösség néhány tagja azonban egyetért Szergej Kuznyecovval abban, hogy a meghallgatások jelenlegi formájában a spekulációk terepét jelentik, és eredményeiket könnyen hamisítani lehet. "Könnyebben válnak zajká, mint beszélgetéssé" - jegyzi meg például Alekszandr Piscsalnyikov, főleg, hogy csak a feladatok kitűzésének szakaszában veszik figyelembe a lakók véleményét. A bloggerek hajlamosak azt hinni, hogy a meghallgatásokat nem mondják le, de hogy hatékonyak lesznek-e, például különböző pártok munkacsoportjainak hozzáadásával, nagy kérdés.
A már említett Varlamov blogjának több mint ezer kommentje időközben Minszkről írt egy bejegyzést - mint mindig, két részből álló bloggertől, plusz és mínusz előjellel. Minszk szerinte kaszárnya szerint tiszta város, de aligha nevezhető kényelmesnek és barátságosnak: „Minszk a szovjet képeslapokból nyalogatott város, amely megmaradt a kommentekben.
A hét nagyon népszerű bejegyzése a skaznov blogon található, amely egyszerűen lefényképezte Nyizsnyij Novgorod egyik új lakóépületét. A képen a homlokzat szélessége kevesebb, mint egy méter: a kulcs abban rejlik, hogy maga a ház is, mint kiderült, "vas" alakú. A bloggerek emlékeznek szentpétervári és New York-i társaikra, és azon tűnődnek, miért kellett a Nyizsnyij Novgorod építészének minden négyzetcentimétert így megtakarítania, ha sok szabad hely van körülötte.
Nos, Mihail Belov, aki újabb esszét írt a modern építészetről, valószínűleg nem lepődött volna meg a dolgok ezen fordulatán: a jelenlegi építészet szavai szerint csak "idióta, zavaros, görbe és ferde időnket" tükrözi. Az építész azonban ellenzi annak szolgálatát, „amely gyorsított, bár mért futással egy törött vályúhoz vezet minket”, és helyesnek tartja az örök klasszikusokhoz való visszatérést.
