A Sportról

A Sportról
A Sportról

Videó: A Sportról

Videó: A Sportról
Videó: A sportról 2024, Április
Anonim

Rögbi stadionral rendelkező sportközpontot terveznek építeni Zelenogradban, a Győzelem park területén, amelynek felét már a korábbi években átadták a sportlétesítményeknek. Jelenleg négyen vannak - egy sport- és rekreációs központ, egy jégpálya, egy uszoda és egy bíróság. Ezek egyszerű szabványos épületek, amelyek nem kapcsolódnak a park területéhez, és rosszul kapcsolódnak egymáshoz. Következésképpen az ezúttal a tanács elé terjesztett projekt szerzői azzal a feladattal szembesültek, hogy a park és a sportterület határát kisimítsák, és ez utóbbit egyetlen térré alakítsák. Ehhez az építészek egyfajta L alakú képernyővé változtatták a leendő sportközpont épületét. Képernyő választja el a meglévő sportlétesítményeket a parktól.

A komplexum belseje két részre oszlik: északon családi rekreációs területek találhatók - fitneszközpont és kosárlabda csarnok, a hosszú nyugaton - egy tizenéves sportközpont különböző szakaszokkal, nagy üvegezett csarnokai a park felé nyílnak. Ami a belső tereket illeti, a tanács tagjait csak a túl hosszú folyosók zavarták meg. A rögbipályát kompetensorientáltnak tekintették, észak-déli lelátóval, ami nagyon alkalmas a tizenévesek nappali edzésére.

Az általános terv és a komplexum térbeli-térbeli megoldása nem okozott különösebb észrevételt a tanács tagjaitól. Sikeresen illeszkedik egy jelentős (7 m) domborzati cseppbe, szépen igazodva a park tájához. Az épület nem haladja meg a kétszintes magasságot, "szétterül" a talaj mentén, a zöldtető színe pedig a gyepet utánozza - a valóra valószínűleg nincs elég pénz, mivel az építkezés költségvetésű.

A komplexum egyik fala hullámokban hajlik, megkerülve a meglévő fákat; erre tervezték az északi homlokzat mélyedését, amelyet az építészek terveztek. Igaz, Szvjatoszlav Mindrul mindezt elégtelennek tartotta a plaszticitás szempontjából: "… a szerzők ívelt homlokzattal hagyják el a sikátort, és ugyanakkor a sikát merevé és egyenesé teszik, nem kapcsolódnak a meglévő parkhoz." A megbeszélés során kiderült, hogy a park projektjében korábban merev sémát határoztak meg, amelyet Igor Pokrovsky és Igor Sverdlovsky hajtott végre 1992-ben. Ezt az elrendezést már részben megvalósították, és annak megváltoztatását a tanács tagjai nem tartották megfelelőnek.

Ami a volumetrikus megoldást illeti, a tanács kérdéseit a tető vetette fel. Ő lesz látható a város felől. A fő szerző egyetlen hullámzó tetős változatát kritizálták az elégtelen plaszticitás miatt. A tanács alkalmasabbnak találta a második lehetőséget, amelyben a termek térfogata egyértelműbb és külön tetővel rendelkeznek. A tanácsosok szerint ennek enyhítenie kell a hangerőt, ahogyan az egy park pavilonjához illik.

A fő kritikát azonban a komplexum homlokzatai okozták, amelyek fekete és zöld betétekkel ellátott tömör ólomüveg ablakokból álltak. A homlokzatokat túl sötétnek vetették el; Az értekezletet vezető Szvjatoszlav Mindrul és Jurij Grigorjev azt javasolta, hogy a szerzők haladjanak a könnyebb lépték felé.

Általánosságban a tanács jóváhagyta a zelenográdi sporttelep elrendezését és térfogati megoldását, összefoglalva annak felépítését, feltéve, hogy a szerzők figyelembe veszik a megtett észrevételeket és - a szükséges pénz rendelkezésre állását. Az építkezést - emlékeztetünk rá - költségvetésként tervezzük, és meglehetősen nagyszabású. A tanács egyes tagjai azt is javasolták, hogy osszák szét több sorban - abban az esetben, ha nincs elég pénz az egész komplexum egyszerre történő felépítésére.

A szerzőknek azt ajánlották, hogy: pontosabban azonosítsák a sport- és gyalogos területek kapcsolatát, holisztikusabban szemlélve a parkot; hogy a Nagyvárosi tó felőli homlokzat meggyőzőbb legyen, nem a sötét, hanem a világos tónusokat részesítve előnyben.

A második objektumot - a Suschevsky Val-i "Minaevsky" közigazgatási és üzleti központot nem először mutatták be a tanácsnak. A projekt fennállása alatt több szerzőcsoportot is megváltoztatott. Viszont ismét nem volt szerencséje - az objektumot a dokumentáció hiánya miatt eltávolították a megfontolásból.