Az elmúlt hét leghangosabb építészeti eseménye kétségtelenül Le Corbusier kiállításának megnyitója volt a Puskin Múzeumban. A körülötte lévő izgalmak egy részét mind a múzeum folyamatosan jelen lévő szervezési fokozata, mind az oroszországi Corbyu különleges népszerűsége okozza. Az összes szovjet építészet számára ez valóban a legfontosabb figura: Moszkvában csak egyetlen objektumot - a Tsentrosojuz épületét - fejezte be, de óriási hatással volt a szovjetek fiatal országának építészetének fejlődésére. Ahogy Grigory Revzin a Kommersantban nyíló kiállítás előestéjén megjelent cikkében megfogalmazta: „Le Corbusier kiállításán élünk”. „Ez az ember egy betongyártó égisze alatt kezdett építkezni, majd a panelgyártókkal folytatta, kitalálta az első tipikus házakat, előre gyártva a gyárban, előállt egy mikrorajonnal, kitalálta, hogy bontsák le a történelmi városokat, és gyártermékekkel építsék fel a megüresedett területeket.” Mindezek, mint tudják, nemcsak a szovjet, hanem a világ urbanizmusában is a legtermékenyebb talajt találták. Csak amikor a panelek elfáradtak, Corbusierre esett az általános irritáció árnyéka. Ez azonban az ő hibája volt? "A város építésének anyagai: nap, tér, levegő, növényzet, acél, beton" - ezzel érvelve Le Corbusier természetesen nem a standard dobozok dominanciáját és sok modern belváros embertelen geometriáját jelentette "- Velimir Moist írja a Gazeta.ru.
A kiállítás megnyitójáról érkezett újabb beszámoló szerzője, Valentin Dyakonov a Kommersantban szintén nem hajlandó Corbyut „naiv racionalistának” tekinteni. "Otthoni autójai" "etikus választás az átláthatóság, a tisztaság és a szennyeződés, a szegénység és az egyenlőtlenség fölötti fény érdekében" - mondta a kritikus. A mostani kiállításon a Corbyt a kurátorok mutatják be elsősorban építész-művészként: „Ez inkább egy kulcscsomó Le Corbusier gondolkodásmódjához. És egy kísérlet arra, hogy visszatérjen a művészek táborába abból a sötét sarokból, ahová az elmúlt 30 év gondolkodói vezették az építészt”- mondja Djakonov. "A kiállítás meghívja Önt, hogy lássa a költőt a funkcionális lakhatás úttörőjeként, és talán a költészetet is láthassa ott, ahol vagyunk, és nem ott, ahol jó." Egyébként maga Le Corbusier festőként kezdte - ezt Aleksey Mokrousov említi az Izvestia című cikkében -, és imádta megismételni, hogy "két szíve van", az egyik az építészetnek, a másik a festészetnek szentelt. Az Afisha magazin pedig áttekintést nyújt olvasóinak a nagy mester épületeiről. Franciaországban Corbyut nemzeti géniusznak tartják, írja az újság, és ez a státus nagyon hasznosnak bizonyult építészeti kísérletei szempontjából: az általa épített tárgyak jól megőrződtek, és a mai napig a géniusz számos csodálója zarándokhelyei. modernizmus. Köztük a ronshani kápolna, a La Tourette kolostor, a Villa Savoy és még sokan mások.
Egy másik, ugyanolyan jelentős kiállítás nyílt az Építészeti Múzeumban. Scsusev. A „Nagy Moszkva. XX. Század”nevezetes projekteket mutat be a XX. Század orosz fővárosának fejlesztésében, és lehetővé teszi, hogy új pillantást vessen az új moszkvai agglomeráció fejlesztésének koncepciójára. A kiállítás, írja Maria Fadeeva a Vedomosztiban, a főváros építészeti „kereteire” - sugárutakra, terekre, sugárutakra és ikonikus épületekre - összpontosított, amelyekkel az építészek biztosították a csatlakozni kívánt területeket. A forradalom előtti méretéhez képest Moszkva ötszörösére nőtt a szovjet korszakban. És akár egyesülhet Leningráddal egyetlen várossá, ha például Nyikolaj Ladovszkij híres "parabolája" szerint kezdett fejlődni. Néhány művet - például Scsusev „Új Moszkva” tervének anyagát vagy Alekszandr Vlasov Központi Kulturális és Szabadidőpark rekonstrukciójának projektjét - először mutatják be a nagyközönségnek - jegyzi meg az Izvestia újság.
A héten egyszerre két hírhedt épület került be az örökségi helyek nyilvántartásába. Beszélünk a "Forum" moziról és a Leningradsky vasútállomás körforgalmáról. Emlékeztetőül: az Orosz Vasút új vágányokat szándékozott elhelyezni a depó helyén, és csak Arkhnadzor közbelépése mentette meg a bontástól. Az Orosz Vasutak nem hagyták el elképzelésüket, de kompromisszum született: az emlékművet vagy egy 8 méteres stíluslapra emelik, hogy a vonatok áthaladjanak alatta, vagy részben lebontják, és a vonalat közvetlenül az épületen vezetik át. - jegyzi meg a Kommerszant. Reménykedve megjelent az 1914-ben épült "Forum" elektroteatrum is, amelyet 2002-ben súlyosan megrongált a tűz. Alekszandr Kibovszkij, a moszkvai városi örökség része vezetője szerint olyan befektetőt találtak, aki vállalja az épület helyreállítását és a mozi megtartását - írja a Moszkvai Hírek újság.
Az örökség moszkvai őrzőinek legfőbb aggodalmát ma a konstruktivista "munkástelepek" okozzák, mert a közelmúltban ún. Az "elfogadható jutaléknak" egyszerre kell meghatároznia mind a 26 negyed sorsát. Amint a "Kommersant" tudomására jutott, a város a "Budenovskoy gorodok", Usachevka és a Rusakovskaya utcai lakóépületek komplexumának felújítását tervezi. Ennek eredményeként együttesekként megőrzik őket (amelyekhez a negyedeket fel kell venni a kulturális örökség tárgyainak nyilvántartásába), vagy legalább részben tisztázatlan marad, de Aleksey Yemelyanov, a bizottság elnöke már bejelentette, hogy lesznek bontások. Felülvizsgálják azokat a tárgyakat, amelyeket a bizottság megkímél. De ahogy az Arkhnadzor a honlapján írja, egy emlékmű javítása gyakran teljesen veszteséges. Tehát az Iofan építész töltésén álló ház és a Védelmi Népbiztosság Háza, amelyet Lev Rudnev projektje alapján építettek a közelmúltbeli felújítás eredményeként, gyökeresen megváltoztatták történelmi színüket.
Másrészt a konstruktivizmus másik híres objektuma, a ZIL Kultúrpalota, amelyet a Vesnin testvérek építettek az 1930-as évek közepén, az előrejelzések szerint hamarosan újjáéled, és korábbi minőségében. A The Village portál szerint a modern kulturális központtá alakításának kísérlete már megkezdődött. Az épület belső felépítésében semmi sem változik: korszerűsítik a meglévő előadótermet, műtermeket, oszlopcsarnokot és könyvtárat. További részletek a kulturális palota projektjének történelmi versenyéről, amely egykor összegyűjtötte az építészeti avantgárd krémet, mondja a "Mezzanine" magazin.
Közben Szentpéterváron a történelmi épületek védelmezőinek és a városvezetésnek a konfrontációja ismét felerősödött, sőt a tüntetés megtartásának okává vált. A városi aktivistákat felháborította Georgy Poltavchenko kormányzónak az Orosz Föderáció elnökéhez intézett levele, amelyben kétségeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Szentpétervárat az UNESCO ajánlása szerint "mérföldkőnek" ismerhetik el. A levél eljutott a Kommersant újságíróihoz: amint az újság írja, Poltavcsenko szerint a városnak nem szabad „nevezetességnek” vallania magát, mivel számos, már létező műemlék és együttes védett zónája „egyenként” védett. Az aktivisták emlékeztetnek arra, hogy az ilyen "védelem" az elmúlt 12 évben nem akadályozta meg a városban több mint 150 történelmi épület megsemmisítését.
Érdekes, hogy néhány nappal ezelőtt Szentpétervár hatóságai hivatalosan is bejelentették a történelmi központ megőrzésére és felújítására irányuló program elindítását - mondja ugyanaz a Kommersant. A Szentpétervári Gazdasági Fórum 2012 keretében bemutatták a "Konyushennaya" és az "Northern Kolomna - New Holland" területek fejlesztésének koncepcióit, amelyeket hét csapat hajtott végre a verseny során. Az újság megjegyzi, hogy "felújítás" alatt a verseny szervezői a mérnöki hálózatok cseréjét, a hidak és töltések rekonstrukcióját, a közösségi lakások áttelepítését és a mélygarázsok építését értették. A versenyzők azonban nem álltak meg itt: ahogy az Expert magazin írja: „A. A. Litvinov”például azt javasolja, hogy a Palota töltését tegyék gyalogosnak, és hajtsanak autókat egy vízalatti alagútba. És A-ban. Len”a Malaya Konyushennaya utca autóinak kitisztítására találták ki, ugyanakkor fedett galériává alakították. Az épületek ellenőrzése és a tervezési projektek kidolgozása 2013-ban kezdődik. Hogy végül milyen projekt valósul meg, annak külön nyilvános megbeszélésnek kell lennie.
Eközben Moszkva központjában a közterek korszerűsítése is lassan kibontakozik. A TsPKiO rekonstrukcióját követően im. Gorkij, a városi hatóságok úgy döntöttek, hogy javítják a szomszédos krími töltést. A The Village portál szerint Yevgeny Ass és Oleg Shapiro építészek bemutattak egy projektet a híres vernissage rekonstrukciójára. Magában foglalja a töltés átfogó javítását a multifunkcionális modulok beépítésével a festmények értékesítéséhez.
És végül egy érdekes várostervezési kezdeményezés az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselőitől: a minap felajánlották, hogy adják vissza a városok főépítészeinek a lehetőséget a fejlesztők ellenőrzésére - a népi képviselők véleménye szerint ez segít megállítani a történelmi központok kaotikus fejlődése és megsemmisítése. Mint a Kommersant emlékeztet, a főépítészeknek ez a joguk volt 2008-ig: akkor például a Moszkvai Építészeti és Építőipari Bizottság vagy a KGA minden szakaszban figyelemmel kísérhette a projektek fejlődését. Most a fejlesztők az építési engedély megszerzése érdekében hivatalosan csak egy előzetes projekt biztosítására korlátozódhatnak, amely - mint az újság írja - "nem tartozik vizsgálat alá, és nem is ellenőrizendő".
