Szinte az összes központi újság írt arról a botrányról, amely a nyilvános kamarában robbant ki Moszkva frissített általános tervének meghallgatása során. Aztán Marat Gelman, a Perm Kortárs Művészeti Múzeumának híres galériatulajdonosa és igazgatója, Marat Gelman ellenezte az elfogadott városrendezési dokumentumot, és így fogalmazott: amiből aratja az aratást. " Ezt a kijelentést túl sértőnek tartva a moszkvai városi duma elnöke, Vlagyimir Platonov és a főváros főépítésze, Alekszandr Kuzmin dacosan elhagyták az ülést. Ezt az eseményt a legrészletesebben ismertették például a Kommersant, a Vremya novostei, a Gazeta.ru, a Nezavisimaya Gazeta és a Novye Izvestia újságok. Maga az "elkövető" áprilisban az ellenzék hőse lett, és egész hónapban készségesen adott interjúkat, és blogjában is kommentálta az eseményeket. Különösen a "Vzglyad" újságnak fejtette ki Gelman, hogy éles beszédével arra kívánta felhívni a figyelmet, hogy a moszkvai polgármesterre kényszerített várostervezők által kidolgozott főtervezés értelemszerűen nem követheti a város érdekeit.
Április 13-án, a Chistoprudny körúton tiltakozó gyűlést tartottak a botrányos általános terv elfogadása ellen - ezúttal sokkal masszívabb volt, mint korábban. Több százan vettek részt benne, akik követelték az általános tervről szóló törvény elfogadásának elhalasztását, amely „ellentétes a moszkoviták többségének érdekeivel”, valamint a főváros polgármesterének, Jurij Luzskovnak a felmentését. A Kommersant újság erről részletesebben mesél. Nehéz megmondani, hogy a városi hatóságok mennyire vették komolyan ezeket a kijelentéseket, de az Általános Terv megfontolását a harmadik olvasatban, amelyet április 21-re tűztek ki, határozatlan időre elhalasztották.
Folytatva a várostervezési kérdésekkel kapcsolatos publikációk témáját, meg szeretnék jegyezni egy interjút egy olyan nem állami építészrel, mint Svyatoslav Mindrul. Az Izvestia újság tudósítójának adott interjúban a Mosproekt főigazgatója a modern lakóépületek problémáiról beszélt, és különösen elmagyarázta, miért épül továbbra is a főváros panel lakóépületekkel, amelyeket Európa régóta elhagyott.
Amíg a moszkvaiak tiltakoztak az általános terv ellen, Jekatyerinburgban botrány robbant ki a Munka téri Szent Katalin-templom rekonstrukciója miatt, amelyet 1930-ban felrobbantottak. Április 10-én csaknem 4000 ember jött a térre, és úgy vélte, hogy az átdolgozás semmiképpen sem fogja díszíteni ezt a népszerű nyilvános helyet; a "Kommersant" című újság részletesebben ír erről az akcióról. Vikentiy jekatyerinburgi és Verkhoturye érsek nagyon élesen reagált a tiltakozó akcióra, a tévében kijelentette, hogy "egyetlen ember sem, aki szembeszállt Istennel, természetes halállal halt meg".
A ROC és vezetése nem egyszer vált publikációk hőseivé áprilisban a restitúcióról szóló törvénytervezet folyamatban lévő tárgyalása kapcsán. Maga Kirill pátriárka, aki interjút adott a Gazeta-nak, válaszolt a kritika hullámára, amely e dokumentumra esett. Különösen a pátriárka biztosította, hogy csak a múzeumok raktáraiban lévő ikonok kerülnek az egyház tulajdonába, így a meglévő kiállítások nem kerülnek tönkre. A múzeumi közösség nem maradt adósságban - Irina Lebedeva, az Állami Tretjakov Galéria igazgatója ismertette a törvénytervezettel kapcsolatos véleményét a Novye Izvestia újságnak. A "Novaja Gazeta" -ban pedig egy nagy cikk volt, amely elemezte az egyház képességét a rábízott értékek megőrzésére.
A sajtó érdeklődése a tavasszal felébredt kiállítási tevékenységek iránt, amelyet a legutóbbi áttekintésben közöltünk, két Ogonyokban megjelent cikkel folytatódott, amelyet ezúttal nem a velencei, hanem a közelgő moszkvai építészeti biennálé szentelt. Bart Goldhorn, a Biennálé kurátora, a Project Russia főszerkesztője interjút adott a magazinnak. Különösen azt mondta, hogy a mostani fesztivál témája - a "peresztrojka" - orosz kisvárosok "javítását és átszervezését" vonja maga után, amelyekben jelenleg a történelmi központok degradációja zajlik. Az ogonyoki második cikket a moszkvai biennálé főbb projektjeinek szentelik. A tervek szerint "újjáépítik" mind az egyes épületeket, mind az egész városokat, például Permet, amelynek a KCAP holland iroda a főterven dolgozik. Ugyanilyen fontos és érdekes téma ígérkezik a háború utáni építészeti örökség rekonstrukciójáról, amelyre a „Panel panelek korszerűsítése. Német tapasztalat ".
Egy másik téma, amely áprilisban felhívta a sajtó figyelmét, a helyreállítás volt. Így a Moszkvai Örökség Bizottság számos pozitív döntést hozott összetett, ha nem is botrányos tárgyakról. Az első közülük a híres Shukhov-torony, amelynek állapotát veszedelmesen veszélyhelyzetnek tartják. A moszkvai örökség bizottság független műszaki vizsgálat elvégzésére szakértői tanácsot hozott létre, és ez a lépés nyilvánvalóan nagy benyomást tett a mérnöki emlékmű tulajdonosára - az orosz FSUE orosz televíziós és rádiós műsorszolgáltató hálózatra, aki váratlanul bejelentette, hogy az alapok találtak a helyreállításhoz szükséges. A "Vremya novostei" újság és a "Rosbalt" ügynökség erről részletesebben beszámol. Szinte ezzel egyidőben egy másik szakértői tanácsot - ezúttal a moszkvai planetárium állapotáról - rendelt el Jurij Luzskov moszkvai polgármester, aki személyes irányítása alá vette ennek a régóta szenvedő épületnek a helyreállítását. Erről a "Vesti Moszkva" számol be. Optimista fordulat rajzolódott ki a Guryev kamarák történetében, amelyeket már kétszer is megrongált a tűz, és nemrégiben az örökségi listáról való törlés és a "gyilkos" rekonstrukció fenyegette. A Moszkvai Örökség Bizottság látogatóbizottságot küldött a helyszínre, amely rögzítette a belső tér biztonságát és helyreállításának szükségességét. Konstantin Mihailov erről beszél Izvestia-ban.
De az örökség védelmezőinek legfőbb győzelme múlt szerdán történt, amikor az öt főváros komplexum új projektjét meghirdették és elfogadták a köztanácson, amely hosszú ideig azzal fenyegetőzött, hogy a híres Kadashi Feltámadás Templomát összetörje kötetek. Most a vitatott komplexumból nyolc háromemeletes ház lett, mindegyik alatt kis mélygarázsok találhatók. Ez már úgy néz ki, mint az úgynevezett "regeneráció", de Natalia Samover egy új projektet fontolgatva számos kérdést tesz fel; különösen az építési folyamat során továbbra is tervezik az eredeti épület egy töredékének megsemmisítését; emellett az új épületeket véletlenszerűen helyezik el, figyelmen kívül hagyva a történelmi kerületek rácsát.
Áprilisban Moszkva egy másik szimbólumát, az Northern River Station gőzhajóját bezárták helyreállítás céljából. Anna Garanenko az Izvestia-ban ír ennek az emlékműnek a mai állapotáról és arról, hogy milyen helyreállítási munkák várnak rá a közeljövőben. Szentpétervár híres külvárosában - Tsarskoye Selo - pedig nagyszabású helyreállítási munkálatok kezdődnek az Sándor-palotában, amelyet a Szövetségi Vagyongazdálkodási Ügynökség tavaly novemberben a múzeum-tartalék tulajdonjogába adott. A restaurálás után a palotában múzeumkiállítást helyeznek el - idézi fel a "Fontanka" -t.
Ezen ígéretes hírek között még mindig van hely és aggasztó. Tehát az emlékművek és a városnéző helyek nemzetközi napjának előestéjén, április 18-án Arhnadzor 4 kirándulást tartott, amelyek végső pontja a híres klasszicista, Matvey Kazakov háza és iskolája volt, aki hosszú évek óta leromlott. Erről a mozgalom weboldala és a Vesti tévécsatorna számolt be. És állandó rovatában "Óvakodj Moszkvától!" az Izvestia című újságban Arkhnadzor egyik ideológusa, Rustam Rakhmatullin új örökségi helyszínt nevez meg, amelynek sorsa komoly aggodalmakat vet fel. Most Pjotr Szmirnov híres vodkagyártó háza, amelyet a 20. század elején Fjodor Sekhtel projektje alapján újjáépítettek. Nem is olyan régen egy éttermet helyeztek el benne, és a moszkvai szakértő ésszerű kérdést tesz fel, hogyan hagyhatta jóvá egy ilyen alkalmazkodási projektet a moszkvai örökség bizottság.
Összegezve tegyük fel, hogy az év első meleg hónapja nagyon gazdag volt mindenféle nyilvános vitában és tömeges tiltakozásban. Az azonban még nem örvendetes, hogy a moszkoviták és más orosz városok lakói készek kimenni az örökségi helyek védelmére, hanem az, hogy erőfeszítéseiket végre elkezdték észrevenni a hatóságok. Reméljük, hogy ez őszinte.
