Melyek a kurátor funkciói, és mi az Art-Yards program Vyksán?
Szvjat Murunov:
Feladatom a város lakóinak bevonása a környezet valódi változásaiba. A társtársként működő Mihail Priemyshev és Jurij Pankiv kollégákkal együtt kidolgoztunk egy programot, amely Vjacseszlav Leonidovics Glazychev ideológiáján és a társadalmi tervezés technológiáján alapult. A mi megközelítésünk lényege, hogy egy témát - a lakók közösségét vagy a közösség egy csoportját - reflexió útján konstruáljuk, az önszerveződés kompetenciáinak átadásával valós példákon. Ez a technológia, amelyet az Alkalmazott Urbanisztikai Központ fejlesztett ki, véleményünk szerint hatékonyabb, mint a részvételen alapuló tervezés, különös tekintettel az Art-Ovrag fesztivál szervezőinek elénk állított feladatokra, mivel lehetővé teszi számunkra, hogy világos sorrend: az alanyok megalkotásától az általuk kialakított álláspontig és annak megvalósításáig. Különböző megközelítéseket kell alkalmazni az elköteleződéshez, de szakmai elemzésre és kritikára van szükségük, figyelembe véve a kontextus sajátosságait.
Az Art Courtsards program 2014-ben indult. Azóta mind a pozitív eredményei, mind a végrehajtási módszertanban elkövetett számos hiba nyilvánvalóvá vált. A lakosok korábbi években elkészült udvarokhoz való viszonyulásából ítélve nem a közös munka eredményeként érzékelték őket. Nem volt teljes körű eljegyzés. Meghívást kaptunk, hogy csatlakozzunk a fesztivál csapatához a helyzet megváltoztatása és az Art-Yards projekt új szintre emelése érdekében.
Javasolt programunk több kulcsfontosságú lépést tartalmazott: városi kutatás, a valós igények és a valós aktivisták azonosítása, a lakosok elemzési ismeretek megtanítása, csoportos kezdeményezések és aktivista közösségek kialakítása, teszthelyek megvalósítása és helyi stratégiák elindítása. Meggyőződésünk, hogy a fejlesztés prioritás a helyi lakosok számára, és a helyi identitás kulcsfontosságú erőforrás. Segíteni kell a lakosokat önálló projektek megvalósításában, de semmiképpen sem végezzenek el minden munkát helyettük.
Hogyan tudja értékelni munkája közbenső eredményeit? Mit sikerült két év alatt megtenni, és mi nem sikerült?
Az első évben a város jelenlegi helyzetének elemzésére és az udvarok feladatmeghatározásának előkészítésére összpontosítottunk. Kezdte
várostervezési elemzés és elindította az állampolgárok kérdőívét.
A CPA hálózat szakértői több expedíciót és workshopot tartottak a lakosokkal. Ezekben a tanulmányokban elsősorban szociológusok vettek részt - Maria Leontyeva, Maria Chernova, Jurij Pankiv építészek - Alisa Barannikova, Mihail Priemyshev, Valentina Grigorieva, Polina Fokina tervező és Anton Akimov fotóművész, akik fotósorozatot készítettek a Vyksa udvarok állapotáról:
Dvora-khutor, Dvora-erőd, udvar Pirogovánál, 7, udvar az 52. "Narancsnegyedben", udvar a 11. Yubileinynél.
Szociológusaink tanulmányozták az udvarok életét, mélyinterjúkat készítettek aktivistákkal, akiket kérdőívek, a médiában megjelent publikációk és egyszerűen utcai beszélgetések útján azonosítottak. Megszerveztük
találkozókat a lakosokkal, és workshopokat is tartottak, amelyeken megtanítottuk az állampolgárokat az adatok elemzésére, az erőfeszítések összehangolására és kollegiális megoldás kidolgozására. A helyi lakosokkal végzett munkánk során megszületett az "Udvari útlevél" technológia - egy nyilvánosan elérhető dokumentum, amelyben az udvar különféle paramétereiről információkat maguk a lakók halmoznak fel.
A felhasznált technológiák köre a következőket tartalmazta: terepi kutatás (keretrendszer / társadalmi forgatókönyvek módszere / udvar mint szöveg és mások), valamint kulturális térképezés - ez a technika lehetővé teszi annak meghatározását, hogy milyen alapvető struktúrák vannak a városban és milyen formában vannak bemutatott. Például kiderült, hogy a vyksaiak számára fontosabbak a magánházak közelében lévő egyedi tornácok és olyan ritkaságok, mint a szőnyegverők. Az összegyűjtött információk alapján
előadás-elmélkedés "Szőnyegverő - mint Vyksa kulturális kódja."
A helyiekkel való meglehetősen erős közeledéssel kijelentettük és szigorúan követtük a fő elvet: „Te itt élsz - megérkeztünk egy időre. Ha valamit meg akar változtatni, megtaníthatunk, de semmit sem fogunk tenni érted. Ez volt az egyetlen módja annak, hogy megtörjék az első művészeti udvarok után megjelent sztereotípiát, miszerint a „jó bácsik” jönnek, és mindent megtesznek maguknak, még akkor is, ha a helyieknek ez nem tetszik.
Új szerepet azonban találtunk magunknak. Találkozók lakókkal, megbeszélések műhelyekben, beszélgetések az udvaron ötletet adtak Mihail Priemyshev és Anton Akimov számára
A „városi műhely” egy mikropavilon, amely a multifunkcionális zóna és a kreatív folyamat helyét jelölő akcentus szerepét tölti be.
2017-ben építettük az Art-Ovrag épületében, és három napig tele volt erőteljes tevékenységgel (fotó és videó
itt), amelynek eredményeként az udvarok TK-ja lett. Mindent maguk a lakók végeztek. Mindenki választhatott tetszése szerinti szerepet: építész, moderátor, rendező, zenész, művész, tervező, ács; és minden nap hírcserével és ötletgenerálással kezdődött. Elképesztő élmény volt a megvalósítás az együttalkotás, az ötletgenerálás és azonnali megvalósítás révén. Helyi zenészek, költők, reenactorok és kézművesek, akiknek a korábbi években nem volt helyük a fesztiválon, csatlakoztak a Műhelyhez. A Műhelyben pedig részt vettek és jelentősnek érezték magukat. Mondhatom, hogy a "Városi Műhely" lett a program első évének legfőbb eredménye és legerősebb tapasztalata.
Az első év további sikereit meg kell említeni a városi aktivisták kialakult közösségével, például a Družba mikrorajonban 29 olyan fiatal családokból álló klub alakult, amely nem várta meg a programot, de javítani kezdte udvarát és segített nagycsaládosok.
Az első év kudarcaira a város hiányos átfogó tanulmányaként hivatkozom. Annak ellenére, hogy már régóta tervezzük és megbeszéljük mind a kurátorokkal, mind a városvezetéssel, ez még nem valósult meg maradéktalanul.
A második rendszerszintű hiba az összes udvari udvar, amelyet ennek eredményeként gyűjtöttünk össze a lakókkal,
nem szerepeltek a "Kényelmes városi környezet" programban - bár kezdetben a célok éppen ilyenek voltak. Az ok egyszerű - nem volt pénz egy egyedi műszaki specifikációra épülő működő projektre, és az Építésügyi Minisztérium által kitűzött határidők rendkívül szorosak voltak. De ez elvárt és bizonyos mértékben hasznos volt, mivel lehetővé tette a rendszer tesztelését a valódi változásokra való felkészültség szempontjából.
Mit dolgozott a csapat a lakókkal 2018-ban?
Ebben az évben egyértelmű és célzott megközelítést választottak. Folytattuk a munkát azokkal az udvarokkal és közösségekkel, akik még 2017-ben elkezdtek együttműködni velünk, és készek voltak önálló fellépésre. A „városi műhely” után előálltunk a „Mobil műhely” formátummal, és kreatív raidet terveztünk több udvaron. A finanszírozás öt olyan projektre terjedt ki, amelyeket a korábbi rendezvényeken résztvevő udvarok közül választottunk ki.
2018 eleje óta végigjártuk az egyes udvarokat, frissítettük az analitikai adatokat, összegyűjtöttük az összes aktív lakót a lakóhelyen, és megbeszéltük velük az ütemtervet, a formátumot és a technológiát: csak a lakók építenek - tanácsot adunk / segítünk. A fő forrásokat a fesztivál rovására biztosítjuk. Csak az hiányzik, hogy a lakók mindent maguk vásároljanak meg. Feltétel a különböző társadalmi és korcsoportok részvétele. A döntéseket kollektív megbeszélések és teljes konszenzus útján hozzák meg.
Maratonunkra májusban került sor. A Mihail Priemyshev és én, valamint a Nyizsnyij Novgorod CPU-ból származó Jurij Pankiv és Vitaly Ofitserov menetelő csoportjának „mobil műhelye” egyik udvarról a másikra költözött, és mindkettőben tartózkodott pár napig. Reggeltől estig építkezés-kommunikáció-szamovár, futball vagy kosárlabda volt építkezés után, tárgyak tesztelése, virágok öntözése. Minden létesítményt "menet közben" terveztek és építettek - a korábbi fejlesztéseket a helyszínen adaptálták és fejlesztették, a biztonsági kérdéseket és a további funkciók lehetőségeit azonnal megvitatták és megoldották. A teljes fotóriport megtekinthető
itt.
A legjobb az, hogy szinte minden udvaron kialakult egy barátságos közösség, amely megmutatta képességét a döntések meghozatalára, a terhek elosztására, az együttműködésre és a pihenésre. A munka befejezése után a lakók együtt döntöttek - vállalják-e az új objektumok egyensúlyát, és mit kezdjenek velük a továbbiakban. Megbeszéltük a kizsákmányolás, a költségvetés finanszírozásának kérdéseit - talán először gondolkodtak el az emberek azon, hogy a helyi önkormányzati rendszer hogyan működhet és hogyan kell működnie.
A szuper pluszokból - a projektben egyenlő résztvevőkké váló gyermekek és serdülők aktív részvétele felajánlotta ötleteit és általános körben megvitatta azokat. A Vyksa-nak megvannak a maga sajátosságai - a legtöbb férfi műszakban dolgozik a gyárakban, és nem tudott aktívan részt venni műhelyeinkben. Ezért udvart kellett építenünk, főleg tizenévesekkel és 2-3 férfival, akik a műszakból jöttek és nem voltak nagyon fáradtak. Valahol női bíróságok, hol férfiak voltak, de mindenütt a fiatalok és a gyerekek voltak aktív résztvevői. Nagyon jó volt látni, hogyan dolgoznak szenvedélyesen, megfeledkezve a telefonokról és a kütyükről. Tom Sawyerhez hasonlóan mi is a homokon és a festéken volt a sor. A tinédzsereknek volt idejük kérdezni szakmájukról, többek között arról, hogy miként léphetnek be a moszkvai építészeti intézetbe. Kiderült, hogy az internet és a rengeteg információ ellenére teljesen meg vannak zavarodva életstratégiájuktól. Megjegyeztük magunknak, hogy mindenképpen el kell jönnünk augusztusban, és egy csomót készítenünk kell velük új szakmákhoz.
A fő plusz a lakosok valódi bevonása és a formátumokat tekintve egyedülálló projektek megvalósítása. Például a Futball téren egy coworking tribune-t, a Vörös téren egy kosárlabdát, a Druzhba pedig egy összetett tájú színpadot építettünk. Sikerült kapcsolatokat kialakítanunk az udvarok között - az egyik udvar egyik lakója tölgyfa palántákat mutatott be óvodájából az összes többi udvarra, egy másik lakó pedig szamovárral segített nekünk a teaivás megszervezésében, és sok ilyen példa volt.
A mínuszok közül meg kell említeni, hogy a városi szolgálatokat nem vonják be az udvarokon végzett munkába. Fő elvünk alapján - mindent maguk a lakók végeznek - állítólag nekik is levelet kellett volna írniuk a Tanácsoknak. Készítettünk nekik űrlapokat, de az emberek annyira nem hisznek a felülről érkező válaszban, hogy meg sem próbálták volna. Bár számos képviselő, különösen Druzhba falu képviselője, aki az egész folyamat lelke lett, támogatta a projektet.
Milyen egyéb sajátosságai vannak Vyksa városnak és a fesztivál helyszínének?
Vyksa település, városüzem. A város teljes koordinátarendszere és minden kulturális kódja a gyár történetéhez kötődik. Vyksa a növény ritmusában él, de a város tája összetettebb és változatosabb. Nyolc éve az Art-Ovrag fesztivál a városi kultúra részévé vált, de a lakosok főleg pragmatikus szempontból érzékelik, mint lehetőséget arra, hogy valamit megszerezzenek maguknak, pénzt keressenek vagy pénzt takarítsanak meg. Ehhez társulnak az első bíróságoknál elkövetett hibák. Ezt a kezdeményezést a városiak maximális bizalommal és reménységgel fogadták, és ennek eredményeként a gyárból származó ingyenes ajándék lett, és társadalmi egyenlőtlenségeket generált a különböző udvarok lakói között. Csak az utóbbi években észrevehetőek a helyzet változásai, a városiak csoportjai elkezdtek kialakulni, készen arra, hogy komolyan megértsék, mi az a város, és mi a fesztivál benne, és hogyan kapcsolódnak egymáshoz. Ezt a tendenciát ki lehet fejleszteni és ki kell fejleszteni.
A fesztiválra forrásokat elosztó üzem még nem érzi mélyen és nem érti azt a várost, amelynek számára a fesztivál a növényi hagyományokhoz nem kapcsolódó új kultúra kiváltójává válhat és kell, hogy váljon. Ehhez a fesztivál programja olyan projekteket és programokat igényel, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a helyi közösségek, a helyi kommunikációs és kulturális központok létrehozásához és fejlesztéséhez. Ehhez nincs szükség nagy költségvetésre. A változások akkor kezdődnek, amikor a helyi aktivisták részt vesznek az események szervezésében, akik intuitív módon érzik a városlakók kérését, és harmadik fél vezetőinek és kurátorainak kompetenciáinak felhasználásával válaszolhatnak rá. Ilyen például az urupinszki Artemofest, amely megmutatta, hogyan lehet nagy költségvetés és szupersztár nélkül elindítani a városi változásokat.
Mi lesz ezután az Art-Yards programmal? Mit tervez a következő fesztiválra?
Az általunk kidolgozott program három évre szól, és az utolsó szakasz szervesen folytatja a megkezdett változásokat. Ha az első évben a helyzetet tanulmányoztuk, a másodikban kísérleteztünk, akkor a harmadik évben azt terveztük, hogy a megszerzett tapasztalatokat a lehető legszélesebb közönség számára terjesszük. Tervezünk egy udvari iskola megtartását Vyksa városában, hogy mindenkit megtanítsunk közösségek létrehozására és a műszaki előírások együttes kidolgozására. Az idén megépített öt udvarban munkaprojekteket folytatunk, és intelligens udvari technológiákat is szeretnénk bevezetni, beleértve az adaptív világítást, a biztonsági rendszereket és az automatikus öntözést. Szükség van a lakókkal közösen fejleszteni egy kereskedelmi funkcionalitást és egy rendezvényprogramot minden udvarra. Szükséges az udvari közösségek intézményesítése TPSG-k vagy civil szervezetek létrehozásával azok alapján. Meg kell kezdeni a munkát a helyi közigazgatással, az alapkezelő társaságokkal és a képviselőkkel. "Helyettes 2.0" oktatási programot készítek. és Vyksán szeretném kipróbálni. Ezenkívül a helyi vállalkozók vállalkozásként érdeklődtek a City Workshop formátum iránt, a helyi tervezők pedig azon gondolkodnak, hogy egy kreatív klasztert különféle szakemberek együttműködésében hozzanak létre, hasonlóan a Workshophoz.
Mikhail Priemyshev és a CPU csapata ugyanakkor elindítja a Yard on Demand szolgáltatást, ahol megosztjuk a technológiákat, a projekteket és a City Workshop létesítményeinek példáit. Felkészítünk csapatokat hasonló projektekre más városokban. Előadásként a tervezési technológiát Workshop formátumban kívánjuk bemutatni a Zodchestvo 2018 fesztiválon.
