Ötemeletes épületek lebontásáról és Moszkva felújítási tervéről
Szerintem minden a helyzeten múlik. Ha a városvezetés komolyan szándékozik ilyen módon javítani a szegény és szegény családok életén, akkor azt mondom, hogy "Igen!"
Gyakran tapasztalhatjuk azonban, hogy az egész világon "felújítást" alkalmaznak a magas jövedelmű emberek ingatlan iránti kereslet kielégítésére. Az alacsony jövedelmű családok hátrányos helyzetben vannak: olyan otthonokba költöztetik őket, amelyek távol állnak a munkától és sokkal kevésbé vonzó helyeken helyezkednek el, mint ahol korábban éltek.
A nemrégiben Londonban, a Grenfell-toronyban keletkezett tűz nem lett volna ekkora tragédia, ha minőségi építőanyagokat használnak és rendszeres ellenőrzéseket végeznek. A leégett ház a szegényeké volt. De valamilyen oknál fogva úgy tűnik számomra, hogy a helyén a középosztály számára lesz elhelyezés.
Egy olyan tendenciának lehetünk tanúi, amely folyamatosan erősödik: a prémium kategóriás lakásokat aktívan felvásárolják, de továbbra sem használják. A tulajdonosok nem is szándékoztak odaköltözni, az ingatlanvásárlás számukra csak a tőkebefektetés egyik módja. Ez az urbanizációhoz vezet.
Most a tőke a csúcs kezében összpontosul. Nyugaton a második világháború után, bár valójában még korábban, a tömegfogyasztási gazdaság legfőbb haszonélvezői a szegény középosztály és a munkásosztály felső rétege voltak. Most gyökeresen megváltozott a helyzet. Ma a kedvezményezettek csak a lakosság 30-40% -át teszik ki. A középosztály és a munkások szegény része a 70-es években kezdte elveszíteni pozícióit, a következő évtizedben a helyzet még bonyolultabbá vált, és a mai napig romlik.
A megavárosokról és az azok feletti ellenőrzésről
Semmilyen nagyvárost - úgy értem, csak egy várost, nem pedig kisvárost vagy óriási irodai dzsungelt - nem lehet teljesen irányítani. Ennek egyik következménye, hogy a városok olyan terekké válnak, ahol a hatalommal nem rendelkezők képesek befolyásolni a történelmet, a kultúrát és a gazdaságot.
A metropolisz definíció szerint nem város, hanem városok gyűjteménye. Lehet, hogy ez csak egy hatalmas terület, amelyet felhőkarcolók borítanak a lakhatás, a munka és a kormányzat számára. Ilyen megavárosokban nincsenek igazán nyilvános terek, nem képesek kiváltani a szeretet érzését.
Tokió, London, Peking - minden jel szerint megapoliszok. Azonban sikerült magukban megőrizniük a város legtöbb jellemzőjét, és éppen a "város állapotát" (városiasság - S. Sassenhez tartozó kifejezés - jegyezze meg az NM-t).
A városokról és a túlélés képességéről
A város összetett és hiányos rendszer. Ez a tulajdonságok kombinációja biztosítja a városok hosszú életét, a történelem minden nehézsége ellenére.
A hivatalos hatalmi struktúrák (mind politikai rezsimek, mind gazdasági társaságok) a bezárás vágya miatt eltűnnek a föld színéről, miközben a városok évszázadokig, sőt évezredekig léteztek.
Megkülönböztető tulajdonságuknak - nyitottságuknak köszönhetően - a városok képesek radikális átalakulásokon átesni, amelyek során az uralkodó dinasztiák, az államrendszer és a hatalmas vállalkozások elpusztulnak. A városok erősek, de nem szabad azt gondolni, hogy elpusztíthatatlanok.
A városi ingatlanértékesítés növekedésével párosul a városok számának növekedése. De itt két aggodalomra ad okot. Először is, a megvásárolt tárgyakat gyakran kihasználják. Másodszor, lényegében a város befektetők általi üzleti felvásárlása történik, és a város hatóságai elveszítik képességüket e folyamat szabályozására és irányítására. Most a világ mintegy száz városa szembesül ezzel, egyesek még olyan törvénymódosításokat is megvitatnak, amelyek meghatározzák, hogy kié pontosan a város.
Egyetlen gazdasági vagy politikai szervezet sem birtokolhatja a várost. A városok éppen azért fejlődtek, mert meghatározhatatlan rendszerek sokasága irányította őket. Most veszélyben vannak.
Menekültek Európában és hatásuk a városokra
A városok egyik jellemző ősrégi vonása a bazárok kultúrája. A különböző vallások képviselői kereskedtek egymással, kereskedői hagyományt teremtenek - az esetleges különbségek leküzdésére. A nap végén minden etnikai vagy vallási csoport visszatért saját közösségébe, ahol teljesen belemerült kultúrájába. Ennek köszönhetően kialakult a kereskedelem központi helyzete a városban és a városi mentalitás.
Az utcai tüntetésekről
Az utcai tüntetések lehetőséget nyújtanak a hatalmatlanok számára, hogy hangot adjanak követeléseiknek. A tüntetések nagyon különböző dolgokról szólhatnak, a szemétszállítástól a rendőri brutalitásig, és a városok azok a terek, amelyek lehetővé teszik ezeket az igényeket. Korábban az ültetvények és a bányák játszották ugyanazt a szerepet. Hozzájuk képest a városok ebben a tekintetben sokkal hatékonyabbak, emellett pedig a különféle szövetségek létrejöttének legfőbb platformját jelentik. Azonban a mai világ minden táján a megszállás típusú mozgalmakat teljesen ellenőrzik, néha a fegyveres erők.
Az utcai tiltakozások nyílt rendszerek. Bárki részt vehet rajtuk, függetlenül attól, hogy mennyire támogatja az előterjesztett követelményeket. Természetesen fennáll a kockázat: az utcai tüntetésekhez könnyen csatlakozhatnak olyan ellenfelek, akik rombolóan cselekednek, hogy aláássák a mozgalom hírnevét vagy meggyőződésének értékét. Az utca azonban talán a legfontosabb tiltakozó tér.
Az interjút a Moszkvai Urban Forum részvételével szervezték meg, amelyben Saskia Sassen is részt vesz.
