Archi.ru:
Mit fog mutatni a Zodchestvo-n?
Anton Shatalov:
- Megmutatjuk a városunkat. Születése, felnövése, jelenlegi betegségei és problémái. Vázoljuk fel a modern kihívásokat, és természetesen mutassunk be stratégiákat a konkrét, városi átalakítások példáján, amelyeket csak ma tervezünk.
Mit várhat a közönség az Ön kiállításától, mi a fő jelentése?
- Úgy tűnik számomra, hogy nincs mit várni, csak el kell jönnie és meg kell néznie. Azt kell mondanom, hogy Zodchestvo helyszínét mi választottuk a premierre. A fesztivál végén a kiállítás Krasznojarszkba költözik. Ez nem egy közönséges statikus kiállítás, hanem egy fényvetítő show, ahol néhány perc múlva képesek leszünk rögzíteni a város fejlődésének fő ellenpontjait, meglátni a hibákat, megfogalmazni a problémákat és megtalálni azok megoldásait. Modern, ugyanakkor hozzáférhető nyelven próbáljuk megmutatni az idők összefüggését. A városnak termelnie, keresnie és versenyeznie kell globális világunkban. De a városok közötti verseny fő célja ma egy ember, szellemi potenciálja, boldogsága és képessége a környező környezet megteremtésére és javítására. A városoknak mágnessé kell válniuk, és új tehetséges fiatal szenvedélyeket vonzaniuk. Ugyanis számukra Szibériában a legjobb környezet egy szántás nélküli terület, van mit létrehozni, csak neked kell engedélyezned nekik, meg kell teremteni számukra a feltételeket, ki kell építeni a humanitárius, fizikai és anyagi infrastruktúrát.
Ki a közönsége, kit szólít meg?
- Olyan városlakóhoz fordulunk, akinek a fejében felmerülnek a kérdések: milyen Krasznojarszk váljon, hogy az ember itt élni és dolgozni szeretne; hogyan kell átalakítani a környezetet és az infrastruktúrát; mi újat tud nyújtani a város, hogy a regisztrációval rá szavazzak? Az egykor termelésben épült város gyorsan fejleszti a szolgáltató szektort, egyre kényelmesebbé válik a városiak számára. Krasznojarszk a társadalmi evolúció szakaszában van, amikor az emberek korlátlan választási lehetőséget kapnak a kifejezésre. A választás szabadsága feltárja az élőhely versenyelőnyeit. A fogyasztó az élet és az építészet terét választja élete héjának, mintha ruhákat választana egy boltban. Az ember mozgékony, az ember boldogságra törekszik. Az építészek és a várostervezők feladata az, hogy minden városlakó boldogságához vezető utat a legkevésbé tönkretegye, megőrizzék és vonzzák a fényes agyakat a "város" nevű élőhely minőségi átalakításához.
A kiállítás kapcsolódik-e az idei témához ("tényleges azonos"), és ha igen, hogyan?
- Természetesen. A természet és ez a táj évmilliók óta formálódik itt, és csak alig kevesebb, mint négyszáz éve lakják ezt a földet emberek. Az antropogén táj nagyjából ellentétes a természeti tájjal. Az általunk lefektetett stratégiák olyanok, mint visszatérés az ártatlansághoz - egy kísérlet arra, hogy igazságot szolgáltassunk a fizikai térnek, amelyben élünk. A táj evolúciója a kiállításunk fő vezérmotívuma.
Ön szerint helyes az identitás és az egyediség keresése most, vagy logikusabb lehet az életminőségre koncentrálni? Vagy éppen ellenkezőleg, az általános emberi problémákról megfeledkezve az eredetiségről?
- Mindenben fontos az egyensúly. Ebben az esetben az egyik nem zárja ki a másikat, inkább kiegészíti. Teljesen egyedi módon követheti az életminőség javításának globális trendjét. A minőség és a kényelem kritériumai országonként, helységenként változnak. A lét meghatározza a tudatot, a táj képezi az abban lakó emberek kultúráját és pszichotípusát. Itt rejlik eredetiségünk.
Kiállítása tartalmaz-e egy külön részt a krasznojarszki konstruktivizmusról, és a „múltba” fog-e kerülni, vagyis az ál-orosz stílushoz hasonlóan?
- Krasznojarszkban a konstruktivizmus gyengén képviselteti magát. Sajnos manapság sok kifejező tárgy veszett el. Aligha mondható el, hogy ez a korszak rést alkotott szibériai identitásunk keresésére. Ebben az értelemben hazánkban az eklektika és a modernitás sokkal szélesebb körben képviselteti magát. De egy rövid történet erről a korszakról, a történelem többi korszakával együtt, a kiállítás általános vázlatába fog szövődni.
Hogyan jellemezné Krasznojarszk "igazi" építészetét?
- A krasznojarszki építészet nehéz időszakot él, ami elsősorban annak köszönhető, hogy hosszú ideig nincs összefüggő várostervezési politika és összekapcsolt városszabályozási rendszer. Ma ez a politika kezd kialakulni. Időnk nagy részét megpróbáljuk ennek a történetnek szentelni.
- Mit jelent a jövő? Mennyire világos most, vagy éppen ellenkezőleg, homályos? Véleménye szerint mitől függ a jövő különösen az építészettől, különösen Krasznojarszktól?
- Városunk jövője, mint bármely más város, sok tényezőtől függ. És a költségvetésből, a beruházásokból és a politikai döntések következetességéből és következetességéből. A város jövője nagyban függ a polgárok öntudatától. Mennyire készek a városiak "sajátjuknak" tekinteni a várost? Mennyire szorosan kötik jövőjüket a város jövőjéhez? A város minőségét elsősorban a benne élő emberek határozzák meg. Megmutatjuk a jövő fejlődésének egyik lehetséges lehetőségét - egy bizonyos vektort, ideális képet. Hagyja, hogy a valóság később korrigáljon minket.
