Hagyományosan az elmúlt két-három év legjobb orosz projektjeit bemutató "Minőségi Építészet" minden gyűjteményének megjelenését a kiválasztott épületek szerzőinek díjátadó ünnepség kíséri, így nem meglepő, hogy ezek az események mindig sok vendéget vonz. A tizedik jubileumi bemutató sem volt kivétel. A Renaissance Moscow Hotel tágas bankettterme megtelt: a publikált projektek szerzői és kivitelezői nemcsak a Minőségi Építészet új számával ismerkedtek meg, hanem a kiadás számos vendége is, akiknek munkái megjelentek a azelőtt.
A kiadás évfordulója ezen az estén az egyik fő téma lett. Emlékeztetve arra, hogy mennyi ígéretes szakmai publikáció halt meg ez idő alatt, és hány kezdet halt meg a 2008-as válságban, megérti, hogy a tízéves mérföldkő mind az Building Technologies kiadó, mind pedig az orosz építészet számára jelentős, amelynek éves győzelmeit gondosan dokumentálják kötetgyűjteményben. Ismét felhívták a figyelmet a közönségre és a publikáció által a publikált projektek magas szintű elemzésére - a "kiváló minőségű építészet" nem csak érdekes épületekről beszél, hanem mindegyikükről részletes "tájékoztatást ad", és értékelést ad a településrendezési koncepció, a térfogat-összetétel és a konstruktív megoldások, valamint a használt építő- és befejező anyagok, az alkalmazott technológiák, sőt a vállalkozók és az építőanyagok beszállítóinak munkája.
Az estet megnyitó Larisa Malivanova kiadó, a gyűjtemény egyik alapítója és fő inspirálója elmondta, hogy az idén építészek vettek részt a "Minőségi építészet" projektben, és többször is megjelentek a gyűjtemény oldalain. Tehát ez a kérdés egyfajta összefoglaló, amely az évtized legjobb architektúráját tartalmazza. Válaszul Aleksey Bavykin azon megjegyzésére, miszerint nem létezik rossz minőségű építészet („ha rossz minőségű, akkor ez már nem építészet”), Larisa Malivanova kifejtette, hogy a tíz év alatt márkává vált epitet építészeti ötlet megvalósítása. Őt követte Andrej Bokov, az Orosz Építészek Szövetségének elnöke, aki megköszönte a kiadvány szerkesztőinek a rendszeres találkozókat és megjegyezte, hogy a legjobb hazai épületek katalógusa referenciaponttá válhat a szakmai közösség számára nehéz napjainkban.
Totan Kuzembaev megjegyezte, hogy a „kiváló minőségű építészet” a legkedvesebb verseny: „Mindenkinek díjat adnak, aki megjelent. Nincs irigység vagy versengés. Mind támogatják egymást. " Valóban, a gyűjtemény minden résztvevője díjakat kapott - arany mesterek, oklevelek és Jan Geil dán építész (a Krost cég) könyve. Az est összes többi vendége megkapta a "Kiváló minőségű építészet 2013" és a tavaszi vitaminhiány "ananász" gyűjteményét.
Dmitrij Barkhin megerősítette, hogy az építészek maguk is ezt az estét tekintik nemcsak a kellemes élvezetek cseréjére, hanem arra is, hogy fájdalmas dolgokról beszéljenek. A díj átvételével megosztotta tapasztalatait: „Nem szeretjük a klasszikus építészetet. És sokkal könnyebb az ügyfélnek egy olyan harminc körüli, kedves fiúval foglalkozni, aki mindent megtesz, amit kérnek, és nem arra, amire az építészetnek szüksége van. Van radikális építészet (az enyémhez hasonlóan), van csúcstechnika, és van valami a kettő között, és sajnos éppen ezt az építészetet építik Moszkva egész területén …"
Egy másik fontos kérdést Alekszej Ivanov vetett fel, aki elmondta, hogy nemrégiben beszélt Dmitrij Feszenkóval, az Architectural Bulletin magazin főszerkesztőjével, és megtudta, hogy a kiadvány nagyon rosszul megy. Az építész felhívta kollégáit, hogy segítsék a folyóiratot: „Építészek és műhelyvezetők vagyunk, akik a magazint platformként alkalmazták gondolataink és kreatív ötleteink kifejezésére, és erőforrásokat kell találnunk az Építészeti Értesítő támogatására. Andrey Bokov melegen reagált erre a felhívásra: „Ez a magazinunk, életünk folytatása. Egy tisztességes, tisztességes társadalomban mindig is hagyomány volt a kölcsönös segítségnyújtás, például előfizetés útján történő pénzgyűjtés. A kiadványba fektetve megmenthetjük őt."
