A szerpukhovi Lenin téren (a forradalom előtt - Kereskedelmi tér) található Gostiny Dvor története összetett, zavaros és tele van drámai eseményekkel, akárcsak hazánk bármely építészeti emlékének története. Ezt a Gostiny Dvort a 19. század közepén emelték D. F. Boriszov építész tervével. Az épület a késő neoklasszicizmus szellemében készült, megjelenését monumentalitása és súlyossága különböztette meg. 1910-ben Serpukhov Gostiny Dvor-ját Appelrot építész rekonstruálta, miközben megjelenése a felismerhetetlenségig megváltozott - a neoklasszikus homlokzatokat az "orosz tégla neogótika" stílusú homlokzatok helyettesítették. A Gostiny Dvor ilyen radikális átalakítása a terület bővítésének szükségességének volt köszönhető, és természetesen itt fontos szerepet játszott a vevő ízlése. Emellett nyilvánvalóan maga Appelrot akarta, hogy Gostiny Dvor új építészete esztétikusan visszhangozzon a szemközti Alekszandr Nyevszkij 1854-es tégla templomának építészetével. Miért beszélek Alekszandr Nyevszkij templomáról múlt időben? Az 1920-as években lebontották. Maga Gosztiny Dvor a szovjet korszakban többször átépült, és - mint Ilja Utkin maga is megjegyezte projektjének magyarázatában - „barbár módon felújították”. Így a Gostiny Dvor mai formájában csak halvány árnyéka az 1910-es eredetinek - a homlokzat számos építészeti részlete elveszett, az eredeti falak megsemmisültek. Igen, és a környező tér kétszázhúsz éve (1783-ban tervezték) elvesztette korábbi funkcionális célját - korábban még voltak bevásárlótermek, de ma inkább park, ahol a járművek körforgalmúak (a posztban -háborús évek, körforgalmi közlekedés).
Ilya Utkin a projekt ugyanezen magyarázó megjegyzésében azt írja: "A történelmi értékkel bíró építészet lebontása bűncselekmény … A történelmi örökség megőrzése ma sürgős szükség." Ez a mondat nagyon pontosan jellemzi az építészet általános megközelítését. Úgy tűnik számomra, hogy az elmúlt évek során végzett összes munkája arra irányul, hogy az emberek emlékezetében feltámassza az elveszettek képeit, és arra késztesse őket, hogy gondolkodjanak el egy építészeti emlékmű értékén. Általában véleményem szerint Ilya Utkin architektúrája emlék. Valami álma van. Hideg, meglehetősen komor, valamiféle leválás és melankólia van benne. Ugyanakkor meglepően megható és nemes. Ilya Utkin a modern orosz építészet egyfajta lovagja.
Úgy tűnik, hogy ő az egyetlen építész, aki az örökség megőrzését a személyes ambíció fölé helyezi. A serpuhovi Gostiny Dvor rekonstrukciójára irányuló projektje valóban nem tartalmaz szerzői nyilatkozatot. Az önkifejezésnek egyetlen utalása sincs benne. Ez egy példa az emlékmű eredeti rajzok és régi fényképek alapján történő hiteles helyreállítására - ebben az esetben Appelroth 1910-es neogótikus projektjét vették alapul, mivel Borisov neoklasszikus projektjének legtöbb anyagát 1845 elveszett.
Igaz, Ilja Utkin projektjében azt javasolja, hogy az említett emlékmű tudományos helyreállítása helyett új kápolnát építsenek Alekszandr Nyevszkij megsemmisült templomának alapjaira. De ez annak a ténynek köszönhető, hogy nincs elegendő anyag az Alekszandr Nyevszkij-templom kompetens tudományos helyreállításához - a levéltárban a szerző csak "néhány sáros fényképet" talált.
Ilya Utkin azt is javasolja, hogy rekonstruálják a Lenin tér javítását, nevezetesen, hogy vonzóbbá tegyék a lakosok és a turisták kikapcsolódását azáltal, hogy kulturális és szórakoztató-turisztikai létesítményeket helyeznek el a középső részén, és távolítsák el a térről az átszállítást. Ami az utolsó pontot illeti, a szerző 630 autó mélygarázsának kiépítését látja a tér alatt a probléma egyik megoldásaként.
Ugyanezen a tér alatt Ilja Utkin egy multifunkcionális komplexumot tervezett - egy téglalap alakú mélyedésen keresztül lehet majd eljutni Gostiny Dvor történelmi homlokzata elé, amelybe a fő lépcső a négyzetjelről ereszkedik le.
Ilya Utkin visszaadta Gostiny Dvor homlokzatának korábbi kinézetét, ugyanakkor teljesen átalakította az épület meglévő elrendezését és növelte annak területét - egyszóval mind a történészek, mind az ügyfelek számára örömet szerzett. Ki tudja ezt még megtenni a mi időnkben?
Szerintem nagyon jó lenne, ha Ilja Utkinra bíznák a mûemlékek rekonstrukcióját Moszkva központjában, tekintettel az örökséghez való érzékeny hozzáállására. Kár, hogy ezt nem bízták meg korábban - biztos vagyok benne, ha ő állna ennek a folyamatnak az élén, akkor nem vesztettünk volna el annyit.
PS. A magyarázó megjegyzésből:
„A Szerpukhov Képviselő-testületeinek határozatával vissza kell állítani az Alekszandr Nyevszkij-székesegyházat.
Projektjavaslatunk pedig egy, a húszas években lerombolt templom újjáépítésének tervét tartalmazza. De valójában ez a döntés komoly elemzést igényel. Először is, nincsenek szükséges anyagok a tudományos helyreállításhoz. Csak néhány sáros fénykép található meg a levéltárban. A feldolgozás felépítésének pedig nem lesz történelmi értéke. Másodszor, összetételileg a templom helye nem teljesen sikeres. Harmadszor: a város bevásárló- és szórakoztató központjának valóban szüksége van-e átalakított templomra, amikor olyan sok eredeti templom van körülötte, amelyre figyelemre és helyreállításra van szükség? Úgy gondolom, hogy kápolnát lehet építeni a megsemmisített templom alapjai fölött. Ilya Utkin
