A nyertesek kiválasztása három szakaszban zajlott. Az első szakaszban a Nyilvános Tanács Andrej Bokov vezetésével zárt szavazással 30 hosszú listás objektumot választott ki az 51. ajánlattevőtől. A második szakaszban a Szergej Tchoban elnökletével működő Szakértői Tanács zárt szavazással 12 épületből álló listát is összeállított. A döntőben pedig nyílt, országos online szavazással választották ki a győztest a kiválasztott listából - a legtöbb szavazatot kapott épületből.
A szervezők szerint a világ 20 országának lakói vettek részt az online szavazáson. Vicces, hogy a norvégok az oroszok után a második helyen állnak az aktivitásukat tekintve - 1769 szavazatot adtak le orosz tárgyakra. Szeretném tudni, hogy ennek az országnak a lakóit ennyire élénken érdekli-e mindenki, vagy csak az építészetünk?
Idén számos újítás jelent meg a versenyen. Először is, Andrej Asadov, a nyilvános tanács egyik tagjának kezdeményezésére a listán szereplő összes résztvevőt jelölések szerint osztották szét és díjakat kaptak bennük. És ez igaz - nehéz összehasonlítani a tipológiában és a térfogatban eltérő tárgyakat. Másodszor, ezúttal valós időben lehetett figyelemmel kísérni a szavazási dinamikát. Ez a láthatóság váratlan hatáshoz vezetett - a tavalyihoz képest a szavazók száma 8 ezerről 33-ra nőtt. Ezt az izgalmat a Novoszibirszk és Moszkva közötti verseny magyarázta. A legelső napon a novoszibirszki polgárok ezer szavazatot adtak le honfitársaikra és az Academpark IKT-klaszterének épületegyüttesére, amelyet nagyon nagyra értékelnek, és átvették a vezetést. A moszkoviták elfogadták a kihívást, és szorgalmasan elkezdtek szavazni saját népük mellett, különös tekintettel a Mosfilmovskaya házra.
Az eredmény nyilvánvaló - "Moszkva büszkesége", ahogy a díj kurátora és az ünnepség házigazdája, Vika Ábel nevezte - "A Mosfilmovszkaja háza" megkapta a Nagydíjat. Az oklevél bemutatásakor Szergej Cchoban megjegyezte, hogy a fejlesztő, a Don-Stroy Invest megérdemli az objektum győzelmének nagy elismerését. Tehát az ügyfél pontosan ugyanazt az emlékdiplomát kapta. A projekt szerzője, a műhely vezetője, Szergej Skuratov elmondta: „Köszönet a szervezőknek a modern építészet népszerűsítéséért. Moszkva régóta megérdemel egy merész és élénk építészetet."
A novoszibirszki „Siberian Design Institute” általános tervezője és a technoparkja megnyerte az „Év információs technológiái” jelölést.
A legtöbb díjat Erick van Egeraat holland építész gyűjtötte be. Nyert az "Az év bevásárló- és szórakoztató komplexuma" jelölésben a szurguti "Vershina" bevásárló- és szórakoztató komplexummal.
Ugyanezért a tárgyért megkapta az Aranytőke fődíját. A látványos díjat - egy bronzból öntött építész fejének felét, akinek az agyában a kreatív gondolat spirálja tekeredett össze - az Arany Főváros fesztivál szervezőbizottságának elnöke, a Szibériai Építészetfejlesztési Központ igazgatója adta át. Tatjana Ivanenko.
Végül a holland másodszor egymás után különdíjat kap a Made in future magazinból és a Duvils Group stratégiai partnere. Az építész észrevehetően örült az ilyen elismerésnek és vendégszeretetnek, válaszul szerényen megjegyezte: „Az építészet minőségét nemcsak szakember, hanem egy hétköznapi közönség is értékelheti. Ez az épület Moszkván kívül épült, és sokkal jobban épült, mint sok moszkvai épület."
Alekszandr Aszadov műhelye két tárgyért két díjat kapott. A Szövetségi Gyermekgyógyászati Hematológiai, Onkológiai és Immunológiai Központ nyert az "Az év legfényesebb társadalmi projektje" jelölésben. Andrej Asadov tisztázta, hogy "egy ilyen szembeötlő építészet kezdeményezői orvosok, akik olyan épület elkészítését kérték, amely nem hasonlít kórházra".
A műhely második tárgya - a "Starocherkasskaya Riviera" falu bejárati csoportja oklevelet kapott az "Év építészeti koncepciója" jelölésben. Andrey Asadov így kommentálta ezt a munkát: „Koncepciót készítettünk, és az ügyfél azt mondta, hogy megpróbálja megvalósítani a helyi tervezők segítségével - ez gyakori tragédia a munkánkban. De néha vannak olyan kivételek, amelyek frissességet adnak az eredménynek. Ebben az esetben ez megtörtént - minden megmaradt, ami az eredeti projektben szerepelt, még a vázlat ferde kötései is megmaradtak, és dinamizmust adtak a kompozíciónak."
Andrej Asadov felkérte a díj szervezőit, hogy menjenek végig, és tegyenek közzé információkat a szavazási folyamatról a legnagyobb internetes portálokon - egy számlálóval egy igazi építészeti verseny létrehozására. Véleménye szerint "egy ilyen döntés minden provokativitása ellenére nagy érdeklődést vált ki az esemény iránt".
A szentpétervári "A. Len" építészeti iroda két jelölésben is nyert: "Az év alacsony szintû lakótelepe" - a Lake House alacsony szintû lakóépület.
és "Az év lakóháza" - Krestovsky kristályai - malahita épület.
A Nyizsnyij Novgorod objektumáról, amely az "Év sporttelepe" jelölésben nyert, a kurátor elmondta, hogy amikor a szervezőknek ajánlották, sok időbe telt, mire információkat találtak az épületről és a szerzőkről, és bejutottak. érintse meg őket. Jurij Rybin építész eddig nem jelölte meg a Gymnast sporttelepet. Miután meglátta a hálózaton végzett munkáját, Aleksey Kamenyuk, a projekt szerzője is megjelent. Gimnast emellett partnerségi díjat is kapott az Building Technologies kiadótól a „teljesen elégedett sportérdeklődésért” megfogalmazással. A díj a tizedik évforduló „Minőségi építészet” című évkönyvében való közzétételről szóló tanúsítvány volt.
A moszkvai planetárium rekonstrukciója nyert az „Év újjáépítése” kategóriában.
A díjat a projekt vezetőjének átadva Alekszandr Aniszimov, az "Építész" információs ügynökség igazgatója, Jekatyerina Csugunova ezt a projektet társadalmilag nagyon jelentősnek nevezte.
Totan Kuzembaev építési központja nyert az "Év faháza" jelölésben.
Ritka eset volt, jegyezte meg Totan Kuzembaev, amikor az építők kulturáltan, alaposan és kényelmesen akartak letelepedni az építkezésen, és nem mindig ideiglenes kocsikban telepedtek le.
Az év modernizációja díjat egy vidéki ház extravagáns álcázó ruhájáért kapta Levon Airapetov régóta szenvedő szenvedéseiről: „Ez egy tipikus falu, ahol hétköznapi„ új oroszok”élnek. Úgy döntöttünk, hogy olyat csepegtetünk nekik, ami nekünk tetszik, nem ők. És ahhoz, hogy tetszik nekik, többet kell olvasniuk és zenét hallgatniuk."
Az Év Tájháza jelölést elnyerő Julia Borisov (UNK projekt) megfelelő kapcsolatban állt az ügyféllel és a környezettel: „Ez a barátom háza. Csak háromszor volt a létesítményben, a negyedik pedig - beköltözött. Minden kollégámnak kívánok olyan ügyfeleket, akikkel ugyanolyan könnyű dolgozni."
Julij Boriszov társasági díjat is kapott - igazolást a Zagorodnaja Rezidencia szentpétervári kiadásában való közzétételért.
A Hosszú Lista néhány tárgya különdíjban is részesült:
A tölgyfaház építésével a Roman Leonidov & Partners iroda elnyerte a bronzfej második felét - az Arany Főváros-díjat (Novoszibirszk) az Alacsony épületek kategóriában.
Az alacsony lakás és nyaralóépítés nemzeti ügynöksége (NAMIKS) díjazta a versenyre benyújtott "Aprelevka Town" faluját, amely alig 2,5 hónap alatt valósult meg.
A belső tér különleges építészetéért Jurij Gaidukov (Szverdlovszk) Rakushka lakóháza különdíjat kapott a Naydától - egy elegáns és vidám fotelt.
A Duvils Group első alkalommal különdíjat adott át "A legfényesebb homlokzati megoldásért" a szentpétervári "Leto" bevásárló- és szórakoztató komplexumnak. Anastasia Podakina, a Hals-Development elnökének tanácsadója, aki ezt a komplexumot építette, elmondta, hogy a homlokzat olyan fényes, hogy észreveszik még az égen is. Volt olyan eset, amikor egy arab sejk helikopterrel repült Pulkovóba, észrevette a "Nyár" fényét és azt mondta: "Oda akarok menni." A pilóta teljesítette a kívánságot, és a komplexum előtti parkolóban landolt.
