A La Defense felhőkarcolóinak párizsi negyede, mint tudják, nagyon nagy sugárút, sűrűn zöldelléssel, modern szobrokkal és különböző színű szökőkutakkal beültetve, irodai felhőkarcolók veszik körül, amelyek azonban nem annyira láthatók a fák mögött. A körút csúcspontja a négyzet alakú Védőív, amely bezárja perspektíváját. Az ív mögött a fehérgalléros negyed egy kellemes, francia díszítésű, virágokkal díszített parkban ér véget; ennek a parknak a fala mögött azonban a fényesség teljesen hirtelen eltűnik, és a turista (ha a fejébe veszi, hogy ideérjen) egy nagyon valóságos külvárosban találja magát: vasút, országút, szeméttelepek, puszták, egy temető … amelyet Stade des Bouvets-nek hívnak. Ezen a pályán a Jacques Lorenzetti, a Racing-Métro 92 rögbi klub tulajdonosa egy óriási "Arena 92" építés mellett döntött.
Az építészeti versenyt 2010 áprilisában hirdették meg, és júliusban a zsűri kiválasztott egy négy építészből álló listát, akiket meghívtak az úgynevezett párbeszéd-versenyre (dialog compétitif). Ebben a második szakaszban minden építésznek nemcsak a projektet kellett befejeznie, hanem különböző profilú szakemberekből álló csapatot kellett bemutatnia, beleértve a kivitelezőt is, és be kellett bizonyítania, hogy ez a csapat képes teljesíteni a megrendelést. 1994 februárjában a Pritzker-díjas Christian de Portzamparc-t hirdették meg a második szakasz győztesének, kivitelezőként a GTM-Vinci társaságában.
Maga az építész szerint a stadiont úgy nézte ki, mint "a föld felett lobogó betonszál". A beton "szálat" vagy akár a "koronát" üveg-fém "pikkelyek" nyaklánc támasztja alá, amely szabadon engedi be a fényt. Azt kell mondanom, hogy ez a leírás több mint kimerítő: az óriási arénának a Pritzker-díjas által javasolt forma nagyon egyszerű, és felidézi az 1980-as évek stadionjait - legalábbis, ha összehasonlítjuk a 2000-es évek sok stadionjával: újabban, sportoláskor az arénákat néha díszek borították, aztán buborékként duzzadtak.
A Portzamparc Arena egy lekerekített téglalap, amelynek ki kell töltenie a meglévő mező teljes helyét. A kötetet beton "sapka" borítja, hasonló a berettéhez, kissé meghajlítva, nem olyan, mint a montmartre-i művész, hanem mint a La Defense hivatalnoka. Ilyen szerény, bár nagy, mégis. Úgy néz ki, mint egy párna; nem nagyon hasonlít egy szálra, és ha egy szálra, akkor szintén nem romantikus fiatalemberre, hanem dzsekiben és nyakkendőben lévő menedzserre. A beton "sapka" kézenfekvő és kiszámítható módon visszhangozza a Védőív fehér perspektivikus keretét - mintha az ívet letették, a földhöz nyomták, és ettől kissé megduzzadt és lekerekedett.
Az ívvel való hasonlóságot támasztja alá az a tény, hogy az aréna teteje csúszós, automatikus lesz. Csak a rögbi versenyek esetében állítólag széthúzza, megnyitva a mezőnyt; ebben az esetben 32 000 néző fér el benne. Ha a tető teljesen le van zárva, akkor kap egy koncerttermet, és ez már 40 000 embert fog befogadni. Valószínűleg a betontető duzzadását azzal magyarázzák, hogy be kell illeszkedni egy nagy mozgatható tető mechanikájába.
A stadion és az óriási koncertterem, a sokoldalúság kombinációja az új Aréna fő jellemzője. Ez egy tipikus multifunkcionális komplexum stadionral - a modern orosz építészet szlengjét használva. Az alsó szinteken a kávézók és üzletek mellett 30 ezer méteres irodákat terveznek. A sokoldalúság kívánságait szem előtt tartva az építész elmondta, hogy a stadion homlokzatait különböző módon tervezik: a déli homlokzat „koncert”, az északi „irodai”, a nyugati pedig nyilvánvalóan a „sport” stílus. Igaz, a stílusok közötti különbség egyelőre nem igazán érzékelhető a vizualizációknál - mindenki elnyeli a függőleges "mérlegeket" (személy szerint nekem a moszkvai Olimpiai sugárút épületeire emlékeztetnek; ezek a skálák természetesen sokkal jobbak és progresszívebbek, de mégis hasonló).
Az építkezést (és versenyt) Jacques Lorenzetti, a klub elnöke, a Foncia cégcsoport alapítója kezdeményezte. 70% -kal finanszírozza (hitelezi) az építkezést, a fennmaradó 30% -ot magánbefektetők is adják. Összesen 320 millió eurót terveznek befektetni, ami körülbelül 440 millió dollár. Összehasonlításképpen: a moszkvai VTB Aréna Park valamivel több nézőt fogad (Párizsban 40 ezer, Moszkvában 45 ezer), és több mint háromszor többe - 1,4 milliárd dollárba kerül. Tehát az orosz vélemény szerint a francia stadion költsége egyáltalán nem magas.
Ezért a pénzért Lorenzetti ingatlanmester és rögbi-szerető megígéri, hogy Nanterre-ben épít (ennek a városnak, és egyáltalán nem Párizsnak, amely a Szajna partján ér véget, futballpálya épül) - a legnagyobb és a legmodernebb multifunkcionális (sport és kulturális) aréna Európában Nem csak a legnagyobb, de a legnagyobb is. A legkorszerűbb zajvédelemmel és nagyon nagy képernyővel. Természetesen minden környezeti kötelezettségről: esővíz-gyűjtésről, napelemekről és geotermikus rendszerről is rendelkezik itt. A közlekedés akadálymentessége már megvan: a RER metró a közelben van, és elegendő hely van a parkoláshoz. A helyi hatóságok (mind Nanterre polgármestere, mind a Szajna-Défense kerület fejlesztéséért felelős közszervezet elnöke) elégedettek a projekttel - egyrészt nem kell finanszírozni, másrészt 100 000 dolgozót hoz létre óra (ez így van!) A helyi lakosok számára, és 23 millió euróval vonzza a turistákat (ez természetesen 10-15-szer kevesebb, mint a befektetett összeg, de jó is). És végül: a stadion megépítésének Nanterre-t „végre várossá kell alakítania”, ami nemcsak a luxus La Défense külvárosának jelentést ad.
Valójában egy majdnem elkészült lakóépületek utcája vezet az arénába a Nanterre felől. És - chu! - ha megnézzük a projekt elrendezését, találunk pár tornyot az új stadion körül (nyilván azért, hogy felvegyük a La Defense méretarányát), és egy kígyót ház alatt. A francia sajtóban ezekről az épületekről nincs szó - a figyelem a stadionra összpontosul, de ha figyelembe vesszük, hogy az építést ingatlanvállalatok csoportja finanszírozza -, mindez nagyon hasonlít a "beruházásokhoz", amely annyira elterjedt az országban. Moszkva: egy ikonikus kulturális szerkezet, legyen az színház, múzeum vagy stadion, és ezen felül az N-edik hasznos méter.
"… Most, hogy kiválasztották a projektet" - írja a versenyt szorosan figyelemmel kísérő Le Moniteur, "ehhez a helyhez ki kell igazítani a PLU-t (vagyis a helyi Nanterre PZZ-t)". Hogy mindez emlékeztet valamire! Ugyanaz a Le Moniteur némileg megzavarodva érvel: mi érdekelhet itt egy ilyen Pritzker-díjasot, mint a Portzampark? - Valószínűleg Lorenzetti "szenvedélye" … Igen, valószínűleg ez az. Azonban, amint láthatjuk, az Aréna nem olyan drága, mint a hasonló (nagyon-nagyon) orosz projektek - és Franciaországban valóban környezetbarátnak bizonyulhat, Nanterre igazi várossá teheti, és lakóinak akár 100 000-et is adhat munkaórák. A gyönyörű irodatornyok dolgozói pedig negyvenezer társulatban hallgathatnak operát vagy rockkoncertet.
