A moszkvai agglomeráció fejlesztésének koncepciójára kiírt pályázatra vonatkozó pályázatok befogadását február 13-án lezárták. Összesen 67 pályázatot nyújtottak be rá, köztük 37 külföldi csapattól. A Kommersant szerint együttesen 21 ország csapatai fejezték ki, hogy részt kívánnak venni a Nagy-Moszkva fejlesztéséért folyó versenyen. A tíz legmegfelelőbb csapatot egy külön szerkesztőségi bizottság választotta ki, amelynek tagjai Moszkva és a régió főépítészei, a Regionális Fejlesztési Minisztérium, a Moszkvai Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézetének képviselői, valamint a Bertrand Lemoine nagypárizsi munkacsoport és a madridi regionális tervezési osztály igazgatóhelyettese Alberto Leboreiro.
A döntőbe kerültek (a teljes lista megtekinthető a Moszkomarkhitektura weboldalon) négy orosz csapat - az Ostozhenka építészeti iroda, IAA AA Csernikhov professzor építészeti és tervezői műhelye, a TsNIIP várostervezési és a moszkvai építészeti intézet - vett részt. Igaz, ezen szervezetek egyike sem tervezi, hogy önállóan vegyen részt a versenyen - felismerve, hogy egy ilyen nagyszabású és sokoldalú projekt kialakításához, mint a "Nagy Moszkva", különböző profilú szakértőkre van szükség, az oroszok külföldi kollégák támogatását igényelték. Ne feledje, hogy a szerkesztőségi bizottság által kiválasztott külföldi irodák többsége ugyanezt tette, így az oroszok is részt vesznek a moszkvai nagyvárosi térség fejlesztésének legjobb koncepciójáért folyó versenyen európai és amerikai csapatok részeként - példa: Project Meganom, Group Ark, Bernasconi LLC "és LLC" United Projects ".
A döntősök listájának tanulmányozása során a kiválasztott csapatok heterogenitása azonnal felkelti a figyelmét. Például Ostozhenka az Orosz Tudományos Akadémia Földrajzi Intézetének, Alekszandr Sztrelnikov vezető közlekedési szakembernek, Vlagyimir Knyaginin Északnyugati Stratégiai Kutatási Központ igazgatójának és a Nagy-Párizs fejlesztési koncepció kidolgozóinak, az Ateliersnek a támogatását kérte fel. Oroszlán Egyesületek. Ahogy Alexander Skokan, az iroda vezetője elmondta nekünk, miután meghozta a döntést a versenyen való részvételről, Ostozhenka azonnal megkezdte a Nagy-Párizs tapasztalatainak tanulmányozását, és a számára kidolgozott számos projekt közül kiválasztotta azt, amelyik a legközelebb állt hozzá. lélekben és kitekintésben. Egy ilyen projekt szerzője kiderült, hogy az Ateliers Lion Associes, amely viszont meghívta a La Société du Grand Paris vállalatot, amely a kibővített francia főváros közlekedési hálózatának projektjéért és kiépítéséért, valamint a a La Défense EPADESA kerület fejlesztése tanácsadóként.
Andrey Chernikhov csapata a leginternacionálisabbnak bizonyult: ez az építész az Egyesült Államokból (Diller Scofido + Renfro), Horvátországból (Tower 151 Architects), Bulgáriából (Projects EOOD), Dániából (Juul-Frost Architects), Nagy-Britanniából (McAdam) hívott meg kollégákat Építészek). Andrej Alekszandrovics az Archi.ru-val folytatott beszélgetés során elismerte, hogy a kiválasztás főként a személyes ismerkedés elvén zajlott: Csernikhov már korábban is együttműködött a megnevezett tervezők némelyikével, olyannal, akivel a Csernikhov-díj keretében kommunikált.. „Ha a meghívott kollégák szakmai tulajdonságairól beszélünk, akkor mindezek nem szabványos gondolkodású és legszélesebb szemléletű emberek, projektjeiket pedig megkülönböztetik skrupulusságuk. Ezenkívül szükségesnek tartottuk bevonni a koncepció kidolgozásába mintegy 12 orosz szakértőt az urbanizmus, a geopolitika és a gazdaság területén, akik jól ismerik a jövő agglomerációjának valós szükségleteit."
De a moszkvai építészeti intézet, amely maga is mindenféle szakértő gyűjteménye, csak egy építészeti irodát hívott meg társszerzőkhöz - ez az ír Devereux Architects, aki 2010-ben részt vett egy nemzetközi versenyen, amely a legjobb koncepció kidolgozására irányult. Perm 179. negyedét. A TsNIIP Urban Development minimális számú asszisztensre támaszkodott - az intézettel együtt a japán NIKKEN SEKKEI vállalat is részt vesz a versenyen, amely különösen a Volgogradsky Prospect és a Harmadik Közlekedési Gyűrű kereszteződésében tervezi meg a Metropolia negyedet. Az RTKL angol iroda, amely Oroszországban eddig a legismertebb a Paveletskaya tér alatti földalatti bevásárlóközpont projektjéről.
Az Ostozhenka társszerzőin kívül a kiválasztott csapatok között további három fejlesztő volt a Nagy-Párizs fejlesztésének koncepciójában - az Olasz Stúdió Associato Bernardo Secchi Paola Viganò (egyébként a 10 csapat közül egyedüli, aki úgy döntött, hogy önállóan dolgoznak a projekten), valamint a francia Antoine Grumbach et Associates (meghívott Wilmotte & Associes, a Közgazdasági Felsőiskola és a moszkvai "Line" műhely) és a L'AUC, amellyel különösen Boris Bernasconi működni fog. A "Nagy-Moszkva" jövőbeli szerzői között volt még a legendás OMA iroda (kiszámítható tandemben lép fel a Strelka Intézettel és a Megan projekttel), a spanyol Ricardo Bofill, aki a Barcelona fejlődésének tapasztalatait tervezi felhasználni a projektben, valamint a egyesült kanadai, brit és amerikai urbanisták csapata, az Urban Design Associates vezetésével. Ezenkívül a négy iroda a pályázatok összevont értékelésének eredményei alapján javasolta tanácsadók meghívását a versenyszemináriumokon való részvételre. Ezek a GRAN LLC és a SPEECH Choban & Kuznetsov (Oroszország), a Gregotti Associati International SRL (Olaszország) és a Pekingi Városépítési Tervező Intézet (Kína).
Az a tény, hogy a bizottság a "Nagy-Párizs" szerzőit részesítette előnyben, korántsem véletlen: a francia főváros összetett, ellenőrzött terjeszkedése az a modell, amelynek képében és hasonlatosságában Moszkva is fejlődni kíván. Természetesen nem minden párizsi know-how alkalmazható az orosz szélességi fokokon, de az agglomeráció legjobb koncepciójáért folyó verseny pontosan a francia hatóságok által 2007–2010-ben kitalált és végrehajtott rendszer szerint zajlik. Különösen azt a gondolatot kölcsönözték tőlük, hogy egyszerre tíz csapat dolgozott egy projekten, amelyet tíz csapat egyszerre folytat, és amelyek közül a legjobbat nem választják meg. A résztvevők díjának összege egybeesik akár euró pontossággal - a Moszkva által kiválasztott csapatok szintén 250 ezer eurót kapnak projektjeikért.
A döntősökkel a szerződést a "Moszkvai Általános Terv NIiPI állami állami vállalkozásának megrendelője" írja alá a héten, február 24-én. Ezután 6 hónapon belül mindegyik csapatnak három logikailag kiegészítő és fejlesztő projektet kell kidolgoznia: magát a moszkvai agglomerációt, a fővárost a csatolt területekkel és egy új szövetségi kormányközpontot, amely állítólag a csatolt területeken található. "Noha nincs egyértelműség abban, hogy mit kell pontosan kidolgozni, a beküldött anyagok összetétele és jellege szintén nem túl világos" - osztotta meg Alexander Skokan az Archi.ru-val. - Nem valószínű, hogy hatékony rajzokra és vizualizációkra lenne szükség itt, inkább előírásokra és ajánlásokra, de még mindig nagyon nehéz egyértelmű magyarázatokat kapni a moszkvai építészeti és építési bizottságtól. Remélem, hogy a helyzet tisztázódik a megállapodás aláírása és az első ígért szemináriumok megtartása után."
Egyelőre nem világos, hogy ki fogja pontosan értékelni a kiválasztott csapatok végső munkáját. Alekszandr Kuzmin szerint a zsűri összetételét idén nyárra határozzák meg. „Eddig csak annyit mondhatok biztosan, hogy nem fogják tartalmazni a moszkvai kormány, a moszkvai régió és a szövetségi struktúrák bürokratáit. Ezt követeli Szergej Sobjanin moszkvai polgármester "- idézi Moszkva főépítésze, az" Interfax "ügynökség.
A Moszkomarkhitektura vezetése azt ígéri, hogy a döntősök összes projektjét egy különleges kiállításon mutatják be 2012 szeptemberében, és valamivel később a zsűri mindegyikükben megjelöli azokat a szakaszokat és megoldásokat, amelyek Moszkva számára a legérdekesebbek és alkalmazhatóbbak. "Az a tény, hogy nem lesz győztes a versenyen (mint a Grand Paris versenyén), nagyon ésszerű és logikus ötletnek tűnik, mert az ilyen méretű projekteket csak együttesen lehet fejleszteni" - Vjacseszlav, a moszkvai építészeti intézet professzora. Glazychev az Archi.ru interjúban mondta. - Természetesen a bizottság megválasztása bizonyos kérdéseket vet fel: nem minden csapat egyformán ismert és sikeres a várostervezés és a várostervezés terén, de személy szerint számomra óriási plusznak tűnik, hogy mind az orosz, mind a külföldi irodák, ritkán kivételként úgy döntöttek, hogy csapatként működnek, és a csapatok elég nagyok. Ez nem csak megnyitja a kulisszatitkok megszokott körét, hanem garantálja a Moszkva problémáinak megoldását."
