A moszkvai Domodedovo repülőtér a közeljövőben egy új városi entitás - az ún. a futópálya körül szó szerint kialakuló aerotropolisz. A Domodedovo már talán a főváros legmodernebb repülőtere, de a moszkvai határok ebbe az irányba történő kiterjesztésével a befektetők ismét fokozott érdeklődést mutatnak iránta. A 126 milliárd rubel értékű projekt egy egész város építését foglalja magában, 25 km-es körzetben üzleti parkokkal, bevásárlóközpontokkal, szállodákkal, lakásokkal, ipari övezetekkel és vasútállomásokkal - írja a Gazeta.ru. Szokás szerint egy külföldi tanácsadót, John Kasarda professzort az Észak-Karolinai Egyetemről, aki egyébként az aerotropoliszok elméletének szerzője, meghívták végrehajtásra. Kasarda maga a következőképpen magyarázta az újságíróknak: „Korábban a városokban voltak a repülőterek, ők szolgálták a városokat. És most maguk is városokká válnak …. A repülőterek nem a kiindulási, hanem a célponttá válnak - a végső ponttá”- idézik a„ Vesti-Moszkva”professzort.
A múlt héten egy másik megaprojekt, a Skolkovo Innograd mutatta be egyik központi körzetének elrendezését, amelynek magja a Tudományos és Műszaki Egyetem. A Moszkvai Perspektíva újság szerint a híres svájci Herzog & De Meuron Architekten iroda dolgozott a projekten, és természetesen elképzelésük az egyetemről meglehetősen innovatív. A modern egyetem az építészek szerint mindenekelőtt a tudósok és a hallgatók találkozóinak és kommunikációjának tere, ezért sokkal kevesebb a hagyományos tanterem és laboratórium, mint a kávézók, rekreációs és nyilvános terek. A tudományos klasztereket négy gyűrű alakú épület egyesíti, amelyek belsejében az erdő és a tó megmaradt. A projekt emellett egy információs központot is biztosít könyvtárral, házzal és fejlett infrastruktúrával.
A várostervezési újítások számát tekintve nemrég csak Perm versenyzett Moszkvával, amely vagy a holland szakemberek által kidolgozott főterv szerint él, vagy éppen ellenkezőleg, nem fog. A közelmúltban a Kommersant újság szerint megszüntették a városban Igor Shubin volt polgármester idején nagyon népszerű városrendezési tanácsot. A "Glavstroyindustriya" társaság a bíróságon bizonyította a fejlesztők számára kötelezően megkötött megállapodás jogellenességét, hogy a projektdokumentációról tanácsadó testülettel állapodjanak meg. Mint a mostani tanács egyik tagja, Denis Galitsky emberi jogi aktivista megjegyzi, a Perm új vezetői, Igor Shubinnal ellentétben, aki órákat tölthet projektjeikkel az építészekkel, gyakorlatiasabb módon közelítenek meg, meg is teszik. nincs szüksége ilyen „beszélő boltra”. Most valószínűleg a nyilvános tanács és a Permi Általános Terv végrehajtásának bizottsága veszi át a tanács funkcióit - javasolja Kommersant. A közéleti személyiségek azonban valószínűleg nem tárgyalnak építészeti magánprojekteket; a bizottságot nem érdeklik az ilyen ülések, hogy ne késleltesse a jóváhagyást. Úgy tűnik tehát, hogy senki sem fogja leváltani a városi tanácsot, de hogy ez árt-e a permi építészet minőségének, vagy fordítva, a közeljövő megmutatja.
Ugyanebben a Permben nemrégiben felszínre került a Színház-színház előtti tér feledésbe merült témája, amelyet Jevgenyij Ass építész javasolt levágni egy furnérozott fa 10 méteres falával. Emlékeztetni kell arra, hogy a projektet határozottan ellenezték a szökőkút lebontását ellenző helyi lakosok. A megállapodások több hónapig elhúzódtak, és úgy tűnt, hogy a fal már feledésbe merült, de a legutóbbi Tekstura színházi fesztiválon a RIA Novosti szerint újra elkezdtek erről beszélni. Nagyon valószínű, hogy a "radikális beavatkozás", ahogy Ass nevezte projektjét, mégis megtörténik. Az építész nem jön zavarba a helyi lakosok tiltakozása miatt - véleménye szerint a fal gondolatában kifejezett konfliktus fontos a színházi világ számára.
A közelmúltban azonban a Perm közönségének figyelmét egy másik "kulturális" botrányra irányították, amely a helyi művészeti galéria Átváltoztatási Templomból való kilakoltatásához kapcsolódott. De Perm legközelebbi szomszédjában - Szolikamszk városában egészen más helyzet alakult ki. "A regionális hatóságok által a prikamye-i ingatlanobjektumoknak az ortodox egyháznak az elmúlt években történő átadásának folyamatában fordított tendencia alakult ki" - írja a Kommersant. "Különösen a szolikamszki hatóságok kérik az orosz kormányt, hogy adja át a város három történelmi épületének tulajdonjogát, amelyekről az orosz ortodox egyház állítja." A tisztviselők nagyon egyszerű érvet hoznak fel: az egyházmegyének nincs pénze a Szentháromság-székesegyház, a Vízkereszt-templom és a vajda házának fenntartására. Eközben ezek a tárgyak építészeti emlékek, és a Szolikamszki Helytörténeti Múzeum kiállításának ad otthont, amelyek egy részét nem lehet sehova vinni. Érdekes, hogy az egyház viszont nem ragaszkodik túlzottan az átadáshoz - nyilvánvalóan a szövetségi finanszírozás megfosztása valóban tönkreteheti az épületeket, de a precedens jelzésértékű, mert korántsem ez az egyetlen eset az országban, amikor múzeum létezik a templom boltozatai alatt.
Időközben az Állami Duma Kulturális Bizottsága végül összeállított egy szakértői és tanácsadó testületet, ahol tisztviselők, restaurátorok, régészek tárgyaltak egy törvényjavaslatot, amely módosítja a Szövetségi törvény "A kulturális örökség tárgyairól (történelmi és kulturális emlékműveiről) a Népek népét". Orosz Föderáció ", amelyet tavaly március óta vesznek figyelembe a Dumában. A munkacsoport küldetése, amelynek a törvényjavaslat összes módosítását össze kellett volna gyűjteni, általában teljesült - írja a Parlamententskaya Gazeta. Így a törvény tartalmaz cikkeket a műemlékek helyreállításába fektető befektetők adókedvezményeiről, a "nagyjavítás" és a "műemlékek rekonstrukciója" fogalmának körülhatárolásáról, amelyek kötelezőek a reenaktorok számára az állami történelmi és kulturális szakértelemre vonatkozóan, egy záradékot a helyreállítás áfa-mentességéről. régészeti munka stb. stb. A szakértők úgy vélik, hogy legfőbb eredményük a műemlékek szárazföldi határainak egyértelmű meghatározása, amely elősegíti a múzeumi tartalékok védelmét. Most még várni kell, amíg a képviselők végül elfogadják az elméletben ilyen helyes törvényt.
A mai áttekintés zárásaként - esemény a kiállítások világából: a 4. Moszkvai Kortárs Művészeti Biennálé egyik különleges projektjeként a CISTERNA új kiállítási teret nyitották meg, amelyet Alekszandr Brodszkij építész és művész tervezett. a Volgogradsky Prospekt volt gyűjtője. "Építészként Brodsky megváltoztatta a teret azzal, hogy bezárta a nyílászárók felső fényét, művészként pedig átirányította ezt a fényt," kifestette "oda, ahol kellett" - írja a Nezavisimaya Gazeta. A CISTERNA-ban Brodsky ismét visszatér a szürke porból feltámadt tér gondolatához, amelyet korábban agyagból készített. Igaz, nem könnyű a saját szemével látni az építész alkotását: ehhez ki kell jutni Moszkva központjából egy távoli ipari zónába.
