Üzleti központ a Nevskaya városháza mellett
Szentpétervár, st. Moiseenko, 22, lit. RÓL RŐL
Tervező: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Ügyfél: LLC "Mosspetsstroy"
Megvitatott: építészeti és városrendezési megjelenés
A tervek szerint egy B + osztályú üzleti központ épül a Kirochnaya és a Novgorodskaya utcák kereszteződésében. Most van
befejezetlen épület, folytatva a bőr rövidáru gyár építését. Bebel, amely a város egyik leghíresebb üzleti területe, a Nevskaya Ratusha negyed.
A projekt főépítésze, Valentin Kogan a koncepcióról beszélt: az épület több monumentális kötetből áll, több szintre rakva, amelyek mindegyike kissé visszahúzódik a piros vonaltól. A gerincmagasság 33 méter, ami megfelel a magassági előírásoknak. Az üveg "diffúzorok" rendszere mélységet, fény- és árnyékjátékot ad, emellett kombinálja a "Nevszkaja városháza" monumentális oszlopsorával. A tömbrendszerként kialakított épület összekötheti az egész környező fejlesztést.
A negyed mélyén három épület található, amelyek kulturális örökség részét képezik -
S. S. albumgyárának komplexuma Behli, de a szerző nem kezdett részletesen beszélni róluk - vagy elborult, vagy valóban nem fordított kellő figyelmet rájuk. A koncepcióban azonban az új épület és a bebeli gyárépület találkozásánál található egy 3,5 méter széles "boltív", amely folytatja a Degtyarny Lane tengelyét: láthatóak benne a történelmi épületek udvara és téglahomlokzatai.
A főbejárat a Kirochnaya utca oldalán található. Az udvarhoz tartozik egy kis parkosított udvar, be- és kirakodó terület, valamint vendégparkoló.
A projekt áttekintője, a Vitruvius és fiai műhely vezetője, Szergej Padalko megjegyezte, hogy egy kis területet terveznek nyilvános kerttel. Tetszett neki, hogy "a fiatalabb generáció még mindig kockákkal játszik": "a kockák érthető és világos módszer".
A projektet kevesen vitatták meg - talán Nikita Yavein és Alexander Karpov távollétét érintette -, de meglehetősen keményen. Vlagyimir Grigorjev, a város főépítésze kifejezte bizalmatlanságát az épület funkcionális tartalma - a liftek, a parkolók, a WC-k és az előcsarnok elrendezése iránt -, bár csak az épület építészeti és városrendezési megjelenését hozták meg. megbeszélésre. Mihail Mamoshin javasolta a komplexum véglegesítését a multifunkcionalitás szempontjából is, főleg, hogy a koncepció ezzel rendelkezik: a földszinten nyilvános teret készíteni, a teraszokat élettel feltölteni, zöldséget adni az edényekhez.
Sokan szükségesnek tartották az épület összetételének és arányainak „befejezését”, volt egy javaslat „a konstruktivizmus ötvözéséhez az érzelmességgel és az érzékiséggel”.
Szergej Oreškin szerint a várostervezési tengelyek nem hangsúlyosak a projektben, a bejárat az oldalon lévő Novgorodskaya főutcát hagyta oldalra. "Az ablakok ékezetlenül ékezetesek, és a szomszédos épülettel szomszédos vonal véletlenszerű, mint minden arány." Véleménye szerint "van egy pohár". Ha ráadásul rossz anyagból készül, akkor a "Nevskaya Town Hall" kontextusában nagyon rosszul fog kinézni. A "Nevszkaja városháza" szerzője, Jevgenyij Geraszimov tartózkodott a kommentároktól.
Ennek eredményeként Vlagyimir Grigorjev azt javasolta, hogy vegyék alapul a koncepciót - "az indíték érdekesnek és nem triviálisnak bizonyult a központ legújabb projektjei számára", és finomítsa azt.
Akadémikusok Háza
Szentpétervár, st. Jacques Duclos, 7, A betű.
Tervező: LLC Lyavdansky és Gerasimov. Építészeti stúdió"
Ügyfél: FGBUN Fizikai-Műszaki Intézet névadója V. I. A. F. Ioffe
Megvitatott: építészeti és városrendezési megjelenés
Az álomtelep az Olginsky-tó partján található, a Svetlanovsky Prospekt-en át Sosnovka város egyik legnagyobb parkjával. Vannak
két harmincas ház, amelyben valamikor Szergej Kapitsa, Lev Landau és Bulat Okudzhava akadémikusok éltek. A házak a projekt megrendelője, az A. F. Ioffe. Most áttelepítik őket, majd lebontják és egy 12 szintes lakóépületet építenek az Intézet munkatársainak. A feladatmeghatározás szerint az új komplexum 200 m-es apartmanokkal rendelkezik2.
A rue Jacques Duclos épületének két szakasza 10-12 emeleten van összekötve. Ennek az épületnek van egy "kosinája", amely izgatta a városi tanács tagjait, a projekt főépítésze, Vladlen Lyavdansky szerint úgy készített, hogy több lakásból kilátás nyílik a tóra.
A tóhoz legközelebb eső tengelyen 12 emeletes torony található. Valamennyi épületet egyesíti a földalatti parkolóval és beépített helyiségekkel rendelkező stilobátus; a tóra néző udvar kétszintesnek bizonyult. A terrakotta és bézs színű homlokzatokat a környező épületekből vették át. Az egyhangúságot öblös ablakok és "tévék" szakítják meg - konzolként kiemelkedő üvegezett kötetek, amelyek egyesítik az utolsó három emelet kilátó lakásait az épületek végén.
Eleinte a városi tanács tagjai pozitívan nyilatkoztak. A projekt áttekintője, Anatolij Sztolyarchuk megjegyezte, hogy "a projekt térbeli tengelyei világosak és aktívak, a lakosztályok és boltívek rendszere pedig Szentpétervár jellemzője és újragondolt módszer". Jurij Zemcov pompásnak és teljesnek nevezte a művet, dicsérte a tó felé szélesedő „térbeli” folyosót. A "televíziókat" leletnek ismerték el, amelyek ledöntötték a nagy házak unalmát.
Mikhail Kondiaint megkérdőjelezte a komplexum összetétele - nyilvánvalónak tűnik, hogy a kibővített épületet a rue Jacques Duclos-ról a tó partjára költöztessék, hogy minél több kilátás nyíljon a lakásokra. Kétségeket okozott az elrendezés is, különösen a kétszakaszos épület boltívje feletti részen, valamint a parkolóból egy még nem létező átjáró felé való kijárat.
Úgy tűnt, hogy a projektet elfogadják, de a hátsó sorokból élesebb kritika hangzott el. Jevgenyij Gerasimov elismerte, hogy tanácstalanul hallgatta kollégáit - „minden ház jobb, szerényebb és erősebb körül van, mint a bemutatott: a kompozíció nem reagál a sarokszakaszra, az átjárók a semmiből a sehova vezetnek, a„ ferde "valami helytelenül felépített érzést és az elrendezést idézi elő - puszta blunkerek és incidensek". A később felmerült Nikita Yaveint "sokkolta a terv", ráadásul az építész szerint az ívek és a felhajtók véletlenszerűek. Jevgenyij Podgornov mulandónak nevezte a tengelyeket, és „három kaotikusan lebegő„ pontot”javasolt. Véleménye szerint "Koszina" nem ad semmit, ez egy trükk a rossz ingatlanosoknak.
Vlagyimir Grigorjev így foglalta össze: „A gazdag megoldásért sok alkalmazás van, de ezek mind alábecsülnek. A projektet úgy kell vágni, mint egy férfit. És azt is elismerte, hogy a döntések meghozatalakor két érzés vezérli: a büszkeség - mert azt akarja, hogy az új házak szépek legyenek, és a félelem - hirtelen elmegy valaki mellette, és megkérdezi: ki koordinálta mindezt?
