Alekszandr Kuzmin meglehetősen akut kérdéssel kezdte az állami és a magántőke arányát a társadalmi építkezés különböző szektoraiban. Mennyit engedhet meg a befektető és mennyit hagyhat a városnak? A sporttársadalmi létesítményekről szóló legutóbbi program kudarcot vallott, a mamontovok és a tretjakovok nem jelentek meg a társadalmunkban, a befektetők ígéretei, hogy a gyerekeket és az alacsony jövedelmű rétegeket tornaterembe engedik, képzeletbeli pártfogásukkal együtt összeomlottak. A minap - jegyezte meg Alekszandr Kuzmin - Jurij Luzskov váratlan fordulatot jelentett - a sportközpontok városi hálózatának kiépítése felé.
Így az elkövetkező évek oktatása, egészségügyi ellátása és sportja nagyrészt "a város vállára esik". A lakosság iskolákkal és óvodákkal való ellátása, amint azt Alexander Kuzmin megjegyezte, ma elég kielégítőnek tűnik, bár maguk az épületek gyakran már hihetetlenül elavultak. Az 1960-as és 1970-es évek épületeit ma többnyire lebontják, és helyükön 1,5-szer nagyobb kapacitású normál óvodák és iskolák nőnek. Ami az új épületeket illeti, a várostervezési normák mára jelentősen szigorodtak, az iskolák legfeljebb 4 emeletet építhetnek, az óvodáknak pedig 300 méteres szabad zónára van szükségük körülöttük, ezért nem könnyű új szociális létesítményt építeni, mivel hogy a belvároshoz közelebb minden földdarabért meg kell küzdeni … A tipikus óvodákat 12 csoportra tervezték, amelyek mindegyike a saját kötetébe illeszkedik, így karantén esetén az egész óvodát nem kell bezárni. A másik dolog az, hogy ezt az "ideális" típust helyhiány miatt nem mindig valósítják meg. Ahol van hely, „óriások” keletkeznek, például Moszkva legnagyobb, 1000 fős iskolája Khodynkán. Az iskolák és óvodák építésébe irányuló városi beruházások Alekszandr Kuzmin szerint 90% -ot tesznek ki.
Városi beruházások az egészségügyi intézményekbe - 75%. Ma, amint azt Kuzmin megjegyezte, a rendelőintézetek szokatlan sugaras elrendezése van, ami sokkal kényelmesebb, mivel a látogatóknak általában egy orvoshoz kell fordulniuk. Ezen az építkezési területen a insolációs tényező különösen fontos, különösen a kórházak számára ez a legfontosabb. Erre sikeres megoldást találtak a Botkin Kórház új épületében: a tervben E betűvel építik, hogy maximalizálja az ablakok számát. A legutóbbi épületek közül Alekszandr Kuzmin megemlítette a gyermekek sürgősségi ellátását biztosító Roszhal kórházat, valamint az Andrej Csernikhov által tervezett "szinte posztmodern megoldásában érdekes" Autista Gyermekek Központját.
Ami a sportot illeti, a moszkvai kormány megígérte, hogy az elkövetkező években háromféle létesítményt biztosít a lakosságnak - korcsolyapályák, úszómedencék és sport- és rekreációs komplexumok (FOC), amelyeket - mint már említettük - elvettek a magánbefektetőktől. Minden kerület annyi létesítményt fog kapni, hogy bármelyik lakos gyalogosan legfeljebb 15 perc alatt eljuthasson a medencéhez, a korcsolyapályához vagy a sportcentrumhoz pedig 15 perc alatt közlekedéssel. A polgármester a következő évet „az esélyegyenlőség évének” nyilvánította, ennek kapcsán fokozott figyelmet fordítanak a fogyatékkal élők sportlétesítményeinek kialakítására. A sport- és rekreációs komplexumok főként kétszintesek lesznek, kis beépítési ponttal, míg különböző változatokban medencét vagy korcsolyapályát is tartalmaznak. De az a fogás, hogy a Központi Közigazgatási Körzet, vagy legalábbis a biztonsági zóna lakóinak nyilván új edzőtermek és uszodák nélkül kell majd élniük, Kuzmin szerint választaniuk kell: vagy Moszkva történelmi sarkában laknak vagy sportolni. A régi kerületek tervezési felépítését nem fogja zavarni az új nagy sportlétesítmények építése.
A "helyi" sportlétesítmények mellett a program számos városszerte működő létesítményt tartalmaz. Alekszandr Kuzmin itt említette a Khodynkán található Jégpalotát, a Krilszkoje kosárlabda- és röplabdaközpontot, a stroginói Yantar stadiont és a mellette fogant Elena Csajkovszkaja központot. Tushino területének fejlesztése a Spartak stadion építéséhez már megkezdődött - két mezőből áll: a főpályából és egy edzőarénából, fedett csarnokkal. Ezzel párhuzamosan egy újabb nagy CSKA-stadion megvalósítását tervezik. Ezúttal a projekt félig kereskedelmi célú, így a stadion tornyát, amely hasonlít a FIFA-kupára - egy fordított kúpot, amelynek tetején labda van, az irodáknak és egy szállodának adják át. Végül a harmadik stadiont, a Dynamót rekonstruálják a pálya irányának fenntartása mellett. Általában a város főépítésze nem elégedettség nélkül megjegyezte, hogy három klub most kezdi építeni stadionjait, egyenként átlagosan 35 ezer férőhellyel, ami a fővárost olyan szintre hozza, amely minden nemzetközi versenyt lehetővé tesz, kivéve: a véglegeseket. De ez utóbbinak Moszkvában van Luzsnyiki. A közeljövőben egy újabb stadion jelenik meg a Krjatlatskoje Moszkvoretsky Park részeként - terephoki, mellette pedig strandröplabda versenyek tárgya.
Végül a mai legfájdalmasabb terület a kultúra - Alekszandr Kuzmin hatalmas hiányosságokat mutatott a diagramon - mint kiderült, a város 19 kerületében egyáltalán nincsenek kulturális központok. A művészeti és zeneiskolák, a kreativitás házai stb. Veszteséges tárgyak, a városnak foglalkoznia kell velük, és mindeközben ma ezen a területen a beruházások 90% -a privát. Kiderült tehát, hogy az egykor népszerű paloták és kultúrházak, klubok a magánkereskedők részéről teljesen kulturálatlan létesítményekké válnak. Meglepő módon kiderül, hogy Moszkva hihetetlenül szereti a színházakat, évente legalább 2-3 új színházat mutatnak be. De ebben az esetben a helyi szabadidőközpontok építése tűnik fontosabbnak, nem a mozik a gombaként növekvő bevásárlóközpontok részeként, hanem a klubok, kiállítótermek, könyvtárak, amelyek már nem különülnek el, hanem olyan szellemi központok részeként, ahol a család időt tölt. Ha már a könyvtárakról beszélünk: az elkövetkező évekre az egyetlen különálló és nagy objektum a Bauman piac helyén található, egész városra kiterjedő Nekrassov-könyvtár, és esetleg a Goethe Német Kultúra Központja.
A mai másik „kulturális” kérdés a történelmi emlékek új funkciókhoz való igazítása. Alekszandr Kuzmin csak kettőt említett meg közülük - a Petrovszkij Utazási Palotát és a Gosztiny Dvort, a többit pedig a Moszkvai Örökség Bizottságnak küldte, amely, mint tudják, elszakadt a moszkvai építészeti bizottságtól. Tehát a város főépítésze szerint a Petrovszkij-palota helyreállítása nagyon jó színvonalú példa. A palota ma vendégház - szálloda, de a kirándulási funkciók megmaradnak, különösen a turisták számára bemutatják Napóleon szobáját és az orosz szuverének koronázásának szentelt kiállítást. De Gostiny Dvort illetően Kuzmin már a közelmúltban tartott nyilvános tanácsban felszólalt, és arról beszélt, hogy szándékában áll egy megfigyelőterasszal és egy tetőtéri étteremmel véget vetni. Igaz, mára nyilvánvalóvá vált, hogy a szálloda az egyik szárnyban kap helyet, de ez a történelmi épület megjelenését nem befolyásolja.
Végül az utolsó téma, amelyet a sajtótájékoztatón érintettek, az ötemeletes épületek lakásállományának lebontásának fájó problémája és a korábban "elviselhetetlennek" értékelt házak sorsa volt, és nem kevesebb, mint 19 millió négyzetméter belőle a városban. m. Mint Alekszandr Kuzmin elmondta, a tegnapi beszédében nem tervezte érinteni ezt a témát, ennek ellenére válaszolt az érdeklődő közönség kérdésére, felvázolva a hírhedt "hruscsovokkal" kapcsolatos legújabb döntéseket. Tehát lebontani vagy nagyobb javításokat végezni? Természetesen, ha az ügy nem a történelmi emlékeket érinti, akkor a polgármester szerint most maguk a lakók döntenek otthonuk sorsáról. Ha alapos átalakítást hajtottak végre, és nem akarnak távozni, akkor ebben az esetben senki sem nyúl hozzájuk, de mint a közvélemény-kutatások kimutatták, nem sok van belőlük. Alekszandr Kuzmin szerint, ha a város átveszi ezt az egész programot, és nem helyezi át a befektetőkre, akkor bölcsebb a bontáshoz menni, mivel a bontási volumen növekedése csökkenti az új területek hozamát.
A befektető vonzása érdekében az aránynak 1/3-nak kell lennie, azaz egy négyzetméter lebontásával 3,5 négyzetmétert kell megépíteniük. m., ebből 1,5 rezidens biztosítására (ez az átlagos betelepítési ráta), a többit pedig a befektető kapja meg. Tehát, ha az együttható magas, akkor a mikrorajon területe egyszerűen nem elegendő az új építéshez, és ez hihetetlenül elhúzódó folyamat lesz. Ha a város átveszi az ötemeletes épületeket - és ez áprilisban válik ismertté, akkor a lakásállomány megújulása gyorsabban megy. Miért találták ki, ahogy Alexander Kuzmin mondta, egy új taktikát - az úgynevezett "kezdő házakat" -, amikor egy bontásra szánt ház lakói egy vagy másfél évig inzoláció hiányában szenvednek egy épület miatt a közelben épülőben van, de ekkor egyenértékű lakást kapnak benne. Amikor egy lakó tudja, hogy másfélszer nagyobb területet kap ugyanazon a területen, akkor valószínűleg beleegyezik, hogy egy ideig türelmes lesz. A betelepítés után a régi ötszintes épületet lebontják, és újabb új házat építenek ott.
A lakáskérdés folytatásaként a jelenlévők emlékeztek a MIBC "City" szomszédságában lévő terület rekonstrukciójának programjára és az ott tervezett lakásokra. Erre a város főépítésze azt válaszolta, hogy „még nem láttam lakást”, egészen a közelmúltig főként az irodahelyiségek nőttek itt - egészen addig, amíg betiltották, attól tartva, hogy nagyon nagy forgalmi dugót okozhat a város bejáratánál. A következő években - amint azt Alekszandr Kuzmin megjegyezte - elsősorban az Atom MZHK területén, a Zsukov marsall sugárút mellett, valamint a trolibuszpark mellett, a Zvenigorodskoje autópálya területén tervezik új negyedek építését. A hírhedt Kamushki kerületet ennek ellenére lebontják, és a lakosoknak tárgyalniuk kell annak érdekében, hogy 2011-ig mindenkit új házakba költöztessenek a CAD-en belül.
