A Jövő Törzse: A Közösségek, Mint új Vevő

2024 Szerző: David Durham | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 02:36

Az InTribe.me projekt megnyerte az Arch Moscow 2019 médiaválasztási kategóriában a "Future House Today" versenyt. A projekt szerzői Grigory Gavalidis a GAFA-tól, Rustam Kerimov az ATOM-tól ^Ha és Stanislav Novi a sapiens.media-tól - és együtt javasolták az InTribe. Me nevű projektet. A név ingyenes fordítása úgy hangzik, hogy "vegyen be engem a törzsbe".

Image

nagyítás

1/4 Intribe. Me projektcsapat A szerzők jóvoltából
nagyítás

2/4 Project Intribe. Me. Álljon az Arch Moscow 2019-en a "Ma a jövő háza" projekt keretében Fotó © Daniel Annenkov
nagyítás

3/4 Project Intribe. Me. Álljon az Arch Moscow 2019-en a "Ma a jövő háza" projekt keretében Fotó © Daniel Annenkov
nagyítás

4/4 Project Intribe. Me. Álljon az Arch Moscow 2019-en a "Ma a jövő háza" projekt keretében Fotó © Daniel Annenkov

A cselekmény lényege egy szociális szolgáltatás fejlesztésében rejlik: "a szolgáltatás lehetővé teszi, hogy hasonló gondolkodású embereket találjon közös bérleti díj vagy lakásvásárlás céljából, vagyis először a jövőbeli szomszédok gyűlnek össze a hálózatban, és csak ezután járnak el vevő fejlesztővel vagy kollektív vevővel / bérlővel "- magyarázzák a szerzők, pontosítva:„ Eltávolodunk a marketingesek diktatúrájától, és eljutunk a közvetlen demokrácia és a szubkulturális köztársaságok felé. Olyan problémákat oldunk meg, mint: új városi válság, emelkedő lakásárak, szűkülő lakótér, üres lakások, növekvő társadalmi elszigeteltség."

A projekt gyakorlati orientációja és multidiszciplinaritása szempontjából érdekes: két építésziroda és egy programozói társaság összefogott benne. A kiállításon a fejlesztők képviselőivel beszélgetve a szerzők meggyőződtek arról, hogy fejlesztésükre Oroszországban kereslet lesz. Ha ez a helyzet áll fenn, és a befektetők megtalálhatók, akkor lehetséges, hogy hamarosan új facebook vagy táviratunk lesz - egy speciális szociális szolgáltatás, amely hozzájárul a harmonikus közösségek kialakulásához, az összetartáshoz, az egyesüléshez és végül a fejlesztés pontosabb elemzéséhez.

„A népek újratelepítésére, a lakosok intracitális migrációjára számítunk a spontán szomszédság környezetéből az érdekközösségekbe, amelyeket kifejezetten az együttélés céljából hoztak létre. Végső soron ez nemcsak új bérleti formátumgá válhat, hanem vásárlássá is, ami nyílt keresleti elemzést hoz létre a fejlesztők számára. És a fenntarthatóbb létformává is válni, választ kínálva a város új válságára, megoldva a társadalmi elszigeteltség és az emelkedő ingatlanárak problémáját, kollektív nagykereskedelmi ingatlanvásárlás vagy bérbeadás segítségével.” a projekt szerzői tisztázzák.

Az InTribe projekt három kezdeményezőjével beszélgettünk.

Grigory Gavalidis, GAFA építészek

Hogyan kezdődött az Ön számára a projekt?

2017-ben mi, a GAFA szerepeltünk a NEXT programban! Arch Moszkvában a "Jövő lakótelepe" című installáció: átalakítható ház, amelynek térfogatában a látogatók átrendezhetik a modulokat, ezért folyamatosan változott. Ezután a jövőbeli bérlők különféle kéréseire és a jövő házának arra való képességére összpontosítottunk, hogy képzelje el, Ön lelkes búvár, és fontosabb, hogy legyen egy kis lakása és saját darabja az óceán, ahol minden reggel búvárkodni és etetni lehet, mondjuk halászni vagy életkorallokat nézni, ahelyett, hogy csak egy nagy lakást használna, vagy talán fontosabb, hogy saját zöldségeskertje legyen a 18. emeleten. Ezt a projektet szem előtt tartva, meghívást kaptam, hogy a jelenlegi Moszkvai Archban rendezzem a versenyt és a kiállítást a "Ma a jövő házáról".

Valami ilyesmit okoskodtunk. Most, amikor lakást vásárol, az embernek alig van befolyása bármire: a marketingesek által alkotott ajánlatok közül választ az eladók közül. A marketingszakértő a tudása és szabályai alapján hoz döntéseket, de 800, mondjuk egy személy után azonnal eldönti - mire van szüksége. Maga az a személy, aki lakást vásárol, nem választ szomszédokat, nem tudja, ki lakik a közelben. Mindenki nagyon visszahúzódott, kommunikálunk a közösségi hálózatokon, és nagyon keveset találkozunk az életben. De - gondoltuk - ugyanazok a közösségi média technológiák, amelyek elválasztják az embereket, egyesíthetik őket a valóságban. Segítsen megtalálni hasonló gondolkodású embereket, olyanokat, akik ugyanazt szeretik, mint te: például reggel futni. Vagy a számunkra érdekes emberek; vagy azok, akik valahogy segíthetnek a munkánkban, és akikkel közös projekteket végezhetnénk.

Mi a különbség a projekted és a coliving között?

Sok hasonlóság van, de a feladatunk szélesebb körű, és a projektünket elsősorban a közösségek kialakításának szenteljük, amelyek aztán vagy közösen bérelhetnek lakást, vagy szövetkezetet hozhatnak létre, és saját maguk kedvére építhetnek otthont, talán fejlesztő alkalmazásával - mint Ausztriában vagy Svájcban, sok európai országban. Bizonyos mértékig ilyen módon át lehet adni az építkezés hatalmát az embereknek, a közösségnek: úgy, hogy az emberek eldöntsék, mire van szükség pontosan, az építész megadja a formát, és a fejlesztő épít.

Ezenkívül a rendszerünk hasznos lehet a fejlesztők és a marketingszakemberek számára a piaci elemzéshez: most az elemzés minden bizonnyal megtörténik, de felszínesebben, sok tényező figyelembevétele nélkül. És a letelepedés után senki nem veszi figyelembe a lakások történetét - hányan egyesültek, hány ember él ott és hogyan stb. Hálózatunk lehetővé teszi számunkra, hogy elemezzük a piacot nagyobb számú paraméter szempontjából, és pontosabban ismerjük az emberek igényeit, ami azt jelenti, hogy jobb, ha nem szabványos műszaki specifikációkat tervezünk és alakítunk ki kockázatmentesen, mivel azonnal reagál a keresletre.

Miközben természetesen néhány ideális körülményről beszélünk. Valójában a versenyt nem korlátozták.

És mégis, hogyan értékeli elképzelése megvalósíthatóságát Oroszország vonatkozásában? Vége lesz mindennek azzal a ténnyel, hogy eladod az alkalmazást Nyugat felé, ahol a közösségek formátuma jobban kialakult?

Moszkvai Arch előtt másképp válaszoltam volna erre a kérdésre. Valóban kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy ötletünk mennyire felel meg a piaci feltételeknek. Most másképp gondolkodom. A fejlesztők felkerestek minket, és valódi érdeklődést tapasztaltunk a projekt iránt. Azt mondták - ó, ez nagyon klassz, és segít nekünk kompetensebb formában kialakítani a feladatmeghatározást.

Szerintem Oroszországban szolgáltatásunk hasznos lesz, mint sehol máshol: sok négyzetméter épül, ez is segít az eladásban. Végül is nem maga a szerkezet a fontos, hanem a tartalma. Amikor például iPhone-t vásárolunk, nem a hardverrel vagyunk elégedettek, hanem a szoftverrel: programokkal, információkkal, képekkel, játékokkal … Itt is ugyanez a helyzet - a hangsúlyt a nehézről a szoftverre, a shellről helyezzük át töltelékéig.

Azt mondanám, hogy projektünk fő gondolata a nyitottság és a szocializáció, a társadalmi elszigeteltség felszámolása. Most a fiatalok főleg odnushki és kopeck darabokra érkeznek, külön élnek, hálózatokban kommunikálnak. Most a való életben nehezebb találkozni, mint virtuálisan, az emberek online ismerkednek meg, majd találkoznak. És senki sem fog futni a padlón, bekopogni, hogy új ismerősöket találjon - valahogy kínos. Hálózatunk pedig segít abban, hogy megtalálja lelki társát a közelben, még akkor is, ha már új otthonba költözött. A virtuális valóságot valósággá akarjuk alakítani, hogy az emberek többet kommunikáljanak, találkozzanak és szocializálódjanak.

Image

nagyítás

1/4 Project Intribe. Me. Álljon a Moszkvai Arch 2019-ben a "Ma a jövő háza" projekt keretében. Az Arch Moscow kiállítás sajtószolgálatának jóvoltából
nagyítás

2/4 Project Intribe. Me. Álljon a Moszkvai Arch 2019-ben a "Ma a jövő háza" projekt keretében. Az Arch Moscow kiállítás sajtószolgálatának jóvoltából
nagyítás

3/4 Project Intribe. Me. Álljon a Moszkvai Arch 2019-ben a "Ma a jövő háza" projekt keretében. Az Arch Moscow kiállítás sajtószolgálatának jóvoltából
nagyítás

4/4 Project Intribe. Me. Álljon a Moszkvai Arch 2019-ben a "Ma a jövő háza" projekt keretében. Az Arch Moscow kiállítás sajtószolgálatának jóvoltából

Az emberek képesek lesznek előlegeket fizetni egy teljesen konkrét tervért egy fejlesztőnek, akinek van terve és feladatai vannak. Az első emeletek feltöltése pedig könnyebben megtervezhető, most a BCFN-t, konkrét funkcionális cél nélküli helyiségeket készítjük, és a kérés pontos ismeretében előre lehet majd dönteni, hogy mire van itt szükség: üzletek, étterem, gyermekklub vagy műhely, és ennek megfelelően kell kialakítani.

Rustam Kerimov, ATOM ha

Készítettünk egy eszközt a tudatos szomszédság kialakulásához, amelyben meglátjuk egy új építészeti tipológia kialakulásának alapját. Elsősorban a keverés elvén alapszik: a funkcióktól a tulajdonjogig. Ez korlátozott költségvetéssel jelentősen kibővíti a lakhatási lehetőségeket.

Példaként használhat ilyen tulajdoni formát lakásként. Mindenki megszokta a negatív konnotációkat: az apartmanok nem rendelkeznek a városok törvénykönyvében előírt szociális infrastruktúrával az apartmanokhoz. Szolgálatunk azonban segít ezen tézisek újragondolásában. Az apartmanok formátuma, ellentétben a lakásokkal, rugalmasabb, ami lehetővé teszi, hogy funkcionális sokféleséggel töltse be, és érdekessé és kényelmessé tegye.

A sikeres nemzetközi tapasztalatok inspiráltak minket arra, hogy a különböző közösségek számára prototípusokat alkossunk. Lehet olyan zenészek közössége, akik közösen felvesznek egy stúdiót. Vagy azok a sportolók, akik a „törzsüket” kialakították a stadion körül. Fontos, hogy ez egy nagyon mobil forma, amely már nem korlátozódik a város területére. Még futurisztikus építészeti megoldásunk is van a Mars felfedezésére vágyók számára. A megszokott formátum koliválásával ellentétben nemcsak a lízinget, hanem a közös építést is figyelembe vesszük, méghozzá eleve. Az otthonokban vegyes típusú közösségek lakhatnak, ami még jobb, mivel az ilyen interakció új érdekes projektek kezdetét jelentheti. Élő kommunikációval fejleszteni fogják egymást. Lehet, hogy egy gyermekes családok közössége létezik, saját igényeik vannak. Egy ilyen ház minivárossá, gazdag városi központtá alakul, minden megvan benne. Pontosabban, minden van, amire kifejezetten erre a közösségre vagy törzsre van szükség.

nagyítás

1/7 Intribe. Me: példák © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
nagyítás

2/7 Intribe. Me: példák © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
nagyítás

3/7 Intribe. Me: példák © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
nagyítás

4/7 Intribe. Me: példák © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
nagyítás

5/7 Intribe. Me: példák © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
nagyítás

6/7 Intribe. Me: példák © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
nagyítás

7/7 Intribe. Me: példák © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media

A közösségek nemcsak épülő épületekben vagy kész házakban, hanem váratlan vagy üres helyeken is kialakulhatnak - az emberiség hatalmas mennyiségű fel nem használt építészeti örökséget halmozott fel. A megőrzési funkciót egyébként a jövő felépítésének egyik alapelvének tekintjük.

Hogyan értékeli a projekt utópizmusának mértékét?

Az ötlet utópisztikusnak tűnhet, de javasoljuk, hogy kezdje egyszerûen - megnézve jövõbeli szomszédainak profilját és a szolgálat ajánlásait. Most a nulla tudás szintjén vagyunk, és egyszerűen javaslatot teszünk az első szintre lépésre, és a kiválasztás és az ajánlások minősége javulni fog az adatbázis feltöltésével és a szolgáltatási algoritmusok fejlesztésével együtt. Már most megmutatja a profil hasonlóságának százalékos arányát, de a választás mindig a felhasználó feladata - úgy gondolom, hogy a moderátorok egyszerű csoportja nem fog itt megbirkózni - egy hibrid rendszer esetében a CIAN, a Tinder és a facebook között valami működni fog. Ez az ötlet most a levegőben van, mindenkit érdekelnek a közösségek, kérjük, vegye figyelembe, hogy még a versenyen is volt több hasonló projekt [az IND építészekről és az Archimatika projektről beszélünk, az első a kolive-ról szól, a második a lakástulajdonosok, amely lehetővé teszi, hogy szabadon mozoghasson a világban, nekem ház, - kb. hitelesítés].

Minden fejlődik, ha egyszer már használtunk levelet, akkor megjelent a facebook és az airbnb … Egyébként nemrégiben megbeszéltük, ez az érdekes: airbnb, mivel lehetőség van véleményeket hagyni nemcsak a lakásokról, hanem a bérlőkről is, arra ösztönzi az embereket, hogy tisztességesen viselkedjenek, takarítsanak maguknak, ne törjenek semmit. Ez is új lépés, fejleszti az utazás etikáját.

Pár évvel ezelőtt úgy gondolom, hogy a „jövő háza” témát megkapva a többség energiahatékony házak projektjeiben dolgozott volna. Most - talán egy generáció változott - mindenkit érdekel a közösségek és a társadalmi integráció témája. A projekten való munka közben megkérdeztem Szergej Nyikitint [kulturológust, a népszerű Velonnight projekt és sok más kulturális program szerzőjét, - kb. szerző] - „szerinted milyen legyen a jövő háza?”, és így válaszolt: „A jövő háza? - Közösségi! ".

Tehát valószínűleg itt az ideje, hogy újra elsajátítsuk a kommunizmus vagy a szocializmus gondolatait, a kapitalista fejlődés új körén. Elvileg ez a posztindusztriális társadalom kérése.

Stanislav Novi, sapiens.média

Szomszédok vagyunk Rustam Kerimovval a Loft Garden apartmanjaiban, és kapcsolatunk őszinte jó szomszédsággal kezdődött - adta nekem a bejárati ajtót Rustam. Ezt követően elkezdtünk kommunikálni, és régóta szerettünk volna együtt dolgozni valamilyen kreatív projekten. A kiállítás jó alkalom volt.

Szintén szomszédos módon, a házunk közös helyiségében, az udvaron lévő kávézóban kezdtünk beszélni a projektről. Kezdetben a projekt egy kérdőívnek tűnt, amely adatbázist képez a felhasználók válaszaira a preferenciáikkal kapcsolatos kérdésekre - az élelem, a politika, a vallás és az anyagi korlátok terén. Az első verzió a triberia.ru oldalon látható. Miután megegyeztünk a kiállítás szolgáltatásának közös bemutatásában és elindításában, úgy döntöttünk, hogy a szolgáltatásnak építészetibb formát adunk: egyenes vonalak, fekete-fehér stílus, felülnézet az építészek és a fejlesztők számára: intribe.me.

Az eredeti elképzelés az volt, hogy egyszerűen hozzák össze a hasonló nézetekkel rendelkező embereket, hogy bekapcsolódhassanak egy lakás vagy egy munkahely és kreativitás, például egy műhely bérlésébe. És elsősorban a személyes igények inspirálták, valamint az Izrael, az Egyesült Államok és Európa hasonló településeiben élés élénk tapasztalata. Munkánk során átfogó tanulmányt készítettünk a koliválás és az együttépítés külföldi tapasztalatairól: Svédországban most sok ház jön létre, a közösség vevőként működik.

Hogyan változott a nézete a projekttel kapcsolatban a kiállítás után?

A kiállítás nagyon pozitív megítélést mutatott az ötletről és magáról a modellről a széles közönség körében. Valaki 12 hektár földet ajánlott fel a közösség számára, valaki kifejezte vágyát, hogy találkozót szervezzen a fejlesztőkkel. A belsőépítészek elképzelték, hogyan teremthetnének belső teret a törzsek számára.

A fő kérdés a kiállítás után az, hogy hogyan és kivel készítsük el az első valós esetet, melyik fejlesztővel. Összeállíthat egy közösséget egy adott objektumhoz, vagy létrehozhat egy projektet egy adott közösség számára.

Miben különbözik közösségi hálózata a megszokottól - csak azzal, hogy egyszerre preferálják a lakást és az érdekeket?

Megosztom a közösségi hálózat és a szolgáltatás fogalmát. A közösségi hálózat a virtuális világban tükröződő valódi hálózat, és fordítva. A szolgáltatás továbbra is megold egy adott problémát. Először is magas színvonalú szociális szolgálattá kell válnunk, amely megoldja a hasonló gondolkodású emberek megtalálásának problémáját. Elsősorban lakás, műhely vagy iroda bérléséhez. Ez a legérthetőbb módszer, és biztos vagyok benne, hogy a következő két hónapban megkapjuk az első ezer hálás felhasználót. És akkor közösségeket fejlesztünk, tárgyalunk a fejlesztőkkel, tesztelünk egy ilyen modellt az objektumok építésére vagy értékesítésére. Annak érdekében, hogy az emberek lakótelepeken és nyaralótelepeken vásárolnak lakásokat, elsősorban az ott élő közösségre összpontosítva.

Ha minden opcionális, akkor mekkora annak a valószínűsége, hogy valaki a közösségben él, és nem használja a hálózatot?

Tökéletesen! Úgy gondolom, hogy az internetes szolgáltatásoknak a lehető leggyorsabban kell reagálniuk az emberek igényeire, és nem szabad jobban belehúzniuk a virtuális világba, mint amennyi az adott problémák megoldásához szükséges. Tehát, ha valaki az Intribe segítségével hasonló gondolkodású embereket talál és boldogan él velük, anélkül, hogy online lenne, csak örülni fogok.

Kiket lát a rendszer fő ügyfeleként: fejlesztők, lakásvásárlók, építészek?

Először is egy hétköznapi felhasználó. Ha minőségi közösségeket és embereket tudunk kiválasztani, akkor a fejlesztők és az építészek felzárkóznak. De most több esetet is ki akarunk dolgozni mind bérleti, mind kollektív vásárlás céljából. Például egy közösség összegyűjtése és néhány új ház pár bejáratának vásárlása, ömlesztve, kedvezményes áron, hogy az első emeleten közös helyiségek lehessen kialakíthatók ebben a bejáratban.

Bármely közösségi hálózat meglehetősen nagy terhelést jelent a szervereken és a mértékletességet, ez nem olcsó. Hol tervezed kezdeni?

Igen, de bár nincs sok felhasználó, a hálózat az én költségemre fejlődik. Van néhány kisvállalkozásom - egy weboldal-fejlesztő stúdió és egy reklámcsere bloggerek számára. De a jövőben természetesen a fejlesztéshez pénzre lesz szükség, bárhol is ról ről több. Most aktívan befektetőt keresek a hálózatra, lehetőleg egy nagy iparági szereplőt, aki képes lesz ilyen módon feltölteni nálunk ingatlanjait.

Hogyan vázolná fel rendszerének hosszú távú perspektíváit?

Ebben látom a jövő társadalmának csontvázát, amelyben személyesen is hiszek. Elosztott társadalom, ahol az államok politikai funkcióit megszüntették, és a társadalom valódi struktúrája a városok hálózata lesz, amely viszont törzsek - mikroközösségek hálózatából áll, amelyen belül az emberek dolgoznak, élnek és alkotnak. Ez megoldja a világ egyidejűleg növekvő összetettségének és sűrűségének problémáit, amelyekre ma a válasz az idegengyűlölet és a radikális nézetek felelevenítése. Egy ilyen modell elkerüli az olyan közösségek elnyomását, amelyek a saját szabályaik szerint, a többség akarata szerint akarnak élni.

Ma két kattintással megrendelhetünk árut a föld másik végéből, vagy távolról is átutalhatunk hatalmas összegeket, de így is néhány évente papírdarabokkal szavazunk az urnákban. Úgy gondolom, hogy a blokklánc és a közvetlen demokrácia jelenthet megoldást erre a problémára. Remélhetőleg, ha sikerül hatékony eszközöket létrehoznunk és kipróbálnunk a mikroközösségeken belül, akkor részt vehetünk a globális társadalom fejlesztésében.