A Moszkvai Építészek Szakszervezete felhívást intézett a nagyközönséghez, a szövetségi és moszkvai hatóságok képviselőihez, a szakmai közösséghez azzal a fellebbezéssel, hogy rendezzenek új pályázatot a Társadalomtudományi Tudományos Információs Intézet épületének rekonstrukciójára irányuló projektre. Orosz Tudományos Akadémia - verseny, amely megfelel a szovjet modernizmus ezen emlékműjének egyediségének (erről bővebben), és az ott található intézmény tudományos jelentőségének. Nyílt levelet teszünk közzé az AUU N. I elnökétől. Shumakov, valamint a kérdés története - mi történt az INION épületével és annak körül a 2015 eleji tűz után.
A MOO Moszkvai Építészek Szakszervezete komoly aggodalmát fejezi ki az épület helyreállítása körüli helyzet miatt
INION RAS.
2015 februárjában az Orosz Föderáció kormányának elnöke, D. A. Levélt küldtek Medvegyevnek, amelyet vezető orosz építészek, művészettörténészek, tudósok írtak alá az INION RAS épületének helyreállításának szükségességéről Jakov Belopolsky kiemelkedő orosz építész projektje szerint, szakemberek széles körének bevonásával. szakmai építészi közösség. A levelet több mint hatszáz építész írta alá, és polgárok támogatták - csaknem 11 000 aláírást gyűjtöttek össze egy petícióban a www.change.org címen.
Az építészek fellebbezését és a petíciót továbbították az Oroszországi Szövetségi Tudományos Szervezetek Ügynökségéhez (FANO), ahonnan válasz érkezett, amelyet a szövetségi ingatlanügyi osztály vezetője, I. V. Romanenko, amelyben azt mondták, hogy "A tervek az INION RAS könyvtár maximális helyreállítását írják elő."
A helyreállítási ígéret ellenére, amely a szakértői közösség részvétele nélkül lehetetlen, az objektumon végzett további munkálatok nem vették figyelembe a szakemberek véleményét és az INION RAS munkatársainak kívánságait, és szintén széles körű lefedettség nélkül zajlottak le a információs tér, amelyre szükség van a tárgy egyedisége és kulturális jelentősége miatt Moszkva számára. A legösszetettebb városi kérdések megoldásának ilyen megközelítése ellentmond a nyitottság és a professzionalizmus alapelveinek, amelyek Moszkva várostervezési politikájában az elmúlt években rejlenek.
A fővállalkozó kiválasztásának kritériumai, az épület-rekonstrukció koncepciójának korábbi versenyének eljárása és feltételei, amelyet nem hirdettek ki, és ezért a vezető tervező szervezetek látóterén kívül maradtak, nem vezethetnek tisztességes eredményhez. Ezt bizonyítja a versenyre benyújtott projektek szintje és jellege. Bármelyikük megvalósítása a szovjet modernizmus kiemelkedő munkájának eredeti megjelenésének helyrehozhatatlan torzulásához vezet, nem oldja meg az Intézet és a könyvtár funkcionális problémáit, és nem tárja fel az INION RAS terület mint potenciális eszköz potenciálját. fontos erőforrás a főváros délnyugati részén található közterületek fejlesztéséhez.
A Moszkvai Építészek Szakszervezete úgy véli, hogy az épület helyreállításának és az egész komplexum fejlesztésének feladatainak fontossága teljes körű építészeti és várostervezési versenyt igényel, összhangban az általánosan elfogadott elvekkel: nyitottság, versenyképesség, szakmaiság. A verseny feladatmeghatározását egy szakértői csoportnak kell kidolgoznia, amely magában foglalja az építészeket, az INION munkatársait, az építészettörténészeket és a könyvtárosokat. A versenyt egy jó hírű és közbizalommal rendelkező, elismert szakmai intézménynek kell megszerveznie.
Ebben a tekintetben a MOO SMA célszerűnek és etikailag helyesnek tartja a GIPROKON LLC által tartott verseny eredményeinek elégtelennek tekinteni az INION RAS épületének helyreállítását és a komplex terület fejlesztését célzó további tervezési munkákat.
Arra kérünk minden érdeklődőt, hogy támogassák a Moszkvai Építészek Szakszervezetének kezdeményezését egy új építészeti és várostervezési verseny megrendezésére, amely megfelel az INION RAS mint kiemelkedő építészeti alkotás jelentőségének és az Orosz Föderáció vezető tudományos intézményének.
Az IOO SMA elnöke, N. I. Szumakov
A kiadás története:
- 2015. január 30-án tűz ütött ki az INION RAS-nál, súlyos károkat okozva az épületben. 2015 februárjában a kezdeményező csoport levelet küldött az Orosz Föderáció kormányának elnökének D. A. Medvegyev, amelyet vezető orosz építészek, művészettörténészek és tudósok írtak alá az INION RAS épületének helyreállításának szükségességéről Jakov Belopolsky kiemelkedő orosz építész projektje szerint, szakemberek és szakemberek széles körének bevonásával. A levelet több mint hatszáz építész írta alá, az állampolgárok támogatták őket - a www.change.org petícióban csaknem 11 000 aláírást gyűjtöttek össze.
- Az építészek fellebbezését és a petíciót továbbították az Oroszországi Szövetségi Tudományos Szervezetek Ügynökségéhez (FANO), ahonnan válasz érkezett, amelyet az I. szövetségi ingatlanügyi osztály vezetője írt alá. Romanenko, ahol azt mondták, hogy "A tervek az INION RAS könyvtár maximális helyreállítását írják elő."
- 2016 márciusában, az "FKU" Igazgatóság egyetlen megrendelő által az építkezés, a nagyjavítás és a jelenlegi javítások " szervezésében a közbeszerzési portálon (https://qoo.by/pXi) keresztül megrendezett pályázat eredményeit követően. a jövőbeni projekt, LLC "Design Organization" GIPROKON ", amelyet 4 évvel ezelőtt alapítottak, és nem rendelkezik magas szakmai hírnévvel (a pályázati dokumentációban nincs" A résztvevő képesítésének megerősítése a pályázatban ").
- A pályázaton csak két pályázó vett részt: a fentiek szerint a 140 millió rubel értékű tervezési és felmérési munkákra vonatkozó szerződést a Project Organisation GIPROKON LLC kapta meg, a kormányzati beszerzési portál vesztese az Ardent-M társaság. Az Ardent-M alaptőkéjének 50% -a Alexander Gennadievich Malykha-hoz tartozik. Galina Gennadievna Malykha a Giprokon egyedüli alapítója. E körülményekről bővebben lásd a REN TV 2016.18-i jelentését.
- Júliusban (2016. 05. 07.) építészeti versenyt indítottak az FGBU INION RAS épületének helyreállításának koncepciója érdekében.
- A verseny legfontosabb adatait nem teszik közzé a verseny weboldalán - a verseny kezdetének bejelentésének dátumát és helyét, a verseny szervezőit, a verseny típusát, szakértőket, a verseny zsűrijét.
- A versenyt nem szakmai forrásokon és a közmédiában hirdették meg.
- Kevesebb, mint egy hónapot szántak versenypályázati projektek előkészítésére.
- Csak 14 projekt érkezett a versenyre.
- A verseny eredményét 2016. augusztus 16-án hirdettük meg egy kerekasztalnál. Az első helyet két projekt foglalta el, amelyek szerzői Kirill Tesler és Alekszandr Kozsevnyikov. Nincs második hely. A harmadik helyet Azamat Takhtarov projektje szerezte meg.
Felhívjuk a figyelmet a verseny nyerteseinek és a zsűri tagjainak kirívó hovatartozására:
Verseny nyertesei:
Tesler Kirill Igorevich, doktóberi Tervezési és Várostervezési Tanszék MGSUPhD
Kozsevnyikov Alekszandr Mihailovics, Cand. építészet, a "Vidéki települések építészete" tanszék docense MARCHI, főépítész LLC "Giprokon"
A zsűri tagjai:
Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, fej Épülettervezési és Várostervezési Tanszék MGSU;
Szvidkovszkij Dmitrij Olegovics, rektor MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, rektorhelyettes MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professzor, az Általános Tervező Szervezet képviselője LLC "Giprokon"
