A Tervezők Országos Szövetségét az idén júliusban elfogadott új 240. számú szövetségi törvény valójában rendkívüli kongresszus megítélésére ítélte. Nem a legemlékezetesebb elnevezéssel - "Az Orosz Föderáció városrendezési törvénykönyvének és az Orosz Föderáció egyes törvényhozási törvényeinek módosításairól" - az építési komplexum SRO-jának valamennyi nemzeti egyesületét elrendelte legitimitásuk megerősítésére. Hasonló igény merült fel a következő okból: a NOP vezetésének tavalyi megalakulása idején sok SRO még nem volt tagja a nemzeti szövetségnek, később, mint tudják, konfliktus alakult ki Alekszej Vorontsov elnöke között és a Tanács. Ezenkívül az új törvény arra kötelezte az építési komplexum összes SRO-ját, hogy ez év október 1-jétől a megfelelő típusú nemzeti szövetség tagjává váljon. Ezért a NOP úgy döntött, hogy a lehető leghamarabb összehív egy rendkívüli kongresszust, és meghívja az összes Oroszországban bejegyzett SRO szervezetet. Fontos, hogy ez utóbbiak a kongresszus napirendjén ugyanolyan szavazati joggal rendelkeztek, mint a NOP tagjai. Mint Konstantin Korolevsky, az Orosz Föderáció regionális fejlesztési miniszterhelyettese kifejtette a kongresszus megnyitóján, „egy ilyen egyenlő megközelítés lehetővé teszi Oroszország egész önszabályozó projektközösségének konszolidálását már a kongresszuson, és lehetővé teszi egy sokkal nagyobb szakemberek száma, akik részt vehetnek az ágazat problémáinak megoldásában”.
Túlzott túlzás lenne azonban azt állítani, hogy a küldöttek valóban gyülekeztek a szebb jövő jegyében. Éppen ellenkezőleg, a kongresszus munkájának kezdetétől az volt a benyomás, hogy vezetése ragaszkodott a "siess - nevess meg embereket" elvéhez. Így pontosan egy órába telt mindenféle formaság rendezése a megbízólevél bizottsággal és a küldöttek által benyújtott dokumentációval, és csak 13 órakor nyilvánították véglegesen a kongresszust. További 20 percig tartott a szavazatszámláló és szerkesztőségi bizottságok korábban jóváhagyott összetételének szavazása, majd eljött az ideje a hivatalos üdvözlet felolvasásának. Úgy tűnik, hogy még a tapasztalt bürokraták is belefáradtak az ilyen tanácskozásba - amikor végül a napirend megbeszélésére került sor, a küldöttek versengeni kezdtek egymással, hogy javaslatot tegyenek közvetlenül a NOP új elnökének megválasztására. Kiderült azonban, hogy a NOP új alapokmányának és a kongresszus szabályzatának elfogadása nélkül a választásokat nem tekintenék érvényesnek, így a tervezőknek eleinte még számos szakmai kérdést kellett megvitatniuk.
Különösen a buktatót a „technológiai tervezés” fogalmának hiánya jelentette a Városi Kódexben, és ennek következtében a NOP alapító okiratában. Konstantin Korolevsky megígérte, hogy a közeljövőben külön ülést szentel ennek a kérdésnek, és fontolóra veszi ennek a fontos koncepciónak az Orosz Föderáció Gradcodex-ba történő bevezetésének lehetőségét. A második kritikus kérdés a NOP elnökének hatáskörének meghatározása volt - sok küldött aggódott, hogy a nemzeti szövetség vezetőjének kizárólagos joga van-e vagyonnal rendelkezni (olvasható: a teljes szakmai közösségtől beszedett tagdíjak). A kongresszuson elfogadott alapokmány egyértelműen negatív választ ad erre a kérdésre: a NOP anyagi eszközeiről bizonyos döntéseket ma már csak együttesen, vagyis a tanács hozhat meg. És bár senki nem kommentálja közvetlenül Alekszej Voroncov lemondásának okait a NOP elnöki posztjáról a nemzeti szövetségben, számos tényt meg lehet ítélni: nem is olyan régen a fej és a NOP között fellángoló konfliktus tanács pontosan kapcsolódott a szervezet vezetőjének hatáskörének homályosságához.
Az új vezető megválasztásának eljárása előírja, hogy a kongresszusnak először szavaznia kell a jelenlegi vezető jogkörének megszüntetése érdekében. Alekszej Voroncov eredendő humorával közelítette meg ezt a rituális cselekedetet: személyesen köszönetet mondott azoknak, akik az elnökség „ellene” szavaztak, és a kongresszus annyira szükséges többségéről a fejét rázta, és színpadiasan ráncolta a homlokát.
Mint arról már beszámoltunk, öt ember jelentkezett a NOP elnöki posztjára - Andrej Bokov, az Orosz Építészek Szövetségének vezetője, Alekszandr Viktorov, Szentpétervár Várostervezési Tanácsának elnöke, az Oroszországi Unió elnöke. Orosz Novoselov orosz tervezők, a NOP alelnöke, Viktor Opekunov és a Mosproekt-2 igazgatója, Mihail Posohin. A kongresszuson ötből két jelölt visszavonta magát: Alekszandr Viktorov felszólította támogatóit, hogy szavazzanak Andrej Bokovra, Viktor Opekunov pedig „saját” szavazatait Viktor Novoselovnak adta. Igaz, ez utóbbin nem segített: Andrej Bokov és Mihail Posohin továbbjutott a választások második fordulójába, több szavazatot szerezve. Paradox módon a viszonylagos egyenlőség helyzete fennmaradt a második fordulóban (Andrej Bokov 75, Mihail Posohin - 64, míg bármelyik jelöltnek legalább 81 szavazatot kellett szereznie a győzelemhez). Ennek eredményeként a választásokat felfüggesztették, és a NOP elnöki posztját Alekszej Voroncov ideiglenesen megtartotta. Új szavazást október 27-re terveznek.
