Suhov-torony
Amíg a Shukhov-torony sorsa megoldatlan marad, a nyilvánosság nem gyengíti az ellenőrzést. A Kommersant részletesen bemutatta a kérdés történetét és a körülményeket: ki a torony tulajdonosa és felelős a biztonságáért, mennyi pénzt szántak a helyreállításra, milyen kutatásokat végeztek, fenyegető-e a torony és mennyire értékes nekünk és a világ közösségének szól. Rainer Graefe, az Innsbrucki Egyetem Építészeti Intézetének igazgatója kommentárjában elmondta, hogy Shukhov Nyugat-Európában jól ismert, épületeit a müncheni, zürichi és innsbrucki egyetemek nemzetközi projektje keretében vizsgálják.. A szakértők a torony mellett szeretnék látni a Shukhov Múzeumot. A cikk függelékében felsoroljuk a mérnök leghíresebb műveit (összesen több mint ezer tárgyban volt keze). A Shukhov részletesebb útmutatóját Afisza-Gorod állította össze. A tárgyakról szóló információkat Natalia Duškina, Leonyid Parfenov, Vlagyimir Shukhov (a mérnök dédunokája), valamint építészek és tudósok kommentelik.
Moszkva főépítésze, Szergej Kuznyecov a híres torony megmentéséről beszélt az RBC Real Estate tudósítójával. Úgy véli, hogy amíg ennek a városnak az „ikonjának” újjáépítési tervét nem gondolták ki, addig lehetetlen folytatni. A torony helyreállításáért felelős vezetőségnek meg kell értenie, honnan származnak a kutatásra és helyreállításra szánt pénzeszközök, költségvetést és munkatervet kell készítenie, meg kell magyaráznia az eredményt, és szakembereket kell találnia a helyreállítási munkák elvégzésére. A mai napig nincs válasz ezekre a kérdésekre, ezért folynak ilyen heves viták.
Alekszej Polikovszkij, a Novaja Gazeta rovatvezetője úgy véli, hogy a Suhov-torony lebontásának gondolata csak annak a fejében merülhetett fel, aki nem érti, mi az élő város és mi Moszkva, mert a torony a központ a kulturális táj képe, ahol a 18. század finoman összefonódik a 20. századdal, az a tengely, amely körül e helyek mély története lassan forog. Az "Online szakértő" számításai szerint ha eltávolítja a tornyot, és ügyesen "zizeg" a szomszédos telkeken, körülbelül két hektárt gyűjthet az építkezéshez, ami legalább 3 milliárd dollárt jelent a fejlesztőnek. Az Izvestia abban is biztos, hogy a főváros egyik fejlesztőjének tetszett az oldal. Ennek ellenére Alekszandr Privalovnak, az Expert magazin tudományos szerkesztőjének elegendő optimizmusa van ahhoz, hogy feltételezze, hogy a bontási projektet a megnövekedett zaj miatt nem írják alá. De nem valószínű, hogy a vandalizmus helyett a kormány részt vesz a torony nemzetközi vizsgálatán, és pénzt szán a helyreállítására ott, ahol áll …
Andrej Batalov, az Orosz Föderáció Kulturális és Tömegkommunikációs Minisztériumának örökségvédelmi szövetségi tudományos és módszertani tanácsának tagja, az Echo-Moskvy rádiónak adott interjújában kifejezte azon véleményét, hogy a Suhov-torony méltó arra, hogy szerepel a szövetségi jelentőségű kulturális örökségi helyszínek listáján, hogyan történt Melnikov házával: akkor nehezebb lesz megsemmisíteni. A Melnikov-ház által a szövetségi státusz megszerzésének történetét Valentin Dyakonov ismertette a Kommersant oldalán. Szintén március 27-én, a Shabolovskaya metróállomáson tartottak pikettet a torony lebontása ellen, amint arról a Strana.ru magazin beszámolt.
Pritzker-díj
A Pritzker-díj következő nyertese az 56 éves japán építész, Shigeru Ban, aki híres humanitárius munkájáról és az eredeti környezetbarát anyag - kartoncsövek - használatáról. Grigory Revzin arról írt, hogy a kommersanti építészeti létesítmény divatos képviselőjévé vált. A kritikus úgy véli, hogy Shigeru Bana építészete mindig nagyon csúnya, hangsúlyosan szerény. Szándékosan nem szerzői jellegű, sőt antikarhitektúra, "tiltakozás az építészeti avantgárd luxussá alakításáért", amely azonban "a csillogás utolsó keresése lett". Maria Elkina, az Art1 munkatársa úgy véli, hogy a Shigeru Ban-díj átadása azt a felismerést jelenti, hogy „a világ megunta a szilárdan talpon álló építészetet, az óriási, bizarr stadionokat és eredeti felhőkarcolókat”, és a zsűri ezúttal a teljes globalizáció egyéniségét választotta.
Shigeru Ban az egyetlen Pritzker-díjas, akinek épülete van Oroszország területén - ez a CSK "Garázs" kiállítóterme a Park im. Gorkij. Az orosz építészek viszont soha nem kapták meg ezt a díjat. Martha Thorne, a Pritzker-díj ügyvezető igazgatója azonban úgy véli, hogy a jövőben olyan orosz díjazottakat láthatunk majd, akiknek művei a díj fő követelményének megfelelően "jelentősen hozzájárulnak az emberiség fejlődéséhez". Véleménye szerint a világnak most különösen szüksége van a kontextushoz kapcsolódó "különböző DNS-sel rendelkező" építészet megjelenésére.
Moszkva jövője
Alekszandra Szitnyikova, a moszkvai általános terv vezetője a Moszkovszkaja Perspektiva című újságnak elmondta az új moszkvai általános terv munkáját. Az egyik fő iránya a policentrikus városszerkezet létrehozása. Meghatározzák a kiemelt fejlesztési területeket - az úgynevezett növekedési pontokat, amelyek segítenek enyhíteni a belváros nyomását azáltal, hogy új tevékenységi zónákat azonosítanak mind a periférián, mind a csatolt területeken. A régi Moszkva határain belül ezek a zónák magukban foglalják a pénzügyi központot Rublevo-Arhangelszkben, Skolkovóban, valamint a volt ZIL gyár területét, amelyet 10 éven belül felújítanak. Az ipari zóna rekonstrukciójának beruházója május 7-ig válik ismertté - írja az RBC, most 11 fejlesztőt érdekel az építkezés. 12 hasonló fejlesztési központot azonosítottak Új-Moszkvában. A töltésfejlesztés koncepciója is készül.
Krími örökség
A Gazeta.ru azt írja, hogy 2014 márciusában Oroszország visszanyerte az egész kulturális "kontinenst". A szerző joggal véli, hogy a volt Szovjetunió teljes területén nincsenek olyan helyek, mint a Krím, és Európában kevés régió hasonlíthatna hozzá a kulturális gazdagság sokfélesége és sokoldalúsága szempontjából. A krími örökség mintegy 10 ezer (Oroszország egész területén 140 ezer bejegyzett) műemlék, a régészet, a történelem, az építészet területén. Néhányan több ezer évesek. A Krím történelmi és kulturális potenciálja a természettel együtt a jövőben világszínvonalú turisztikai központtá teheti a félszigetet. A közeljövőben folytatódnak a régészeti kutatások a félszigeten, tanulmányozzák a kulturális örökség helyszíneinek nyilvántartásait, valamint kidolgozzák azok védelmének és helyreállításának programját.
Az Elnöki Vagyongazdálkodási Osztály hamarosan elvégzi a Krím területén található összes állami létesítmény, rezidencia és szálloda ellenőrzését is - írja az Izvestia. Ezt követően eldől, hogy érdemes-e őket egyensúlyba hozni és hogyan kell felhasználni. És számos orosz vállalat már előállt egy kezdeményezéssel, hogy valamit építsenek a Krímben. Rustam Temirgaliev, a krími miniszterelnök-helyettes szerint a helyi hatóságok arra számítanak, hogy a félsziget nagy építkezéssé válik. "Szocsi példája ihletett minket" - teszi hozzá.
Stadionok
Ismét elhalasztják a szentpétervári Zenit-Aréna építésének befejezését, és növekszik a költségvetés - írja a Kommersant. A város költségvetéséből további 3,1 milliárd rubelt különítenek el a stadion környékének javítására. Így a komplexum teljes költsége 38 milliárd rubel lesz. A tisztviselők azt ígérik, hogy a fő munka 2015 harmadik negyedévében fejeződik be.
Eközben a VTB Aréna futballprojekt kezdeti költségeit felére, 500 millió euróra csökkentették. Ennek oka az a tény, hogy kapacitása csökken: a stadion nem rendezi meg a 2018-as FIFA-világbajnokság meccseit, ahogy korábban tervezték. Luzhniki vállalja ezt a szerepet. A stadion rekonstrukcióját végző német irodának, a gmp-nek be kell bizonyítania, hogy képes teljesíteni a FIFA követelményeit - írja az ITAR-TASS. A munka során megőrzik a Luzsnyiki stadion homlokzatát és tetejét, csak a stadion edényét cserélik ki.
