Olavi Koponen a Moszkvai Központi Építészházban megrendezett Nordic Wood fesztivál résztvevője, amelyet az ARCHIWOOD projekt szervezett a Moszkvai Építészek Szakszervezete (CMA), a Project Baltia magazin támogatásával, valamint a HONKA partnerségével, a Norvég Királyság oroszországi nagykövetsége, a Velsky Les cég és a "Kommunikációs szabályok" ügynökség.
Archi.ru: Mielőtt építész oktatást szerzett volna, a Szovjetunióban politológiát tanult. Miért döntött úgy, hogy Moszkvában tanul? Kommunista voltál?
Olavi Koponen: Igen, voltam - fiatal koromban. 14-15 év alatt, az 1960-as években, amikor ez a baloldali, elsősorban a hallgatói mozgalom egész Európában felerősödött. Finnországban az 1970-es években egyesült a meglévő pártokkal, a résztvevők egy része a szociáldemokratákhoz ment, és a legradikálisabbak csatlakoztak a kommunista párthoz. 1979 és 1981 között tartózkodtam Moszkvában, amikor az SZKP Központi Bizottságának Társadalomtudományi Intézetében tanultam - ez egy különleges pártiskola volt a nyugati országok kommunistáinak.
Akkor már építész akart lenni?
Nem, eleinte még egy kicsit a Szovjetunióban akartam maradni, az SZKP Központi Bizottsága alatt a Társadalomtudományi Akadémián végeztem, de aztán úgy döntöttem, hogy visszatérek Finnországba, és belépek egy építészeti egyetemre. Már festettem és rajzoltam, a pártiskolában nagy portrét festettem Ottó Kuusinenről [finn és szovjet jelentősebb politikus, a nemzetközi kommunista mozgalom tagja - kb. Archi.ru], és punk-rockot játszó szovjet vezetőket is ábrázolt - egy kép az iskolában megjelent daloskönyv számára. Aztán valaki kívülről meglátta, és az egész példányt elkobozták.
Tényleg ilyen liberális légkör volt a pártiskolában?
Igen, például filozófiatanárunk, aki doktori disszertációt készített a személyi kultuszról és az ortodox egyházhoz ment, viccelődött: „Az 1960-as évek óta már nem végeznek másként gondolkodókat, két lehetőségük van arra, hogy hova tegyék őket - a Tudományos Akadémia szibériai kirendeltsége és a pártiskola”. Egy másik filozófiatanár, aki szintén a KGB iskolájában dolgozott, szintén nagyon radikális volt. Olyan emberekről volt szó, akik jól sejtették az ország tényleges helyzetét, nem kellett hazudniuk. Például mielőtt visszatértem Finnországba, hosszú beszélgetést folytattam gazdasági professzorunkkal. Már középkorú férfi volt, a CMEA Intézet vezető munkatársa, tanácsadó A. N. Kosygin [a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke 1964-80-ban - kb. Archi.ru], azt mondta nekem, hogy a Szovjetunió és az összes szocialista ország néhány év múlva nagy változásokkal fog szembesülni, a forradalom nagyobb lesz, mint 1917-ben, és akkor mindegyiknek vége lesz. Ő és a hozzá hasonló emberek tudták a valódi statisztikákat és megértették, hogy minden szétesik.
Most térjünk rá az építészetre. Finnországban kis házakat épített fából, Franciaországban pedig nagy középületeket, iskolákat, sporttelepeket. Mi az oka ennek a különbségnek a két országban folytatott gyakorlata között?
Most szinte kizárólag Franciaországban dolgozom, és az ottani lépés véletlen volt. 2010 tavaszán Grenoble-ban bemutatták a fenntartható építészetről szóló, a „Living Sustainably” című nagy párizsi kiállítást, amely magában foglalta Boulogne-Billancourt nagyvárosi külvárosának „ideális” új típusú lakásprojektjét, és ezt követően kaptam egy együttműködési ajánlat Véronique Klimine-től, az R2K Architectes alapítójától. Nagyon tetszett neki a projektem, és mivel tudta, hogy korábban nem vettem részt középületekben, ezért műhelyével együttműködve meghívott ilyen projektekre.2010 októberében pedig végleg Grenoble-ba költöztem. Ez egy alpesi régió, sok erdővel. Az R2K Architectes immár 16 éves, és folyamatosan fából építkezik, és az elsõ építészek között népszerűsítették ezt az anyagot állami projektekben.
Valószínűleg a villák - a "tárgyak a tájban" és a nagy, szinte haszonelvű struktúrák közötti különbség nagyon nagy volt …
Igen, ez egy teljesen más jelenség. Legalább tízszer nagyobbak, mint a szokásos mérlegem. Másodszor, nagy projektekkel lehetetlen kontrollálni az egész folyamatot, és előtte szinte mindig egyedül dolgoztam. Az R2K Architecte-vel való együttműködésem kezdetén szinte kétségbeesett voltam: reggel egy projektet meghagy valakinek, délután pedig nem ismerheti fel. Most azonban könnyebbé vált. Ezenkívül szigorúbb ütemtervet kell betartani.
Finnországnak fából is vannak középületei. De csak magánházakhoz készített projekteket - ezt választotta?
Nem, csak nem volt lehetőségem mást csinálni. Próbáltam megfordítani az árat, de semmi nem lett belőle. Megszereztem a tekintélyt, díjakat kaptam, megkaptam ezt a "művészprofesszor" tiszteletbeli tisztséget, de nem tudtam valós projekteket szerezni.
Mi a jelenlegi helyzet a francia faépítésben?
Az elmúlt években számos állami tulajdonú faobjektum épült Franciaországban - a hatóságok kezdeményezésére. Az országban magas a munkanélküliség, ezért az erdős területeken - a hegyekben, valamint Bretagne-ban és Normandiaban - a politikusok így támogatják a helyi fakitermelő ipart. 2012 novemberében a Párizs melletti Limey-Brevanne városában 5 iskola csoportjának projektjét valósítottuk meg, és a helyi polgármester volt az, aki egyébként kommunista nézetekkel kívánta ezeket az iskolákat fából építeni. Különleges állami támogatások vannak a faépítmények számára, mivel ezek körülbelül 20% -kal drágábbak, mint a betonok. Az utak nagy, többszintes építmények, mivel a faanyagban nehezebb elérni az előírt akusztikai és egyéb normákat.
Élnek-e még ott a faépítészet hagyományos módszerei?
Franciaországban a faépítés szorosan kapcsolódik a német hagyományokhoz. Például a velünk mindig dolgozó szakmérnökök főleg Svájcban tanultak. Ez bizonyos típusú dugványok stb. Előnyben részesítésével fejeződik ki, ez nagyon eltér a skandináv hagyománytól. Ugyanakkor svéd és finn famegmunkáló vállalatok - Stora Enso, UPM, Metsä - sikeresen működnek Franciaországban.
Az ilyen épületeket inkább „fa csúcstechnikának” nevezhetjük, de a nemzeti hagyományok szerint építettél villákat Finnországban?
Valójában nincs csúcstechnológia: vannak olyan technológiai anyagok, mint a CLT (keresztrétegű elrendezésű ragasztott fa) és a ragasztott gerenda, de a faépítészetben minden más csúcstechnológia. Szerencsés vagyok, hogy minden villámat ugyanazzal a mérnökkel építettem, nagyon praktikus emberrel, aki nem szereti a bonyolult technikákat. Azonnal elmondtam neki, hogy a legegyszerűbb szerkezetre van szükségem, hogy egyedül építhessek házat. Az egyetem előtt asztalosként dolgoztam, és az első házakat saját kezűleg építettem. És sokáig én voltam a fő vásárlóm, de ma azt mondhatom, hogy ennek ellenére a villák nagy részét mások számára építettem.
A skandináv fa kerekasztalon Lara Kopylova építészkritikus felvetette a faház építéséhez szükséges szakértelem szintjét. Mivel nagyon jól ismeri a dolgok gyakorlati oldalát, mit tud mondani erről a témáról?
A kivitelezésbeli különbség akkor is észrevehető, ha betonnal dolgozunk, például Franciaország és Németország között, ez óriási. A németek nagy pontosságot érnek el, de Franciaországban ez csak katasztrófa. Finnországban, ha betonnal dolgoznak, nem tesznek tűrést, legfeljebb 5 cm. A fával való munkavégzés során azonban tökéletesen fel kell készülni, különben semmi nem lesz belőle. Ezenkívül nagyon szükséges az építkezés megszervezése, mert minden faanyagot megbízhatóan védeni kell a nedvességtől stb.különben el kell dobni őket. És ez az egyik oka annak, hogy az építőipari vállalatok vonakodnak a fával dolgozni, mert nem szoktak ilyen pontossággal. De Franciaországban az elmúlt években a legnagyobb vállalatok átvették a kis famunkásokat, hogy átvegyék know-how-jukat. Végül is különben nem élik túl: az egész Európai Unióban egyre szigorúbbak az öko-normák, kiszámítják a létesítmény építésének szénlábnyomát, és egyúttal előnyöket is kapnak a fa számára. Ezért, ha betonból szeretne építkezni, ezt a jogot fa segítségével „vásárolja meg”.
Melyik faépítész befolyásolta művészetét?
Amikor tanultam, Glen Mercat ausztrál építész munkái érdekeltek, Sverre-t Fehnnek is hívom, bár mindkettő nem sokat épített fából. Ezen felül folyamatosan néztem a Treprisen norvég faépítészeti díj katalógusait. Számomra a fa mint anyag megválasztása magától értetődő volt: ismertem az asztalosmunkát és bíztam abban, hogy saját kezűleg tervezhetek és építhetek házat, a semmiből.
Olavi Koponen Tuusniemiben született 1951-ben, Moszkvában tanult politológiát (1979–81), a Tamperei Műszaki Egyetemen végzett (1983–1993). 1986 óta építészként dolgozik. 2004-ben és 2006-ban a velencei építészeti biennálén képviselte Finnországot, és 2007-ben megkapta a Finn Wood Award-ot (Nemzeti Faépítési Díj). 2010 óta Franciaországban dolgozik az R2K Architectes részeként.
