A tanács ünnepi újévi hangulatot érzett, a találkozó az Alekszej Gutnov építészről elnevezett éves díj kitüntetettjeinek átadásával kezdődött, amelyet az általános tervnek szentelt legjelentősebb tudományos, elméleti és gyakorlati várostervezési fejlesztéseknek ítélnek oda, ill. a város néhány külön töredéke. A "Mosproekt-2" -t (MM Posokhin vezetésével) a "Vörös Október" gyár területének fejlesztésére vonatkozó városrendezési előírások kidolgozásáért díjazták. Az Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézetét kétszer is díjazták: a történelmi területek kulturális örökségi helyszínei megőrzésének és használatának megtervezésével kapcsolatos várostervezési tevékenységek szabályozásáért (Szergej Tkacsenko vezető) és a városi programok kidolgozásáért. az ipari területek átszervezése (vezető: Valerij Bekker).
A tanács első kérdése - a Lyublinsko-Dmitrovskaya metróvonal tervezésének az egyedi tárgyak kategóriájába utalása a technikai bonyolultság miatt - már a kezdetektől nyilvánvaló volt, és még vitát sem igényelt. Ahogy Nyikolaj Sumakov, aki arról beszámolt, megjegyezte, hogy a metró eleve egyedi építkezés. És ebben az esetben a hidrogeológiai viszonyok bonyolítják - az ág kétszer keresztezi a medreket - a Moszkva-folyó és a Gorodnya, amelyek rendkívüli mérnöki megoldásokat igényeltek a Metrogiprotrans építészeitől. Az Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo területeit kiszolgáló új metróvonal ötlete 15 évvel ezelőtt született meg, mára annak szükségessége kritikussá vált. A zöld vonal Krasnogvardeyskaya állomásának kirakásához a meglévő vágányok alatt transzfer épül az új Lyublinskaya vonal Zyablikovo állomására. Ezen az állomáson kívül még kettő szerepel a projektben - "Shipilovskaya" és "Borisovo", mind sekély, boltíves, két többszintes előcsarnokkal.
Andrej Bokov hangsúlyozta, hogy a moszkvai metró fejlesztési projektjei mindig a legfontosabbak, és a jelenlegi kétségtelenül jóváhagyásra szorul. Jurij Grigorjev, a tanács elnöke, egyetértett, és közben megjegyezte, hogy a jövőbeli állomások felépítését továbbra is külön kell megvizsgálni.
Ezután a Novinsky Boulevard és a Novy Arbat kereszteződésében lévő szállodát és üzleti központot vették figyelembe. A második szakaszról beszélünk - egy ötcsillagos szálloda építéséről. Az első szakasz 2006-ban épült, ez egy bevásárló- és irodaközpont a Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya és Sadovoye Koltso utcák között. A két kötet (épített és kivetített) homlokzata egyetlen ívet alkot, amely összetételesen egyesíti őket. Ezenkívül a Sadovaya felé néző, közös stilizált oszlopcsarnokkal ellátott, téglalap alakú stilobátra helyezik őket.
Ahogy a projekt szerzője, Vladimir Kolosnitsin kifejtette, az ügyfél azt akarta, hogy a szálloda homlokzatai eltérjenek az első lépcsőtől a nagyobb pompa és a "bemutathatóság" irányában, mivel minden ilyen szintű szálloda általában nagyon hagyományosnak tűnik, klasszikus sorrendben van és pompásan díszítettek. Ez a tény nehéz helyzetbe hozta a projekt szerzőit: egyrészt úgy tűnt számukra, hogy nem teljesen helyes, ha a szállodát elkülönítik a komplexum többi részétől, és külön díszítik, másrészt egy luxushotel stílusosan nem képes folytatása legyen a bevásárlóközpont üveges modernizmusának. Ennek eredményeként a tanács három lehetőséget mutatott be a homlokzatokra.
A feladatot bonyolítja az a tény, hogy egy fontos várostervezési ponton található komplexum két különböző épületmérleg határán helyezkedik el: Újvidék felőli oldalról - „könyvházak”, a Kutuzovsky Prospekt irányába haladva egy modern felhőkarcoló mellett, a a kerti gyűrű. És a Novinsky Boulevard oldaláról - 1-2 emeletes régi moszkvai épületek, egykor a bulvárra néznek, és most a tervezett szálloda mellett találhatók. Az első változatban a szerzők úgy döntöttek, hogy az üveghomlokzaton elhelyezett "óriási rend" segítségével "összekapcsolják" a régit az újval, ami a "oszlopsor" centrikus és aszimmetrikus elrendezését sugallja. A másodikban a sorrendet stilizálták, és a "oszlopsor" modernebbnek tűnik. A harmadikban úgy döntöttek, hogy felhagynak a "klasszikusokkal", és a homlokzatot modernistának hagyják, némi monumentalitást biztosítva a kő használatával. A szerzők két lehetséges megoldást mutattak ezen az úton: Lev Rudnev moduláris kőrácsot (például a Frunze katonai akadémia homlokzatát) üvegfelületre helyezve, vagy vízszintes tagolásokat.
A felszólaló tanács tagjai szerint az elrendezés szempontjából a szálloda hibátlanul készült. Vlagyimir Kolosznicin e tipológia specialistájaként ismert. A megbeszélés kizárólag a homlokzati megoldásra koncentrált. Alekszandr Loktev, a projekt asszisztense megjegyezte, hogy az oszlopsor nehéz, és szó szerint "benyomja" a falat. A szerzők azonban véleménye szerint megtalálták a helyes utat azzal, hogy a homlokzatot vizuálisan "súlyosabbá" tették. Andrej Bokov azt javasolta, hogy ne „ürítsék ki” a homlokzatot, hanem készítsenek „teljes értékű, súlyozott, sűrű aljat”, amely megfelel egy ötcsillagos szálloda képének. Bokov felhívta a figyelmet az épület végének szerepére a Szadovaja mentén történő mozgás szempontjából, és loggiák készítésével javasolta a "hatástalanítást". Szergej Kiselevnek sem tetszett az oszlopsoros lehetőség - szerinte a "rend" nem ad választ arra a kérdésre, hogy milyen építészetről van szó - "gravitációs", azaz. klasszikus vagy modern. Szergej Kiselev úgy véli, hogy az igazi modern értelmezés, amely az egész komplexumban közös, a homlokzat vízszintes tagolásával.
Alekszandr Kudrjavcev munkatársait követve rámutatott a "hősi rendek" útjának helytelenségére ezen a helyen, ahol megőrizték a régi Arbat-épületeket. Mintha a jelen helyettesítése lenne, lebontás és átmenet "a történelemből ebbe a hősiesbe". Ugyanakkor Kudrjavcev szerint az "átfedő történelmi rétegekkel" rendelkező modern változat itt is megfelelő, még dekoratív, játékos értelemben is. Jurij Platonov álláspontja hasonló volt - "a homlokzat oszlopcsarnoka természetellenes és rendkívül pompás".
Az összes állítást összegezve Jurij Grigorjev megerősítette a "pilaszterrendszer" elfogadhatatlanságát, amely nem felel meg a történelmi fejlődés mértékének. Az építészeknek azt ajánlották, hogy az első lépéssel oldják meg a szálloda homlokzatát egyetlen térfogati-térbeli rendszerben, de az épület sarkát hagyományossá tegyék annak érdekében, hogy logikusan menjenek a történelmi épületekhez. Az elnök javasolta továbbá a gyalogos galériák létrehozását a stylobate-ben, és általában ösztönözte a munka jóváhagyását.
Lista
Az Alekszej Gutnov építészről elnevezett díj nyertesei 2007-re
1. A "Red October" cukrászdagyár területének fejlesztésére vonatkozó különös szabályok történeti és kulturális megalapozásáért
Posokhin Mihail Mihailovics
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vjacseszlavovna
Konkina Olga Vasziljevna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alekszandrovics
Kosár Jaroslav Alekszejevicsnek
Kipnis Vladimir Borisovich
2. "Moszkva tudományos és ipari potenciáljának fejlesztését szolgáló várostervezési támogatás és az ipari területek átszervezését célzó városi programok"
Bekker Valerij Jakovlevics
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demcsenko Oleg Anatoljevics
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Susztov Igor Nyikolajevics
3. A művek összessége szerint:
Per "Moszkva városának történelmi területein és a kulturális örökség tárgyainak védelmi övezeteiben található várostervezési tevékenységek speciális szabályozásának rendszere";
"Koncepció a lakónegyedek megőrzésére, rekonstrukciójára és fejlesztésére 1920-1930-ban";
"Turisztikai és rekreációs zónák létrehozásának koncepciója Moszkva keleti közigazgatási körzetében"
Tkacsenko Szergej Boriszovics
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbacsov Nyikolaj Dmitrijevics
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verhovszkij Dmitrij Alekszandrovics
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
